Когда оторвёте в альтах systemd от udev, и далее по теме, приходите.
2) Как минимум треть Team с вами не согласна
С чем не согласна? Если треть тим не согласна что оно должно быть альтернативой, а не вынужденно безальтернативным, тогда у трети тим проблема.
(оторвите,
А что ж не так?
выбросьте,
Можно меня здесь процитировать?
г*но и т.п.)
Если оно вынужденно будет тянуться по зависимостям всегда и в обязательном порядке, это конфета?
Хорошо что остальные две трети тим понимают, что когда оно лежит рядом, а не вместо, это хорошая идея.
не предлагая взамен ничего, кроме слов
Если вы не в курсе, вылавливание бага тоже не 10 минут занятие:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,33653.msg241641.html#msg241641И там же выше тоже не 10 минут, не поверив во всякую бредятину рунета про обнови биос, пересобери ядро и переустанови Линукс.
Чтобы проблема могла быть решена здесь и сейчас минимальными усилиями.
Два десктопных стартеркита с sysv тоже не вашими молитвами работают.
Сколько мог, усилий приложил. Смотрите форум, трекер и архивы рассылок.
Это не нужно? Да без проблем!
Когда разговор в номальной струе, а не вау это круто олдфагов пора хоронить, то и вопросов нет.
Но провоцирующий вброс, зная какая накалённая обстановка вокруг systemd, вообще понимать отказываюсь:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,30929.msg241663.html#msg241663Поймите же вы:
пример для сравнения - к NM и PA могут быть технические претензии в каждом конкретном случае, но по большому счёту оно из системы может как придти так и уйти, и в этом плане претензий к ним никаких. Неплохо в альтах сложилось и с выбором инициализации (чего никак не ожидал что это произойдет так быстро, да и вообще произойдёт ли) и ломать уже сложившееся такое направление было бы ошибкой. Такой подход никого ни к чему не принуждает. И альты в этом плане, в rpm-ветке Линукс-систем, уникальны.
pclos как пример не подойдёт, там отдельная песня.
