[p7] Важные обновления Седьмой платформы

[Koi]

Я думаю, Koi не хватает мегапакета, который-бы требовал i586-wine-* пакеты.

Да.
wine-vanilla-full и на 32х ОС тянет 64х wine.
Надо i586-wine-vanilla-full в веб интерфейсе р7 написано, что есть, но на практике поиск не находит такой пакет.

Код: [Выделить]

$ apt-cache search wine-vanilla-full
wine-vanilla-full - Мета пакет Wine

[ruslandh]

wine-vanilla-full и на 32х ОС тянет 64х wine.

Вы что-то не так сказали. На 32-й ОС тянутся только 32-битные приложения.

[Koi]

Щас еще раз проверю, может меня глючит.

[ruslandh]

wine-vanilla-full

тянет 32-битные приложения, т.к. в в 32-битной ОС в репозитории находятся только 32-битные пакеты, а пакеты i586-* нужны в 64-битной ОС для запуска в ней 32-битных пакетов, в том числе и i586-wine-*

[Koi]

Я имею ввиду, что в репах для 586 для 64х, нету wine-vanilla-full, и wine 32х этим пакетом не получится поставить. Щас вот еще раз проверил, действительно нет.
Вобщем про этот репозиторий
x86_64-i586

[ruslandh]

wine 32х этим пакетом не получится поставить

Естественно :)

[Инфлэйм]

Вы что-то не так сказали. На 32-й ОС тянутся только 32-битные приложения.

Кажется, не совсем так

Код: [Выделить]

$ rpm -qa | grep wine-vanilla
i586-libwine-vanilla-twain-1.7.42-alt0.M70P.1
libwine-vanilla-twain-1.7.42-alt0.M70P.1
libwine-vanilla-gl-1.7.42-alt0.M70P.1
i586-wine-vanilla-1.7.42-alt0.M70P.1
i586-libwine-vanilla-1.7.42-alt0.M70P.1
i586-libwine-vanilla-gl-1.7.42-alt0.M70P.1
libwine-vanilla-1.7.42-alt0.M70P.1
Хотя при установке выбирал только i586, тянулись и  64 битные зависимости.

[ruslandh]

Кажется, не совсем так

в 32-битной ОС

У вас 64-битная система.

[Skull]

• postgresql9.2-9.2.12
• postgresql9.1-9.1.17
• postgresql9.0-9.0.21
• firefox-esr-38.0.1
• firefox-38.0.1

[squire]

• postgresql9.2-9.2.12
• postgresql9.1-9.1.17
• postgresql9.0-9.0.21
• firefox-esr-38.0.1
• firefox-38.0.1

Код: [Выделить]

Получено: 1 http://ftp.altlinux.org i586/classic firefox-esr 38.0.1-alt0.M70P.1 [28,8MB]
Получено: 2 http://ftp.altlinux.org noarch/classic firefox-esr-ru 38.0.1-alt1 [235kB]               
Получено: 3 http://ftp.altlinux.org noarch/classic firmware-linux 20150506-alt1 [27,7MB]           
Получено: 4 http://ftp.altlinux.org noarch/classic firefox-flashblock 1.5.17-alt2 [113kB]  Но... (см. вложение)

[dango]

Но... (см. вложение)

Вот, кстати, давно зрел вопрос: опакечивание дополнений для Firefox было сделано для того, чтобы они были всегда под рукой т.е. в репозитарии? И пользователь может ставить или оттуда или с сайта дополнений?

[Skull]

Код: [Выделить]

Получено: 4 http://ftp.altlinux.org noarch/classic firefox-flashblock 1.5.17-alt2 [113kB]  Но... (см. вложение)

Потому что там проблема даже не в манифесте, а в окаменелом коде:

Код: [Выделить]

*************************
*************************
A coding exception was thrown and uncaught in a Task.

Full message: TypeError: f.readTo is not a function
Full stack: exports.IO.readFromFile/<@resource://gre/modules/addons/XPIProvider.jsm -> file:///usr/share/mozilla/extensions/%7Bec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384%7D/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/bootstrap.js -> file:///usr/share/mozilla/extensions/%7Bec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384%7D/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/lib/io.js:206:28
TaskImpl_run@resource://gre/modules/Task.jsm:330:41
Handler.prototype.process@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:867:23
this.PromiseWalker.walkerLoop@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:746:7
this.PromiseWalker.scheduleWalkerLoop/<@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:688:37

*************************
*************************
A coding exception was thrown and uncaught in a Task.

Full message: TypeError: f.readTo is not a function
Full stack: exports.IO.readFromFile/<@resource://gre/modules/addons/XPIProvider.jsm -> file:///usr/share/mozilla/extensions/%7Bec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384%7D/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/bootstrap.js -> file:///usr/share/mozilla/extensions/%7Bec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384%7D/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/lib/io.js:206:28
TaskImpl_run@resource://gre/modules/Task.jsm:330:41
Handler.prototype.process@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:867:23
this.PromiseWalker.walkerLoop@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:746:7
this.PromiseWalker.scheduleWalkerLoop/<@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:688:37

*************************
*************************
A coding exception was thrown and uncaught in a Task.

Full message: TypeError: f.readTo is not a function
Full stack: exports.IO.readFromFile/<@resource://gre/modules/addons/XPIProvider.jsm -> file:///usr/share/mozilla/extensions/%7Bec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384%7D/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/bootstrap.js -> file:///usr/share/mozilla/extensions/%7Bec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384%7D/%7Bd10d0bf8-f5b5-c8b4-a8b2-2b9879e08c5d%7D/lib/io.js:206:28
TaskImpl_run@resource://gre/modules/Task.jsm:330:41
Handler.prototype.process@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:867:23
this.PromiseWalker.walkerLoop@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:746:7
this.PromiseWalker.scheduleWalkerLoop/<@resource://gre/modules/Promise.jsm -> resource://gre/modules/Promise-backend.js:688:37

*************************


[Skull]

Но... (см. вложение)

Вот, кстати, давно зрел вопрос: опакечивание дополнений для Firefox было сделано для того, чтобы они были всегда под рукой т.е. в репозитарии? И пользователь может ставить или оттуда или с сайта дополнений?

Для удобства обновления и выкладывания в дистрибутивы собираются в репозитории. Но никто не мешает ставить из недоверенных источников.

[dango]

Но никто не мешает ставить из недоверенных источников.

Разве https://addons.mozilla.org/ru/firefox/ недоверенный источник? Впрочем, спорить не буду. Мне неизвестно, есть ли там контроль и аудит.
Стало быть, опакеченные дополнения прошли ваш контроль и признаются стабильными и рекомендованными для использования в Firefox в дистрибутивах ALT Linux?

[squire]

Разве https://addons.mozilla.org/ru/firefox/ недоверенный источник? Впрочем, спорить не буду. Мне неизвестно, есть ли там контроль и аудит.

Сам сайт возможно и вызывает некоторое доверие, какой-то аудит у них есть.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/blocked/
Ну и установка любого дополнения предваряется предупреждением.