Что принесёт Альт Линукс в 2015 году?

[sol13]

Это другой WM, к тому же в разработке.

Правильней сказать это модульный DE.

[dango]

Правильней сказать это модульный DE.

В той же степени, что и LXDE и XFCE.

[dmtrpv]

Надеюсь, что в новых версиях Альта дефолтной средой рабочего стола не станет Gnome 3 или Unity.

[ruslandh]

Надеюсь, что в новых версиях Альта дефолтной средой рабочего стола не станет Gnome 3 или Unity.

Я думаю, что в некоторых уже стал дефолтной, особенно Gnome 3.

http://www.altlinux.org/Gnome3_Tablet

[Skull]

Unity никто, кроме Ubuntu, не использует. У нас традиционно используются Mate/XFCE/KDE4.

[Антон Мидюков]

Надеюсь, что в новых версиях Альта дефолтной средой рабочего стола не станет Gnome 3 или Unity.

Я думаю, что в некоторых уже стал дефолтной, особенно Gnome 3.

http://www.altlinux.org/Gnome3_Tablet

А Gnome3_Tablet ещё жив? А вообще хотелось бы дистрибутив полноценный на Gnome3 в 8 платформе. По дефолту Gnome3, имхо, не удобен, но после небольшого тюнинга очень даже ничего. Пользуюсь с версии 3.6 на постоянной основе. От версии к версии становится всё лучше, но ещё пилить и пилить.

[Koi]

Сборками занимаются одни люди, а баги устраняют другие.

Зачем сторонние сборки делать, если можно уже готовые сделать еще лучше?

Попробуйте и узнаете.

Поставил на виртуалку, не понял в чем фишка lxqt.

Unity никто, кроме Ubuntu, не использует.

Все это к лучшему.

А вообще хотелось бы дистрибутив полноценный на Gnome3 в 8 платформе. От версии к версии становится всё лучше, но ещё пилить и пилить.

Гном 3 по дефолту невероятно лагуч. Что касается интерфейса, ну на вкус и цвет... Работает нормально гном 3 если его настроить под а-ля гном 2, но тогда если из гнома 3 делать гном 2 зачем гном 3? Ради приятной анимации? Ну и то что гном 3 ест много оперативки тоже наводит к мысли, а почему не mate?
На мой взгляд Альт выбрал правильные оболочки для основных дистрибутивов.

[ruslandh]

Зачем сторонние сборки делать, если можно уже готовые сделать еще лучше?

Интересно.

[Антон Мидюков]

А вообще хотелось бы дистрибутив полноценный на Gnome3 в 8 платформе. От версии к версии становится всё лучше, но ещё пилить и пилить.

Гном 3 по дефолту невероятно лагуч. Что касается интерфейса, ну на вкус и цвет... Работает нормально гном 3 если его настроить под а-ля гном 2, но тогда если из гнома 3 делать гном 2 зачем гном 3? Ради приятной анимации? Ну и то что гном 3 ест много оперативки тоже наводит к мысли, а почему не mate?
На мой взгляд Альт выбрал правильные оболочки для основных дистрибутивов.

Из интерфейса мне не нравится, что dash находится сбоку, а не снизу, и уведомления появляются снизу, а не сверху. Лагучесть у меня, причем прям таки невероятная, только при показе списка приложений. В остальном почти норм. Но это у меня процессор слабый ноутбучный. На десктопном 2 ГГц целероне лагов вообще нет. Получается, что для современного десктопа и небюджетных ноутбуков он очень даже подходит. Если бы гномовцы как-нибудь уже научились кэшировать список приложений при загрузке системы(по-моему, эта проблема актуальна со времен gnome2), то можно было бы и дистр на нём делать официальный...

[dango]

Зачем сторонние сборки делать, если можно уже готовые сделать еще лучше?

Поставил на виртуалку, не понял в чем фишка lxqt.

Не поняли - проходите мимо. Вам не интересно, у других есть интерес.

[DrCeboo]

И всёж о Вяленом,

недавненько http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41671
а за ним и http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/wayland

Хотелось бы увидеть регулярку на p8 с вяленым и допустим гномом, так как тенденция к переходу на сабж все больше прослеживается в кулуарах дистрибутивостроителей. Могу предположить что к выходу p9 это уже будет актуальный запрос от многих пользователей Альта.

[ksa]

тенденция к переходу на сабж все больше прослеживается в кулуарах дистрибутивостроителей

и

а за ним и http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/wayland

совсем не одно и то же.
То, что пакет сам по себе собран в репозиторий, ещё ничего не означает. Может где-то в кулуарах и есть какие-то неведомые тенденции, но в альте таковых пока не замечал.

[hasculdr]

Когда примерно возможен релиз p8 - в марте, или мае?) Будет релиз всех продуктов (simply, kdesktop и т.д.) одновременно?

[ruslandh]

Насчёт сроков не скажу, а так - вначале появится репозитоий p8, а потом на его основе начнут собирать дистрибутивы.
Желающие смогут сразу переключиться и обновить свой дистрибутив до p8.

ЗЫ По предыдущим переходам.  Не надо стремиться обновить свой комп, при появлении p8, если вы не имеете опыта перехода на другую ветку. Вначале проверят обновление с p7 на p8 в офисе, потом более беcшабашные и опытные набьют шишки, и опишут на Wiki, а потом уже можно и всем остальным переходить на p8.

[ojay]

Хотелось бы конечно еще чтобы все таки программы по записи установочного образа на USB флешку появились бы
сразу на страницах скачивания образов......
Хотя я так же не знаю открытые они или нет..

В прошлый раз например из 2 разных источников записывал образ на Флэшку разными программами
И первой оказалась именно та которая с глюками...

И лишь случайно нашел ответ про то что бывает неправильная программа записи образа....
То есть если бы я не нашел то у мну даже до установки не дошло....

Это хотя бы показало то что этот продукт является именно окончательным проверенным продуктом