Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 290416 раз)

avm

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1005 : 12.01.2017 07:17:29 »
Есть с этим браузером проблема. Суть:
Есть библиотека clipboard.js. Отлично работает со следующими браузерами из p8:

$ rpm -qa | grep firefox
firefox-pepperflash-1.6-alt1
firefox-esr-ru-45.6.0-alt1
firefox-esr-45.6.0-alt0.M80P.1

$ rpm -qa | grep chromium
chromium-pepperflash-1.6-alt1
chromium-55.0.2883.75-alt0.M80P.1
chromium-gnome-55.0.2883.75-alt0.M80P.1

$ rpm -qa | grep seamonkey
seamonkey-ru-2.40-alt2
seamonkey-2.40-alt2

А с palemoon что-то как-то она не задружила. В консоль ошибок сыплется:
Спойлер
И в буфер не копирует:
Спойлер
Возможно, это не проблема браузера, конечно. Поставлю в известность разработчика библиотеки. Но факт зафиксировать наверно стоит.
« Последнее редактирование: 12.01.2017 07:37:26 от avm »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1006 : 12.01.2017 12:58:01 »
Возможно, с точки зрения безопасности, это даже хорошо.

avm

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1007 : 12.01.2017 15:10:33 »
Возможно, с точки зрения безопасности, это даже хорошо.
Ну да, JavaScript - зло... Только без него будет скучно.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1008 : 12.01.2017 15:28:36 »
Зло не в этом, а в том, что чужой сайт имеет доступ к буфера обмена без ведома оператора.

avm

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1009 : 12.01.2017 15:37:24 »
Зло не в этом, а в том, что чужой сайт имеет доступ к буфера обмена без ведома оператора.
Почему же без ведома? Там кнопочка синенькая, написано "Скопировать в буфер обмена" - коли оператор не хочет, может не тыркать, пусть выделяет ручками и ручками же копирует, и никакого доступа к буферу обмена не произойдёт. Всё происходит исключительно по явно выраженному желанию оператора. Как в старой пост советской песне... "Нажми на кнопку, получишь результат."

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1010 : 12.01.2017 17:48:54 »
Всё происходит исключительно по явно выраженному желанию оператора.
Не  - ему доверять нельзя - это слабое звено ;-)
И потом - мне вообще доступ внешней программы к буферу обмена не нравится.
Но это только моё мнение - сам я к этому "руки не прикладывал"  - это всё апстрим ;-)

avm

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1011 : 12.01.2017 18:10:17 »
И потом - мне вообще доступ внешней программы к буферу обмена не нравится.
Браузер не есмь внешняя программа. Firefox, Chromium, SeaMonkey - безопасные решения? Доступ к буферу получают именно они, а не какой-то внешний сайт. JavaScript (client side) парсится и исполняется именно браузером.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1012 : 12.01.2017 18:19:09 »
Firefox, Chromium, SeaMonkey - безопасные решения?
Нет  ;-)

avm

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1013 : 12.01.2017 18:20:31 »
Firefox, Chromium, SeaMonkey - безопасные решения?
Нет  ;-)
Вот наивный то я... Думал безопасные.  ;-)

dango

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1014 : 13.01.2017 09:33:37 »
Вот наивный то я... Думал безопасные.
Безопасность пользователя - дело рук самого пользователя.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1015 : 14.01.2017 11:50:11 »
http://git.altlinux.org/tasks/176514/
Новое тестовое задание для Сизифа

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1016 : 14.01.2017 14:11:02 »
http://git.altlinux.org/tasks/176514/
Новое тестовое задание для Сизифа
До этого сборки для сизифа нормально работали на р8. Эта падает при попытке открыть что-либо на youtube.
Запуск в консоли:
~ $ newmoon
bash: newmoon: команда не найдена
~ $ palemoon
NOT SANDBOXED
[fresh  4353] [NPP] {zilch} NPP_ClearSiteData site=(null), flags=0, maxAge=18446744073709551615
GLib-GIO-Message: Using the 'memory' GSettings backend.  Your settings will not be saved or shared with other applications.
1484391221143   addons.update-checker   WARN    Update manifest for {972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd} did not contain an updates property
[fresh  4544] not implemented: PPB_OpenGLES2VertexArrayObject;1.0
[fresh  4544] not implemented: PPB_OpenGLES2DrawBuffers(Dev);1.0
Vector smash protection is enabled.
[fresh  4544] not implemented: PPB_BrokerTrusted;0.3

###!!! [Child][MessageChannel::Call] Error: Channel error: cannot send/recv


###!!! [Child][MessageChannel] Error: Channel error: cannot send/recv


###!!! [Child][MessageChannel::Call] Error: Channel error: cannot send/recv
И вдогонку ещё в консоль вываливает:
~ $
###!!! [Child][MessageChannel::Call] Error: Channel error: cannot send/recv

[fresh] [error] execute_script_ptac, NPN_Evaluate failed
[fresh] [error] execute_script_ptac, NPN_Evaluate failed

###!!! [Child][MessageChannel] Error: Channel error: cannot send/recv

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1017 : 14.01.2017 14:26:10 »
Похоже, этот palemoon не дружит с noscript. После отключения youtube стал открываться.

Весия noscript 2.9.0.14 установлена с оф. сайта mozilla.
« Последнее редактирование: 14.01.2017 14:29:13 от squire »

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1018 : 14.01.2017 14:42:54 »
На сайте NoScript https://noscript.net/ выдается сообщение "NoScript не может быть установлено, так как оно несовместимо с Palemoon 27.1.0"

Вооот, приехали.  :-(

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #1019 : 14.01.2017 17:34:13 »
У меня на www.youtube.com и с Ublock вылетает.
Плюс заметил вылетание на www.vedomosti.ru/