Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 292337 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #120 : 17.07.2015 06:28:17 »
А в t7 на 32-х не выпадает? Никто не проверял?
« Последнее редактирование: 17.07.2015 07:22:14 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #121 : 17.07.2015 07:43:53 »
Да, и ещё вопрос - на 32-х битах у официальной версии - нет проблем?

PS Если что - я вечером сам проверю.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #122 : 17.07.2015 12:03:33 »
А в t7 на 32-х не выпадает?

$ rpm -qa --last palemoon*
palemoon-ru-25.4-alt1                         Пт 17 июл 2015 11:56:43
palemoon-25.6.0b3-alt0.M70P.1.1               Пт 17 июл 2015 10:55:03
$ apt-repo
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/t7/branch i586 classic
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/t7/branch noarch classic

Нормально работает, не выпадает.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #123 : 17.07.2015 12:12:25 »
В t7 есть родной пакет, прошедший через сборочницу.
Но думаю, и он пройдёт

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #124 : 17.07.2015 12:13:40 »
Да, и ещё вопрос - на 32-х битах у официальной версии - нет проблем?

$ /opt/palemoon/palemoon -V
Moonchild Productions Pale Moon 25.5.0
$ apt-repo
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/t7/branch i586 classic
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/t7/branch noarch classic

С работой нет проблем.
Что-то из плагинов или расширений Фоксовых может не подцепиться.
Но к самой работе браузера претензий нет.

Кстати, статичная официальная сборка palemoon, для плагинов смотрит не только в $HOME/.mozilla/plugins, но и в
# rpm -qf /usr/lib/mozilla/plugins
предупреждение: файл /usr/lib/mozilla/plugins не принадлежит ни одному из пакетов
# ll /usr/lib/mozilla/plugins
lrwxrwxrwx 1 root root 24 июн 24 21:11 /usr/lib/mozilla/plugins -> /usr/lib/browser-plugins/

При наличии симлинка, подхватит плагины все что есть.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #125 : 17.07.2015 20:23:37 »
статичная официальная сборка palemoon
Ну, статически и я могу в p7 собрать, что она будет в Сизифе (как впрочем и на любом Linux),   работать.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #126 : 17.07.2015 22:00:45 »
статичная официальная сборка palemoon
Ну, статически и я могу в p7 собрать, что она будет в Сизифе (как впрочем и на любом Linux),   работать.

Кто его знает...
Хорошо бы ещё кто-то отозвался и высказался.
По моему скромному, плюс от статичной будет для тех, у кого туго с интернет:
попросил раз в год за пиво соседа Васю скачать, поставил и забыл.
Скорее всего, на фоне повально-анлимного dsl такие пользователи из скромности молчат, а зря.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....

Оффлайн Spanish ArCher

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 234
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #128 : 19.07.2015 21:22:36 »
https://github.com/chrisaljoudi/uBlock
и
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/?src=search
это одно и то-же?
Я сегодня настраивал несколько браузеров. И когда пытался на одном установить uBlock меня автоматом заредиректило на ublock-origin.
Только вот не помню было это в Firefox или Chromium. И сейчас уже не вспомнить - компьютеры за пределами досягаемости.
Если я попался вам навстречу, Значит вам со мной не по пути.
(С) Воскресение

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #129 : 19.07.2015 22:25:43 »
https://github.com/chrisaljoudi/uBlock
и
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/?src=search
это одно и то-же?

Насколько я понял, первое это мюблок, а второе юблок.

мюблок:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock/
https://github.com/chrisaljoudi/ublock

юблок:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
https://github.com/gorhill/uBlock/

Оба GPLv3
В английском нет буквы мю :)
Поэтому можно спутать.
У меня стоит с мозилловских эддонов в пэйлмун
uBlock Origin 1.0.0.0
Он может показаться сложноватым:
там пять вкладок и дохренища опций.
Но по большому счёту, если не напрягаться, достаточно сразу после установки uBlock Origin, допонительно включить фильтра adblock+ :
- вкладка Сторонние фильтры; опция RUS: RU AdList (Дополнительная региональная подписка)
« Последнее редактирование: 19.07.2015 22:46:39 от Speccyfighter »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #130 : 20.07.2015 07:14:42 »
Вопрос завис - что надо брать для сборки?

dango

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #131 : 20.07.2015 09:08:03 »
Отмечусь по результатам пятницы. SL 7.0.5. x86_64
Исходник взят отсюда
http://git.altlinux.org/tasks/146363/
Локализация отсюда
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_142/146399/
Все собрано в хэшернице и установлено в систему.
Браузер запустился и браузерит. Локализация локализует.
Холодный запуск PaleMoon субъективно немного быстрее Firefox.
Подхватил установленные в системе Java Plugin и Adobe Flash Plugin.
мюблок:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock/
https://github.com/chrisaljoudi/ublock

юблок:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
https://github.com/gorhill/uBlock/
Пытался поставить из addons.mozilla.org тот который мюблок. Был послан в лес с пояснением, что не подходит версия PaleMoon.
Из-за траблов с Сетью на выходных плотно погонять сабж не получилось.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #132 : 20.07.2015 09:16:58 »
Пытался поставить из addons.mozilla.org тот который мюблок. Был послан в лес с пояснением, что не подходит версия PaleMoon.
Надо в Firefox на них поглядеть.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #133 : 20.07.2015 10:52:17 »
Пытался поставить из addons.mozilla.org тот который мюблок. Был послан в лес с пояснением, что не подходит версия PaleMoon.

Угу:
Цитировать
Pale Moon Version: 25.6.0b3 (x86) (2015-07-15)
addons.mozilla.org/ru/firefox/search/?q=ublock

Говорит что
Цитировать
µBlock   Not available for Firefox 24.9

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #134 : 20.07.2015 10:55:27 »