Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 293683 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #165 : 28.07.2015 21:51:26 »
А что там не так с описанием? Что-бы я на это внимание обратил.

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #166 : 28.07.2015 21:55:59 »
я только это заметил
Цитировать
рекламнвх ролтков
:-)
« Последнее редактирование: 28.07.2015 22:05:02 от ASte »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #167 : 29.07.2015 06:56:54 »
На сайте новое объявление появилось.
http://www.palemoon.org/tabgroups.shtml
это нам надо?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #169 : 29.07.2015 07:02:49 »
И вопрос к друзьям - украинцам и казахам:
Можно-ли взять перевод отсюда:
http://www.palemoon.org/langpacks-inactive.shtml

И если нельзя, то нет-ли желающих довести переводы до ума.

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #170 : 29.07.2015 07:15:49 »
На сайте новое объявление появилось.
http://www.palemoon.org/tabgroups.shtml
это нам надо?
Раз это было частью ядра, но сейчас его вынесли в дополнения, то конечно надо. Функция иной раз бывала полезной в опере, когда ей пользовался. Нельзя сказать, что часто требуется, но иногда при поиске какой-либо информации группировка здорово выручает, особенно если ищешь материал вперемешку на разные темы.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #171 : 29.07.2015 10:24:00 »
http://www.palemoon.org/commander.shtml

Это freeware в чистом виде:
запрещено копирование, модифицикация или создание деривативов.
Но сама по себе, эта штука упрощает управление расширенными настройками.

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #172 : 30.07.2015 13:29:57 »
Руслан помню ты метапакет хотел запилить в клубную репу.
Помню.

Бился с 32-мя битами в палемун в Сизифе, да ещё 'не ко времени" надо было пересобрать  новую версию gmerlin - старая перестала собираться с новыми пакетами в Сизифе.

http://git.altlinux.org/tasks/146706/ должна работать и в 32-х битах в Сизифе.
А можно обновить пакет и в седьмых бранчах (раз оно в Сизифе теперь нормально работает) ?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #173 : 30.07.2015 13:41:21 »
да, стоит, только я в Сизифе вначале метапакет создам, а потом и обновлю. В t7 можно и сейчас, а для p7 хотелось-бы одним тестовым заданием все нужные пакеты создать. Поскольку никто не откливается насчёт переводов, украинской и казахской локализации пока не будет.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #174 : 30.07.2015 13:43:04 »
Кстати,  palemoon-tagroups уже прошли сборочницу.

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #175 : 30.07.2015 14:06:29 »
А palemoon-pepperflash, palemoon-noscript планируются?

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #176 : 30.07.2015 14:24:59 »
palemoon-pepperflash
Оно разве есть в природе ? О_о

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #177 : 30.07.2015 14:25:50 »
palemoon-noscript
Попробуйте мозиловское расширение, может повезёт и оно установится.

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #178 : 30.07.2015 14:29:37 »
Ну я имел в виду по аналогии с firefox-pepperflash. Исходя из того что palemoon это почти firefox..
NoScript точно влазит.. Я имел в виду планируется ли делать  по аналогии с firefox - когда основные расширения ставятся из репозитория а не из интернета.

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #179 : 30.07.2015 14:35:51 »
Ну я имел в виду по аналогии с firefox-pepperflash. Исходя из того что palemoon это почти firefox..
Думаете что кто-то из тимовцев возьмётся за разбор кода, что-то я сомневаюсь.