Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 295541 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #286 : 27.11.2015 19:53:26 »
Ну или тему какую-нибудь упакую. И посоветую применять в KDE4
По умолчанию gtk2-theme-oxygen
А что за freshwrapper такой?
Плеер

Попробовал собрать с темой окси, все равно кривое отображение, посмотрю как дела в других дистрибутивах.

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #287 : 27.11.2015 20:03:30 »
И тут КДЕ "отличилось"... То звук, то вот браузер. Мелочи, а неприятно.

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #288 : 27.11.2015 20:51:34 »
Поставил на убунту, абсолютно те же баги и ошибки+к этому браузер периодически намертво виснет. В общем мне кажется он просто еще не доделан.
И тут КДЕ "отличилось"... То звук, то вот браузер.
Скорее разработчики знакомы с GTK, но не знакомы с Qt.
« Последнее редактирование: 27.11.2015 20:53:44 от Koi »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #289 : 27.11.2015 22:30:38 »
Скорее разработчики знакомы с GTK, но не знакомы с Qt.
Ну у меня в TDE проблем нет, а тут сплошное qt.
Возможно что-то с плазмой связано.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #290 : 28.11.2015 09:34:15 »
Вот, нашёл:
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=37&t=8871

Осталось перевести и понять :-)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #292 : 28.11.2015 09:42:12 »
А у нас на какой пакет надо багу вешать? Пока не сообразил.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #293 : 28.11.2015 10:03:13 »
Кстати, я понял, почему у меня на ноуте проблем нет - я все тормозящие эффекты, типа прозрачности на нём отключил :)

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #294 : 28.11.2015 17:59:26 »
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=341181
Цитировать
Currently users are forced to change theme to something that doesn't crash manually.
Другими словами, меняйте тему, пока падать не перестанет.

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #295 : 29.11.2015 10:42:13 »
Цитировать


Pale Moon updated to 25.8.1!

Postby Moonchild » Sat Nov 28, 2015 7:41 pm
This is a small update to address two important issues:

    Fix for a crash that could occur at random since the update to 25.8.0.
    Fix for CSP (Content Security Policy) to be more lenient towards the incorrect passing of full URLs with all sorts of parameters in the CSP header (I'm looking at you, BankID!), leading to misinterpretation of the header and incorrectly blocking the loading of content.

Note: Android and Linux versions will be available shortly.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #296 : 29.11.2015 11:39:48 »
Ну, значит можно уже из git апстрима брать. Только сегодня занят по полной другими делами. Если только вечером займусь.

PS А не собрать-ли отдельно Atom версию? В отдельный пакет. Если его позиционировать, как лёгкий браузер, то Atom должен ещё быстрее летать.

dango

  • Гость
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #297 : 29.11.2015 12:06:21 »
PS А не собрать-ли отдельно Atom версию? В отдельный пакет. Если его позиционировать, как лёгкий браузер, то Atom должен ещё быстрее летать.
По идее, да. Там заявлена оптимизация под  Intel Atom.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #298 : 01.12.2015 11:27:56 »
В последней версии какая-то трабла с закладками. Сегодня только заметил.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #299 : 01.12.2015 12:51:14 »
В последней версии какая-то трабла с закладками. Сегодня только заметил.
Большая трабла. Еще новая вкладка не открывается. При попытке открыть закладки или журнал получаю такое сообщение: