Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 295214 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #360 : 27.01.2016 06:38:55 »
В Сизиф приехала новая версия:

http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml

Если не будет обнаружено ошибок, в том числе и с переводом, то скоро она появится и в p7/t7

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #361 : 27.01.2016 07:11:09 »
Опять отвалилась локализация. В том смысле что обновился один palemoon и не обновился palemoon-ru. И russian language pack отключился автоматом при проверке совместимости.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #362 : 27.01.2016 07:54:35 »
palemoon-ru я ещё не обновлял. Надеялся, что со предыдущей (26.0) версией будет работать. В части переводов ничего не изменилось.
А по вопросу, поменяйте в /usr/share/mozilla/extensions/{8de7fcbb-c55c-4fbe-bfc5-fc555c87dbc4}/ru@dictionaries.addons.mozilla.org/install.rdf
соответствующие  строчки на:
        <em:minVersion>25.8.1</em:minVersion>
        <em:maxVersion>27.*</em:maxVersion>
Недоглядел.  вечером исправление закину. Сейчас уже не успею.
Спасибо.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #363 : 30.01.2016 09:41:23 »
Насчёт  https://kbp.aero.

- Сейчас на нём отлаживаю файл  русского перевода страниц ошибок.
- Туда можно зайти и по http:
- Если присмотреться, то firefox предупреждает о ненадёжности шифрования, применяемого на сайте.
Обновил palemoon 64 bit. По https сейчас выдает нормальное предупреждение. Наверно так и должно быть. По http открывается в нормальном переводе.

 

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #364 : 30.01.2016 10:01:13 »
Словарь отключился.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #365 : 30.01.2016 10:12:57 »
Сейчас проверил на 32 bit. Всё так же. Картинки открывает, словарь отключен.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #366 : 30.01.2016 10:13:07 »
Это в какой версии? Если в последней, завтра поправлю, хотя вроде поправлял.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #367 : 30.01.2016 10:14:17 »
Можно руками поправить. Вот с этими версиями замучался поправлять ;-)

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #368 : 30.01.2016 10:30:26 »
Это в какой версии? Если в последней, завтра поправлю, хотя вроде поправлял.
В той, что прилетела с обновлениями с репозитория р7, Version: 26.0.0r, и х86, и 64.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #369 : 30.01.2016 11:10:16 »
Версия palemoon-ru какая и какой репозиторий.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #370 : 30.01.2016 11:29:26 »
Версия palemoon-ru какая и какой репозиторий.
rpm -qa | grep palemoon
palemoon-ru-26.0-alt0.M70P.1.2
palemoon-uBlock-1.0.0.1-alt0.M70P.1.1
palemoon-26.0.0r-alt0.M70P.1.1
Однако, версии palemoon-ru-26.0 и palemoon-26.0.0r отличаются.
Пришло с сегодняшним обновлением с р7.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #371 : 30.01.2016 11:31:36 »
Ок. Завтра поправлю. Просто сегодня занят.
« Последнее редактирование: 31.01.2016 09:00:29 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #372 : 31.01.2016 10:33:29 »
Что-то не пойму как мне из исходников выудить  файлы с расширением properties и dtd. Для одного - понятно:
find . -name  *.dtd -print  | cpio -ov > ../palemoon-locale.cpioА как для обоих - не пойму.

Оффлайн alsoijw

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 166
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #373 : 31.01.2016 13:05:26 »
ruslandh, регекспы можно использовать? Почему бы не взять 2 команды, с добвавлением в файл? Почему бы не вставить grep?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #374 : 31.01.2016 16:12:29 »
Ну, так конечно можно, меня интересовало можно-ли маску в find сделать какую-нибудь составную.