Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 295150 раз)

Оффлайн Spanish ArCher

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 234
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #375 : 01.02.2016 12:25:55 »
Что-то у меня после последнего обновления palemoon начал падать на одном и часто посещаемых мною сайтов, а именно https://osmc.tv/blog
с руганью в консоли out of memory: 0x0000000060EDF000 bytes requested
При этом огнелис на том же компе и palemoon-atom на нетбуке работают нормально.
Если я попался вам навстречу, Значит вам со мной не по пути.
(С) Воскресение

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #376 : 01.02.2016 13:17:08 »
Вы версию сразу приводит, а то и Сизиф и t7 и p7 имеют разные последние версии, да и ключи сборки могут немного разные.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #377 : 01.02.2016 13:31:50 »
Что-то у меня после последнего обновления palemoon начал падать на одном и часто посещаемых мною сайтов, а именно https://osmc.tv/blog
У меня тоже упал по этой ссылке. Версия 64 бит из р7.
palemoon-ru-26.0-alt0.M70P.1.3
palemoon-uBlock-1.0.0.1-alt0.M70P.1.1
palemoon-26.0.0r-alt0.M70P.1.1

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #378 : 01.02.2016 13:37:34 »
Проверил с отключенным palemoon-ru — всё равно падает.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #379 : 01.02.2016 14:01:55 »
Что-то у меня после последнего обновления palemoon начал падать на одном и часто посещаемых мною сайтов, а именно https://osmc.tv/blog
У меня тоже упал по этой ссылке. Версия 64 бит из р7.
palemoon-ru-26.0-alt0.M70P.1.3
palemoon-uBlock-1.0.0.1-alt0.M70P.1.1
palemoon-26.0.0r-alt0.M70P.1.1

Подробностей бы... Сразу при открытии страницы или в процессе путешествия по сайту?
На сизифном xfce с sysv и ядром 3.14.58-std-def-alt0.M70P.1, Moon версии 26.0.0.0 (x86), полазил, не падает. Рядом с Moon: palemoon-ru и palemoon-uBlock, больше ничего.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #380 : 01.02.2016 14:11:31 »
Подробностей бы... Сразу при открытии страницы или в процессе путешествия по сайту?
На вкладке появляется название "Blog OSMC", palemoon изображает, что пытается загрузить, через 3 - 5 сек. падает.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #381 : 01.02.2016 14:13:19 »
А из t7 не падает? Там ключики сборки между t7 и p7 немного разные. Уже было, что в p7 проблемы, а в t7 проблем нет. Я позже дома посмотрю из VBox.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #382 : 01.02.2016 15:47:57 »
Подробностей бы... Сразу при открытии страницы или в процессе путешествия по сайту?
На вкладке появляется название "Blog OSMC", palemoon изображает, что пытается загрузить, через 3 - 5 сек. падает.

Посмотрел. Не, сизифный pm 26.0.0.0 под xfce с sysv i586 не падает.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #383 : 01.02.2016 20:34:08 »
А из t7 не падает? Там ключики сборки между t7 и p7 немного разные.
На t7 проверить не могу. Кишочки в системнике поменял, wmsmall-t7 на IDE-диске сейчас не грузится с kernel panic.
С sata дисков всё загружается, а этот в отказ пошел.

Оффлайн Spanish ArCher

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 234
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #384 : 01.02.2016 21:25:33 »
Вы версию сразу приводит, а то и Сизиф и t7 и p7 имеют разные последние версии, да и ключи сборки могут немного разные.
palemoon-26.0.0r-alt0.M70P.1.1
OS=KDesktop p7 32bit с последним dist-upgrade
uname -r
3.14.59-std-def-alt0.M70P.1
Если я попался вам навстречу, Значит вам со мной не по пути.
(С) Воскресение

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #385 : 01.02.2016 22:36:06 »
Я посмотрел, на t7 то-же падает на этом сайте. А вот на Сизифе - нет.
Сейчас 26.0.1 приехал, буду наверное, уже на нём смотреть.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #386 : 02.02.2016 00:23:14 »
По этому сайту:

У меня в консоли при падении появляется сообщение:

Trying to allocate an infallible array that's too big



Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #387 : 02.02.2016 00:24:41 »
Вот тут что-то похожее:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=892930

пошёл переводить :)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #388 : 02.02.2016 07:56:29 »
Странно - собрал на Сизифе новую версию 26.0.1 - и в Сизифе начала выпадать на https://osmc.tv/blog
Надо разбираться, с чем связано. Похоже придётся до выходных отложить это дело.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #389 : 02.02.2016 12:53:09 »
Вот этот вариант не успел посмотреть - как у него с падением
http://git.altlinux.org/tasks/157138/