Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 295146 раз)

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #420 : 10.02.2016 16:45:53 »
Некоторые сайты открываются в "мобильном" режиме. Изменение закладок не помогло. Никто не сталкивался с таким?

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #421 : 10.02.2016 17:21:56 »
Решил проблему. Может уже обсуждалось,но на всякий случай выложу решение.
Взято с http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&active=&topic=36098&start=1480

В about:config создать строку general.useragent.override с Mozilla/5.0 (Windows Nt 5.1;rv:38.9) Gecko /20100101 Gecko/2.0 Firefox/38.9 PaleMoon/26.0.0

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #422 : 10.02.2016 22:03:24 »
Похоже к выходным будет 26.1.0. В git уже выложена 26.0.1b

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #423 : 11.02.2016 22:23:52 »
Решил проблему. Может уже обсуждалось,но на всякий случай выложу решение.
Взято с http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&active=&topic=36098&start=1480

В about:config создать строку general.useragent.override с Mozilla/5.0 (Windows Nt 5.1;rv:38.9) Gecko /20100101 Gecko/2.0 Firefox/38.9 PaleMoon/26.0.0
Проблема решена,зато теперь ОС определяется как Windows. :-)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #424 : 11.02.2016 23:38:07 »
А если так:

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:44.0) Gecko/20100101 Firefox/44.0  (Pale Moon)
« Последнее редактирование: 11.02.2016 23:39:52 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #425 : 12.02.2016 07:13:51 »
Рылся по всем закоулкам и случайно нашёл у palemoon и firefox "нечаянную фичу" - на страничке "Информация для решения проблем" сообщается о применяемом в системе видеодрайвере:

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #426 : 12.02.2016 09:55:06 »
Пришло с обновлением р7
Получено: 1 http://ftp.altlinux.org noarch/classic palemoon-ru 26.0.1-alt0.M70P.1.2 [217kB]Смоделировал обрыв сети, palemoon среагировал как положено.
Руслан, еще раз спасибо.

Оффлайн Aviagr

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 323
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #427 : 12.02.2016 10:10:34 »
Так там по словосочетанию general.useragent выпадают предопределенные для разных сайтов, можно из них выбрать и линуксовый:  Mozilla/5.0 (Linux; X11; rv:24.9) Gecko/20100101 Firefox/24.9 (Pale Moon)

Можно для своего сайта установить любое другое значение.

Только у меня вопрос: нужно ли еще при этом в строке
general.useragent.enable_overrides
менять ключ на true ?
« Последнее редактирование: 12.02.2016 10:13:40 от Aviagr »

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #428 : 12.02.2016 11:48:18 »
В about:config создать строку general.useragent.override с Mozilla/5.0 (Windows Nt 5.1;rv:38.9) Gecko /20100101 Gecko/2.0 Firefox/38.9 PaleMoon/26.0.0
Спасибо, помогло на работе. А то вместо авито открывалась мобильная версия и пришлось напрягать старую оперу (12.16 которая про запас установлена).

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #429 : 12.02.2016 12:43:24 »
А если так:

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:44.0) Gecko/20100101 Firefox/44.0  (Pale Moon)
Отлично,помогло,спасибо. Только вместо Linux x86_64 переправил Linux x86,у меня 32bit.
А то сунулся на оф.сайт Google скачать пакет Chrome а вместо rpm пакета предложил скачать exe для Windows и везде определялся как Windows.
Теперь постоянно надо будет вручную исправлять версии или с обновлениями сам?

С сегодняшним обновлением palemoon-ru опечатка исправлена,оперативно. Спасибо.
« Последнее редактирование: 12.02.2016 12:58:42 от Ironforge »

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #430 : 12.02.2016 12:45:34 »
В about:config создать строку general.useragent.override с Mozilla/5.0 (Windows Nt 5.1;rv:38.9) Gecko /20100101 Gecko/2.0 Firefox/38.9 PaleMoon/26.0.0
Спасибо, помогло. А то вместо авито открывалась мобильная версия и пришлось напрягать старую оперу (12.16 которая про запас установлена).
А у меня не только авито,еще ситилинк,superjob и kibergrad.fm Проблема была масштабная.
« Последнее редактирование: 12.02.2016 12:47:52 от Ironforge »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #431 : 12.02.2016 13:10:01 »
Как я понимаю,эти значения зашиты а коде. Надо будет на выходных поискать и сделать патч.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #432 : 13.02.2016 06:34:26 »
Похоже сайты считают, что движок с именем  "Goanna 2.0" (имя нового движка palemoon) может быть только у мобильника.
« Последнее редактирование: 13.02.2016 06:37:58 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #433 : 13.02.2016 14:14:51 »
Я пока заменил в идентификационной строке Goanna на Grecko 2.0, но правильнее будет, если внести в код список проблемных сайтов. Так-что пишите в личку о проблемных сайтах, или пишите их адреса здесь. в следующих версиях я внесу их в список, и вложу этот список в исходник. Такой патч можно будет и в апстрим отправить.

Собрал для сизифа тестовую версию, протестировал на x86_64, скоро она окажется в архиве, а потом в репозитории.
http://git.altlinux.org/tasks/158881/

Насчёт патча для p7 и t7 я в раздумье. Мне надо хотя-бы прикинуть число таких сайтов, где идентификация Goanna обозначает, что это мобильник.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #434 : 13.02.2016 14:23:26 »
Запустил из консоли, увидел сообщение:

Цитировать
ATTENTION: default value of option force_s3tc_enable overridden by environment.

Знать-бы ещё что такое  s3tc. которое было запрещено окружением :)