Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 295111 раз)

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #435 : 13.02.2016 15:03:41 »
Кажется что-то связанное с отображением 3D игр. С аглицким у меня плохо.
https://www.playonlinux.com/ru/issue-2856.html
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1015175

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #436 : 13.02.2016 17:27:54 »
Исправленный пакет уехал в Сизиф.  До приезда в Сизиф, он доступен в архиве:
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_155/158881/

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #437 : 13.02.2016 17:33:16 »
Насчёт патча для p7 и t7 я в раздумье. Мне надо хотя-бы прикинуть число таких сайтов, где идентификация Goanna обозначает, что это мобильник.
А у меня не только авито,еще ситилинк,superjob и kibergrad.fm Проблема была масштабная.
Т.е. только четыре этих сайта? Часа три жду, потом соберу для t7 и p7 версии с исключениями для этих сайтов. Появятся ещё, добавлю и их в исключения.

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #438 : 13.02.2016 17:35:39 »
Эти сайты однозначно открывались в мобильной версии пока не исправил general.useragent.override. Пока больше не замечено.
А есть смысл добавлять в исключения? С правками general.useragent.override все нормально работает.
« Последнее редактирование: 13.02.2016 17:37:10 от Ironforge »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #439 : 13.02.2016 18:01:16 »
Просто если движок Goanna не будет идентифицироваться сайтами, то никто никогда не озаботится его правильной обработкой. А это вроде товарный знак их нового движка (надо кстати уточнить). в общем, правильнее такие сайты вносить в временные исключения.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #440 : 13.02.2016 22:50:35 »
Похоже сайты считают, что движок с именем  "Goanna 2.0" (имя нового движка palemoon) может быть только у мобильника.
Сегодня обнаружил, что youtube не считает palemoon за полноценный браузер.
Любой фильм, к примеру, "Карьера Димы Горина" http://www.youtube.com/watch?v=Bw3_HIQuYxY в палемуне можно посмотреть только с разрешением 360. Если покопаться в настройках ролика, то отправляет на страницу
https://support.google.com/youtube/answer/6322658?p=missing_quality&rd=1
Firefox открывает этот же фильм с разрешением HD 720.
Похоже надо делать на постоянной основе, чтоб palemoon выдавал себя за firefox.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #441 : 13.02.2016 23:06:16 »
Что у вас показывает:

about:support

User Agent ?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #442 : 13.02.2016 23:08:55 »
Ниже приведен список браузеров и операционных систем, в которых просмотр YouTube возможен в самом высоком качестве:
    Google Chrome (на всех операционных системах)
    Internet Explorer или Edge на ОС Windows 8.1 и выше
    Safari на Mac OS X 10.10 и выше
    Firefox на Windows 7 и выше, а также на Mac OS X 10.10 и выше
Под кого "будем косить"? ;-)
« Последнее редактирование: 13.02.2016 23:11:28 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #443 : 13.02.2016 23:12:35 »
Да, похоже надо играть с исключениями для конкретных сайтов.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #444 : 13.02.2016 23:16:44 »
Что у вас показывает:

about:support

User Agent ?
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.9) Gecko/20100101 Goanna/2.0 Firefox/38.9 PaleMoon/26.0.3

Странно, косит под firefox, а youtube его не признает.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #445 : 13.02.2016 23:20:51 »
Возможно на этом сайте надо косить не просто под firefox, но и на firefox под Windows.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #446 : 13.02.2016 23:21:26 »
Firefox ведь тоже умеет косить под других :)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #447 : 13.02.2016 23:22:58 »
а может Goanna/2.0 надо убрать.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #448 : 13.02.2016 23:28:02 »
Firefox косит под самого себя
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Firefox/38.0
youtube его признаёт как нормальный линуксовый браузер. Отдает файлы с высоким разрешением.

а может Goanna/2.0 надо убрать.
Может быть. Только при обновлении это не слетит?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #449 : 13.02.2016 23:32:51 »
Может быть. Только при обновлении это не слетит?
не проверял, но теоретически не должно, т.к. эти настройки хранятся в настройках пользователя.

Для конкретного сайта, надо ещё смотерть в about:config строчку, типа
general.useragent.override.youtube.com (и в firefox вроде так-же). Если наёдёте подходящую настройку, пишите сюда, я забью это значение в исходный текст palemoon.