Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 292409 раз)

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #600 : 20.03.2016 16:37:51 »
Захожу в palemoon в Инструменты/Дополнения
В поиск набираю NoScript
Выбираю (на сегодня) версию 2.9.0.4 - других не предлагает
Выбираю "установить"
Перезапускаю palrmoon
NoScript работает - непрошенные скрипты блокируются.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #601 : 20.03.2016 16:43:05 »
У меня не получается что-нибудь поменять в его настройках

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #602 : 20.03.2016 16:44:25 »
В поиск набираю NoScript

Т.е. официальный у вас работает, а мой не работает?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #603 : 20.03.2016 16:53:02 »
А, нужна 29.0.4 версия. (или 29.0.8rc1)

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #604 : 20.03.2016 16:59:03 »
В palemoon нормально работает NoScript для firefox. Но у меня он установлен с оф. сайта.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/noscript/?src=hp-dl-mostpopular

А более подробно нельзя описать, а то он у меня не работает и с официального сайта, установленный в домашний каталог. Возможно  работают какие-то конкретные версии palemoon и firefox-script

$ rpm -qa | grep palemoon
palemoon-26.1.1-alt0.M70P.1.1
palemoon-uBlock-1.6.4.0-alt0.M70P.1.1
palemoon-ru-26.0.1-alt0.M70P.1.2

Это в SysV-TDE-p7, сизифа у меня нет, только версии р7.
NoScript 2.9.0.4, обновился сегодня.


Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #605 : 20.03.2016 17:02:18 »
Спасибо, я уже выяснил, что с palemoon работают только конкретные версии, в частности 29.0.4 и 29.0.8rc1. Осталось выяснить, какую собирать.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #606 : 20.03.2016 17:03:55 »
http://git.altlinux.org/tasks/161704/ собрался.
Сейчас его протестирую, и вернусь к NoScript

Оффлайн ASte

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 566
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #607 : 20.03.2016 17:10:13 »
Возможно с другой версией palemoon будет работать другая версия NoScript
 

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #608 : 20.03.2016 17:37:35 »
не, всё пока работает
Где-то у нас список сайтов был, где palemoon надо проверять. С банком уже ошибку нашёл у себя, на youtube всё неоднозначно. Проверяю дальше.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #609 : 20.03.2016 20:40:59 »
Можно тестировать для p7
http://git.altlinux.org/tasks/161719/

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #610 : 21.03.2016 00:30:05 »
Осталось выбрать лучший вариант для Сизифа

http://git.altlinux.org/tasks/161704/ - с gstreamer1.0
http://git.altlinux.org/tasks/161724/ - с gstreamer-0.10

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #611 : 21.03.2016 02:36:48 »
Осталось выбрать лучший вариант для Сизифа

http://git.altlinux.org/tasks/161704/ - с gstreamer1.0
http://git.altlinux.org/tasks/161724/ - с gstreamer-0.10

Текущий пэйлмун
# apt-cache show palemoon|grep File
Filename: palemoon-26.1.1-alt3.ec88.i586.rpm

требует gstreamer-0.10
# apt-cache depends palemoon|grep gst
  Требует: gstreamer
  Требует: gst-plugins-base
  Требует: gst-plugins-good

и xfce4-mixer требует его же
# apt-cache depends xfce4-mixer|grep '^xfce4\| xfce4\|gst'
xfce4-mixer-4.11.0-alt2
  Требует: xfce4-panel >= 4.10
  Требует: gst-plugins-base
  Требует: <libgstaudio-0.10.so.0>
    libgst-plugins-0.10.36-alt1
  Требует: <libgstinterfaces-0.10.so.0>
    libgst-plugins-0.10.36-alt1
  Требует: <libgstreamer-0.10.so.0>
    libgstreamer-0.10.36-alt1

Если в системе будет только пэйл, то gstreamer-0.10 будет достаточно.
Два gstreamer-а в одной системе, это уже слишком.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #612 : 21.03.2016 06:25:10 »
Учту, но насколько я помню, проигрыватель Parole то-же требует gstreamer1.0

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #613 : 21.03.2016 07:01:26 »
По первым впечатлениям пока разницы не заметил, если не считать, что во второй версии забыл про особенности приват-банка.

Оффлайн zerg

  • ненужная строка
  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 609
  • ненужная строка
    • Найдётся всё
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #614 : 21.03.2016 07:40:40 »
требует gstreamer-0.10

и xfce4-mixer требует его же
Зачем ориентироваться на мёртвый софт?

Due to gstreamer1.0 having dropped the mixer-interface entirely, and xfce4-mixer and xfce4-volumed relying on this interface with gstreamer0.10, our mixer application and volume daemon cannot be ported to 1.0 and are consequently not maintained anymore.
« Последнее редактирование: 21.03.2016 07:46:16 от zerg »
Убрать этот мусор можно переключателем: Не показывать подписи других пользователей.