Автор Тема: А не опакетить ли palemoon ?  (Прочитано 292004 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #630 : 22.03.2016 08:07:54 »
Ещё одна попытка собрать с gstreamer1.0 - уже без хака, а через задание опции версии gstreamer.
http://git.altlinux.org/tasks/161863/


Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #631 : 22.03.2016 13:11:00 »
Собралось, осталось протестировать.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #632 : 22.03.2016 13:20:33 »
Ещё одна попытка собрать с gstreamer1.0 - уже без хака, а через задание опции версии gstreamer.
http://git.altlinux.org/tasks/161863/

# rpm -e --nodeps palemoon
# rpm -Uhv ./161863/gstreamer1.0/palemoon-26.1.1-alt5.2289.i586.rpm

Всё равно с 915GM не хочет жить.
Рушится и в обычном режиме и в -safe-mode.
Раза четыре повторял.

Откатился на
161724/gstreamer-0.10/palemoon-26.1.1-alt6.ca77.i586.rpm

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #633 : 23.03.2016 00:18:38 »
Запущена ещё одна пробная версия, уже с gstreamer-0.10
http://git.altlinux.org/tasks/161904/
Если проблем особых не будет, пойдёт в Сизиф.
С gstreamer 1.0 буду продолжать "биться"  дальше, тем более, что он уже вошёл в upstream, и хорошо-бы, что-бы следующая релизная версия пошла уже с gstreamer 1.0.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #634 : 23.03.2016 01:16:28 »
Запущена ещё одна пробная версия, уже с gstreamer-0.10
http://git.altlinux.org/tasks/161904/
Если проблем особых не будет, пойдёт в Сизиф.

Соберётся - посмотрим. i586.
Но скорее всего работать будет.

С gstreamer 1.0 буду продолжать "биться"  дальше, тем более, что он уже вошёл в upstream, и хорошо-бы, что-бы следующая релизная версия пошла уже с gstreamer 1.0.

:) Носом чую что придётся palemoon таскать не с альтового ftp-шника, а с тамошнего местного ресурса через тамошний местный гуи-инсталлер.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #635 : 23.03.2016 06:26:24 »
Работать-то работает, но на youtube больше 360 не даёт, а с ним вылетает 100% ни на переходах, а именно на воспроизведении в формате html5. и это на 64-х битах. На 32-х сейчас попробую.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #636 : 23.03.2016 07:18:03 »
Попробовал две последние версии на 32-х и 64-х битах, и пришёл к выводу - для 32-х бит надо использовать gstreamer-0.10, а для 64-х - gstreamer 1.0. Причём, для flash  это не имеет значения.
А с html5 : gsreamer 1.0 чётко вылетает в 32-х битах, и так-же чётко gstreamer 0.10 вылетает на 64-х битах.

Оффлайн zerg

  • ненужная строка
  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 609
  • ненужная строка
    • Найдётся всё
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #637 : 23.03.2016 07:32:34 »
Я успешно пробовал gst1.0 на x86_64.
Убрать этот мусор можно переключателем: Не показывать подписи других пользователей.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #638 : 23.03.2016 07:39:11 »
Я успешно пробовал gst1.0 на x86_64.
Да, я то-же

http://git.altlinux.org/tasks/161909/

именно такая "гибридная" версия - в 32-х битах gst-0.10, в 64-х - gst-1.0

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #639 : 23.03.2016 09:22:20 »
Попробовал две последние версии на 32-х и 64-х битах, и пришёл к выводу - для 32-х бит надо использовать gstreamer-0.10, а для 64-х - gstreamer 1.0.

Тоже об этом думал.

Оффлайн zerg

  • ненужная строка
  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 609
  • ненужная строка
    • Найдётся всё
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #640 : 23.03.2016 10:27:46 »
http://git.altlinux.org/tasks/161909/
именно такая "гибридная" версия - в 32-х битах gst-0.10, в 64-х - gst-1.0
Цитата: palemoon.spec
%def_disable gst1
%else
%def_disable gst1
Всегда выключен.
Убрать этот мусор можно переключателем: Не показывать подписи других пользователей.

Оффлайн zerg

  • ненужная строка
  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 609
  • ненужная строка
    • Найдётся всё
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #641 : 23.03.2016 10:33:29 »
Цитата: palemoon.spec
%if_enabled gst1
BuildRequires: gst-plugins1.0-devel
BuildRequires: gstreamer1.0-devel gst-plugins1.0-devel

Requires: gstreamer
Requires: gst-plugins-base gst-plugins-good
%else
BuildRequires: gst-plugins-devel
BuildRequires: gstreamer-devel gst-plugins-devel

Requires: gstreamer1.0 gst-libav
Requires: gst-plugins-base1.0
%endif
Всё неправильно перемешано.
Убрать этот мусор можно переключателем: Не показывать подписи других пользователей.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #642 : 23.03.2016 10:48:28 »
Чёрт. вот что значит ночью делать ;-)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #643 : 24.03.2016 05:35:10 »
http://git.altlinux.org/tasks/161909 готова для тестирования. 

По 64-х битной версии:

 Возможно для нормальной работы с gstreamer1.0 нужно установить какие-то ещё пакеты, связанные с gstreamer 1.0, но не указанные в зависимостях. Есть подозрение, что требуется gstreamer1.0-utils. Сейчас у меня установлено:

rpm -qa | grep gstreamer
libgstreamer1.0-gir-1.6.3-alt1
libgstreamer1.0-1.6.3-alt1
gstreamer1.0-utils-1.6.3-alt1
gstreamer-doc-0.10.36-alt1
libgstreamer-0.10.36-alt1
gstreamer1.0-1.6.3-alt1

« Последнее редактирование: 24.03.2016 05:42:02 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: А не опакетить ли palemoon ?
« Ответ #644 : 24.03.2016 06:02:13 »
В общем-то и для 32-х битной версии возможно требуются какие-то ещё пакеты, типа того-же  gstreamer-utils.
Сейчас в Virtualbox установил всё, что связано с gsreamer-0.10, стало всё побыстрее воспроизводиться.

Если не будет возражений, вечером залью эту версию в Сизиф. В принципе, мне всё понравилось. Возможно в следующей версии пропишу пакеты, которые нужны для нормального воспроизведения html5 на youtube.