Наполнение центра приложений

[sb]

Без опроса как такового. Мнения пишите прямо в тему.
Основной вопрос: как организовать наполнение исходным материалом. Для каждого приложения нужно следующее:
1) название ПО (список тут https://www.altlinux.org/SoftwareCenter/Applications)
Следуя описанию на https://www.altlinux.org/SoftwareCenter ("Приложения сопровождаются подробным описанием, снимками экрана, возможностью полнотекстового поиска по ним и обратной связи через социальные сети. "), понадобятся:
2) Подробное описание приложения
3) Ссылка на форум или другой ресурс, где можно приложение обсудить.
Предлагается для игр использовать уже существующий раздел форума, для других приложений, кроме разве что офисных, можно будет создать отдельный раздел в разработке.
Вопрос в том, заводить ли новую тему на каждое приложение или на категорию, или вообще одну на все ? Ведь обсуждать все приложения в одной теме будет не самым лучшим вариантом. Как лучше это все организовать на ваш взгляд ?

[Антон Мидюков]

А почему бы Wiki не использовать? Список приложений там есть. Создаём под каждый пакет новую страницу по типу: www.altlinux.org/SoftwareCenter/Applications/название_пакета. Оформляем на него ссылку в www.altlinux.org/SoftwareCenter/Applications/ И наполняем информацией странички. А в этой теме можно обсуждать о том, как лучше это сделать. В-общем, я на себя беру kicad, пока. Посмотрим, что получится.

[sb]

А почему бы Wiki не использовать?

Имхо, она менее подходящая, чем форум. Чтобы зарегистрироваться там, надо знать одну хитрость, а без регистрации постоянно надо код вводить (опять получается "для избранных" и опять все упрется в продвинутых, я же предполагал максимально широко привлечь участников форума, а не чтобы одни тимовцы впахивали). На форуме с этой стороны проще, к тому же видно, кто чего предложил наглядно без всяких заглядываний в историю. Плюс ссылку на вику не дашь в центре, а здесь сразу двух зайцев убиваем: пишем все что требуется по ПО и здесь же в теме его обсуждаем и эту же ссылку даем в центре приложений.

[sb]

Можно даже модераторам создать нужные темы, чтобы первый пост был всегда и не удалялся. Все остальное это обсуждение и предложения по изменению (описания, например, скриншоты). Опять же на вики прицепить скриншот не так то просто, на форуме гораздо понятнее как это сделать.

[Антон Мидюков]

тобы зарегистрироваться там, надо знать одну хитрость

А можно эту хитрость узнать?

Плюс ссылку на вику не дашь в центре

Почему? И зачем? Я наверное слабо себе представляю, как будет выглядеть наш software center... Сделать скрин, написать описание пакета. Дать ссылки, где можно найти помощь по пакету. Например по kicad на русском языке это http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=210 Больше же вроде ничего и не надо?

[sb]

После нескольких постов, как правило, тема устаканится и дальше пойдут лишь вопросы по ПО, т.е. его фактическое обсуждение (имхо). Поэтому и предлагаю обойтись одной темой и одним местом для сбора информации.

[sb]

Почему? И зачем?

Ну не давать же ссылку на обсуждение на wiki - там ничего не пообсуждаешь, ну разве что с тимовцами опять.

Я наверное слабо себе представляю, как будет выглядеть наш software center... Сделать скрин, написать описание пакета.

Верно.

Дать ссылки, где можно найти помощь по пакету.

На обсуждение, если быть точным, а не на информацию, которая уже будет в описании к ПО. Но обсуждение возможно на площадке форума, социальных сетей, но никак не вики.

[sb]

Хотя никто не запрещает в описании приводить ссылки на какую-то информацию с вики (но мы вроде бы условились, что там больше техническая и более подробная информация, особенности использования в дистрибутивах alt linux).

[sb]

Соц. сети - ресурсы сторонние и не контролируются сообществом, потому ссылки на них тоже можно приводить, но, честно говоря, как там обсуждать темами ПО я не совсем понимаю .На мой взгляд это жутко неудобно.

[sb]

А можно эту хитрость узнать?

Если не ошибаюсь, надо войти через openid.

[sb]

Создаём под каждый пакет новую страницу по типу: www.altlinux.org/SoftwareCenter/Applications/название_пакета. Оформляем на него ссылку в www.altlinux.org/SoftwareCenter/Applications

Можно, в принципе, на этой странице вики давать ссылки на темы форума, где идёт обсуждение и сбор необходимой информации по каждому из перечисленных пунктов. В этом случае, возможно, будет проще парсить страницу вики, чем кучу страниц форума. Здесь (на вики) будет уже готовая ссылка, которую можно показать пользователю в центре приложений по конкретной программе (URL для обсуждения). А на форуме в теме по ссылке первый пост всегда будет содержать все необходимое для конкретного ПО (описание и скриншот в первом сообщении). Плюс на форуме появится возможность обсуждать ПО предметно и в соответствующем (возможно, что и новом) разделе.

[sb]

Прицепил к предыдущему сообщению схему. Тут еще в чем плюс. Если добавляется приложение (или только планируется добавить, а на форуме уже набрался материал), то достаточно будет отредактировать страницу на вики (добавить запись и ссылку на тему форума), после чего (теоретически) робот по расписанию пересоберет пакет с новыми изменениями. Это как я вижу процесс. Но мне интересно, что по этому поводу думает Андрей и другие причастные.

[sb]

Для защиты от недостаточно хороших данных и прочих недоработок, агрегатор в виде wiki будет выполнять ещё и роль фильтра (страницу, к примеру, можно разрешить редактировать только уполномоченным лицам, чтобы в пакет не попало что-то сырое или вообще не созданное).

[ruslandh]

Мне лично, вариант с Wiki больше нравится, с возможным обсуждением его на форуме.

[ruslandh]

Т.е само описание приложения на Wiki, а на форуме можно обсуждать это описание.