Автор Тема: Текущее состояние поддержки ARM  (Прочитано 54674 раз)

Оффлайн extrahard

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 65
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #30 : 08.12.2016 15:21:32 »
http://4pda.ru/2016/12/08/331093/

Вот и у ещё одной конторы руки дошли.

Оффлайн alsoijw

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 166
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #31 : 09.12.2016 15:45:26 »
опенсор предостовляет нечто подобное? qemu не в счёт
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #32 : 09.12.2016 21:41:22 »
опенсор предостовляет нечто подобное?
Смотря что считать подобным. Запуск на ARM архитектуре опенсорс-проектов появился задолго до того, как эту платформу начала осваивать Windows. А про простой запуск бинарных пакетов, полученных из любого источника.... Такое врядли когда-либо будет.

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #33 : 10.12.2016 04:55:49 »
А про простой запуск бинарных пакетов, полученных из любого источника.... Такое врядли когда-либо будет.

Виртуалку запускать будут ;-)

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #34 : 10.12.2016 08:05:07 »
А про простой запуск бинарных пакетов, полученных из любого источника.... Такое врядли когда-либо будет.

Виртуалку запускать будут ;-)
Тогда, что там нового?  ???

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #35 : 10.12.2016 10:31:24 »
Тогда, что там нового?  ???

Незаметно для пользователя.

Оффлайн extrahard

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 65
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #36 : 10.12.2016 13:26:12 »
Новость немного не об этом. Если на ARM перенесли полноценную версию ОС, то возможно появление устройств для которых нужна именно настольная, а не мобильная версия.
« Последнее редактирование: 10.12.2016 13:31:03 от extrahard »

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #37 : 10.12.2016 15:42:31 »
Все равно, не понимаю... Вроде, такие устройства уже были...

Оффлайн alsoijw

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 166
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #38 : 10.12.2016 18:22:51 »
Смотря что считать подобным.
Насколько на arm можно запускать виндовый софт из под вина?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #39 : 10.12.2016 20:20:19 »
опенсор предостовляет нечто подобное?
Смотря что считать подобным.
Насколько на arm можно запускать виндовый софт из под вина?
Не самое корректное сравнение. Вопрос из серии: "Можно ли перевезти много пассажиров на грузовом камазе?" Логичнее сравнивать возможности запуска родных бинарников, скомпилированных под другую архитектуру.

Оффлайн alsoijw

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 166
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #40 : 10.12.2016 22:36:58 »
"Можно ли перевезти много пассажиров на грузовом камазе?"
В некоторых случаях не остаётся другого выбора. Именно по этому я и спрашиваю про данную возможность. Мне интересно, насколько устройство подобное pinebook сможет хорошо работать с этим. Так, для расширения кругозора.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 183
  • antohami@
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #41 : 11.12.2016 04:17:39 »
В некоторых случаях не остаётся другого выбора. Именно по этому я и спрашиваю про данную возможность. Мне интересно, насколько устройство подобное pinebook сможет хорошо работать с этим. Так, для расширения кругозора.

У pinebook 4-x ядерный Cortex A53, Win 10 не потянет. Win 10 будет работать только на топовых snapdragon'ах, которые в состоянии незаметно для пользователя запустить виртуалку с win10 x86-64. Вероятно так.

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #42 : 11.12.2016 12:21:56 »
которые в состоянии незаметно для пользователя запустить виртуалку с win10 x86-64. Вероятно так.
Я тоже так думаю, уж передачу сигналов с виртуальной части на арм ядро они без проблем сделают. Все же их хозяйство, все известно.

Оффлайн Balbes

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 902
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #43 : 20.01.2017 16:41:08 »
Обновлённый образ для s9xxx (S905 S905X S912).

http://forum.russ2.com/index.php?s=&showtopic=4273&view=findpost&p=48343

Оффлайн Balbes

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 902
Re: Текущее состояния поддержки ARM
« Ответ #44 : 10.12.2017 22:38:50 »
Нарушим тишину .... :)

Новые образы, для платформы Amlogic - консольный и с DE Mate.
Система может быть запущена на любой ТВ приставке с чипами S905 S905X S912 с внешних носителей (SD карта или USB флэшка), либо ее можно установить во внутреннюю память eMMC.
При запуске с внешнего носителя , штатная прошивка остаётся не тронутой и при отключении носителя ТВ бокс работает как обычно.
Теперь добавились и полноценные десктопы с Mate со звуком и даже видео показывает. :)
При желании можно собрать версию с любым DE.
Подробности можно прочитать тут.

https://lists.altlinux.org/pipermail/devel-ports/2017-December/000854.html