Автор Тема: Xfce c Sysv  (Прочитано 675485 раз)

mvk

  • Гость
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #300 : 15.03.2017 22:53:05 »
Плагины вообще не нужны - это дыра в браузерах.
Ну и выбросьте их и ждите когда клиенты начнут разбегаться.
Хотите чтоб не разбегались? Не витайте в облаках. Не я этот современный веб накуролесил.
Так кто не поспевает пусть идут газоны косить или еще чем полезным заниматься. А веб уже как ~5 лет меняется, а кто-то все еще летает.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #301 : 15.03.2017 22:55:46 »
При чём тут не поспевает? Тимовец, а рассуждает как Линукс-ламер.
Или разговор про мощность железа? Так меня этим не удивишь. Или про то что спэккифайтер сидит со своим помоечным nx6110? Не стоит принимать кажущееся за реальное. В реальности всё может оказаться прямо до наоборот.
nx6110 поддерживается в полном боевом состоянии специально, чтобы на своей шкуре прочувствовать всё то, с чем сталкивается пользователь сидя на старом железе в Задрыпинске. И ощутить на себе все его проблемы.

По этому принципу, на мой взгляд, и строится и должен строиться sysv-xfce:  компромисс между удобством и скоростью. Плюс надёжность и предсказуемость.
« Последнее редактирование: 16.03.2017 00:15:27 от Speccyfighter »

mvk

  • Гость
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #302 : 16.03.2017 00:39:01 »
Вы предлагаете использовать браузер которым пользуются 0.1% пользователей.
Не думаю что кто-то захочет ставить sysv, да еще выделяться юзерагентом из толпы.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #303 : 16.03.2017 02:09:50 »
Вы предлагаете использовать браузер которым пользуются 0.1% пользователей.

Я предлагаю возможно вариант тем пользователям, которые не ходят по форумам, не вступают в споры не желая выслушивать про нищебродов и продвинутых. Только потому, что их оборудование не подходит под критерии правильных пацанов. Я не предлагаю и не обещаю радужное завтра, но возможно приличное сегодня.
И вы ведь наверняка не в курсе, что я пользователь Файрфокс ещё с Нетскейп Навигатор.

А вы что предлагаете пользователям которых скажем пульсаудио или ppapi не устроит? Перекомпиллировать браузер? Или выгребать пять сотен долларов и больше на новое железо? Так виндоус это в каждой версии предлагает. 45-й firefox-gost неплохая идея, но бесконечно это длиться не будет. Вы задавались вопросом, будет ли 52-й firefox-gost? Лично меня например тот же пульс, к которому прибивают Файрфокс, устраивает ровно до тех пор, пока он безболезненно заменяем туда и обратно без грохота в приложениях. Но я категорически против насильственного заталкивания в глотку, когда принципиальные отличия между открытым и закрытым кодом стираются. Какая тогда в конце-концов разница между ними если результат один и тот же?

Хотите знать моё мнение в отношении Файрфокс? Оно вас вряд ли обрадует. И сложилось оно не за последнюю неделю.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #304 : 16.03.2017 02:19:58 »
Не думаю что кто-то захочет ставить sysv, да еще выделяться юзерагентом из толпы.

Да перестаньте. Современному конечному пользователю вообще наплевать какая внутри инициализация. Он туда не лезет и лезть не собирается. Он по старой виндовой привычке качает дистрибутивы от компаний, а всё остальное его не интересует совсем. И он абсолютно уверен, что только это правильно.
И плевал он на этот опенсорс, - он хочет получить бесплатный готовый дистрибутив.
« Последнее редактирование: 16.03.2017 02:39:01 от Speccyfighter »

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #305 : 16.03.2017 03:26:51 »
Честно говоря, у меня эти переинсталляции и одни и те же команды уже в печёнках сидят:

Сизиф:
$ rpm -qa|grep 'moon\|flash'
palemoon-html5-25.6.0-alt3.noarch
newmoon-base-27.1.2-alt1.0.i586
mozilla-plugin-adobe-flash-24.0.0.221-alt0.M70P.3.i586
palemoon-uBlock-1.9.16.0-alt1.noarch
newmoon-data-27.1.2-alt1.0.noarch
palemoon-ru-27.1.1-alt2.RC1.noarch

Полный экран, Pentium M 770 2.13GHz:

Один видеоресурс
Overall bit rate                         : 378 Kbps
Width                                    : 720 pixels
Height                                   : 406 pixels
$ sleep 10 && sar -P ALL -u 1 10
Linux 4.4.53-std-def-alt1 (pentium-m) 16.03.2017 _i686_ (1 CPU)

Среднее:     CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
Среднее:     all     71,95      1,92      5,35      0,00      0,00     20,79
Среднее:       0     71,95      1,92      5,35      0,00      0,00     20,79

Другой видеоресурс
Overall bit rate                         : 439 Kbps
Width                                    : 640 pixels
Height                                   : 268 pixels
$ sleep 10 && sar -P ALL -u 1 10
Linux 4.4.53-std-def-alt1 (pentium-m) 16.03.2017 _i686_ (1 CPU)

Среднее:     CPU     %user     %nice   %system   %iowait    %steal     %idle
Среднее:     all     58,66      2,13      3,65      0,00      0,00     35,56
Среднее:       0     58,66      2,13      3,65      0,00      0,00     35,56

В целом неплохо.
Годно.

mvk

  • Гость
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #306 : 16.03.2017 08:17:15 »
Чиво пора? Процессор нагрузить?
Где вы взяли ESR версию? В альте ее еще нет, скорее всего у вас проц грузит телеметрия или какие нибудь фоновые эксперименты.
« Последнее редактирование: 16.03.2017 09:56:50 от mvk »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #307 : 16.03.2017 08:25:06 »
А это что тогда?
https://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/firefox-esr
Цитировать
Sisyphus:    45.8.0-alt1
p8:    45.8.0-alt0.M80P.1
p7:    45.8.0-alt0.M70P.1
t7:    45.8.0-alt0.M70P.1

mvk

  • Гость
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #308 : 16.03.2017 09:58:32 »
А это что тогда?
Это еще не 52-я, сам хочу пощупать.

dango

  • Гость
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #309 : 16.03.2017 11:00:47 »
По этому принципу, на мой взгляд, и строится и должен строиться sysv-xfce:  компромисс между удобством и скоростью. Плюс надёжность и предсказуемость.
Поддерживаю.

Оффлайн sergsch

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 187
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #310 : 28.03.2017 16:46:54 »
 Поставил на посмотреть xfce-sysv-20170312-x86_64. Настроил "под себя" всё ok, но alt+fn выполнял двойную команду:скажем alt+f4 закрывал приложение и одновременно открывал консоль. После обновлений alt+fn заработал нормально, но в консоль ни как, комбинация ctrl+alt+fn не работала и не работает.

Мой комп:
Процессор AMD A6-3650 (2.6/4M/6630D)  Материнская плата GIGABYTE GA-A55M-DS2 
Память DDR III 4Gb PC3-10666 1333MHz Hynix Жк-монитор Samsung
Видеокарта 1024Mb/PCI-E/Sapphire AMD Radeon HD6670 [DDR3](11192-22/07)

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #311 : 28.03.2017 20:57:21 »
Поставил на посмотреть xfce-sysv-20170312-x86_64. Настроил "под себя" всё ok, но alt+fn выполнял двойную команду:скажем alt+f4 закрывал приложение и одновременно открывал консоль.

Наоборот? :-) Сначала из DE переходит в tty4, а по возвращению в DE закрывает приложение?

Поставил на посмотреть xfce-sysv-20170312-x86_64. Настроил "под себя" всё ok, но alt+fn выполнял двойную команду:скажем alt+f4 закрывал приложение и одновременно открывал консоль.

Это проблема не xfce-sysv.
Это вы лучше линуксовых кодеров и мейнтейнеров спросите, зачем они разные функции для ttyX и DE, совместили в X для одной комбинации клавиш. В старых бородатых Линуксах такого отродясь не бывало.
Alt+F4 в бородатых Линукс:
- В DE только закрывает приложение.
- В ttyX только переход в tty4
И никак по-другому быть не должно.
Это момент первый.

Момент второй:
В Линукс, многие ошибки, включая очевидные и дурацкие, исправляются как постфактум. Т.е. после того как пакет появится в репозитории, а не до того как. В тех самых бородатых Линуксах, например на p6/branch, часто всё было прямо до наоборот.
Этот косяк не дистроспецифичный.
Сегодня порой даже трудно сказать, что г0внистее, Виндоус или Линукс. У каждой системы сегодня свой набор "преимуществ".

После обновлений alt+fn заработал нормально, но в консоль ни как, комбинация ctrl+alt+fn не работала и не работает.

Имеется в виду Ctrl+Alt+F[1-6]? (поскольку клавиша fn на ноутбуке, например nx6110, так и обозначается, в том же регистре).
Могу только предположить, что это косяк x86_64, но не i586. Поскольку комбинация Ctrl+Alt+F[1-6] на сизифной системе Xfce с sysv работает так как и должна.
Какой *dm в системе, lightdm или gdm2.20 по большому счёту не играет роли. За исключением того, что с lightdm Х-сы поднимутся через tty1, а с gdm2.20 Х-сы поднимутся классически, через tty7. Это проверено на i586 sysv-xfce и с lightdm и с gdm2.20, который в настройке проще за счёт своего GUI-настройщика.

Но, замечено:
На HP Compaq nx6110 с Линус-ядрами 4.x.y-std-def (не 3.14.xy), после "игры" с комбинацией Ctrl+Alt+Fx, система может мёртво застрять в чёрном экране. Здесь проблема не в xfce-sysv, - проблема в Линукс-ядрах. Если такое проявляется и это критично, но не критично для графики и беспроводной сети, рекомендуется даунгрейд Линукс-ядра на третью ветку, из архивов.
« Последнее редактирование: 28.03.2017 21:11:28 от Speccyfighter »

Оффлайн gvy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 011
    • Альт на Эльбрусе
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #312 : 30.03.2017 15:13:53 »
но в консоль ни как
chvt 2
--
Michael Shigorin | ALT Linux Team | ANNA-News | Сделано у нас | altlinux.org/эльбрус

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 182
  • antohami@
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #313 : 31.03.2017 04:45:20 »
Но, замечено:
На HP Compaq nx6110 с Линус-ядрами 4.x.y-std-def (не 3.14.xy), после "игры" с комбинацией Ctrl+Alt+Fx, система может мёртво застрять в чёрном экране. Здесь проблема не в xfce-sysv, - проблема в Линукс-ядрах. Если такое проявляется и это критично, но не критично для графики и беспроводной сети, рекомендуется даунгрейд Линукс-ядра на третью ветку, из архивов.

У меня на недобуке Toshiba NB100 такое проявляется на ядре 4.4.x. На ядрре 4.9.x всё норм.

А вот как всё-таки побороть проблему переключения по SUPER по виртуальным терминалам в SysV, я понять не могу. С этим не сталкивались?

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Re: Xfce c Sysv
« Ответ #314 : 31.03.2017 15:14:53 »
А вот как всё-таки побороть проблему переключения по SUPER по виртуальным терминалам в SysV, я понять не могу. С этим не сталкивались?

:-) Каждый день.
У меня из-за этого циклического переключения ttyX по Super (клавиша Windows возле левого Alt), шоткаты висящие на Super не работают, и первый самый нужный мне:
$ grep -rH Super ~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/
/home/user/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-keyboard-shortcuts.xml:      <property name="&lt;Super&gt;p" type="empty"/>
/home/user/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-keyboard-shortcuts.xml:      <property name="&lt;Super&gt;p" type="string" value="xfce4-display-settings --minimal"/>
/home/user/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-keyboard-shortcuts.xml:      <property name="&lt;Super&gt;Tab" type="empty"/>
/home/user/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-keyboard-shortcuts.xml:      <property name="&lt;Super&gt;Tab" type="string" value="switch_window_key"/>

Поэтому вызов настроек дисплея у меня висит не на хоткее, а костылём в виде кнопки на панели. Как победить, не знаю. А ведь вся фишка в этом вызове дисплей сэттингз по хоткею и есть. Но в альтах оно сломано. Работало ли в Слаке пре-14.2, можно посмотреть через лайв-флеш. Может это общесистемная проблема для всех Линукс?