Автор Тема: Лицензирование продуктов Alt Linux в организации  (Прочитано 201842 раз)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Самый известный пример шрифты от микрософт могут быть в репозитории, но не могут быть в дистрибутивах.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Да нет пункт 1.3  касается только юридических лиц.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
И вообще тут не важно как прошёл дистрибутив до конечного пользователя. Скачал-ли он с интерн ета или ему сосед принёс. А то можно дойти до того, что нельзя провайдеру давать вам что-то скачивать свободное, так-как он получает прибыль, предоставляя вам доступ в интернет.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Я например не знаю на каких условиях можно помещать те-же драйвера fglrx и nvidiz

Оффлайн Антон Мидюков

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 5 182
  • antohami@
Самый известный пример шрифты от микрософт могут быть в репозитории, но не могут быть в дистрибутивах.

Не, я исхожу из такой логики. Альт скорее всего не нарушает ни чьи права собирая стартеркит. Так что задача состоит в том, чтобы не нарушить права Альта на его торговую марку. А для этого нужно стартеркит пересобрать со своим брендингом и со своей лицензией. И никто ни к кому претензий иметь не будет.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
И вообще тут не важно как прошёл дистрибутив до конечного пользователя. Скачал-ли он с интерн ета или ему сосед принёс. А то можно дойти до того, что нельзя провайдеру давать вам что-то скачивать свободное, так-как он получает прибыль, предоставляя вам доступ в интернет.

Руслан, так нельзя же! Заешь куда приведёт ссылка редхата на предложение скачать дистрибутив?, - войдите в свой аккаунт! :-) А что там за тем аккаунтом, скачать или купить, то пока не ведомо. Но исходники публично:
Цитировать
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/7Workstation/en/os/README

Current sources for Red Hat Enterprise Linux 7 have been moved to the
following location: https://git.centos.org/project/rpms

Red Hat Enterprise Linux customers can obtain the RHEL 7 SRPMS in the
Red Hat Customer Portal: https://access.redhat.com/site/downloads/.  You
can download them using a web browser or using yum-utils on a rhel7 system.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Тут есть ещё один фактор:

В репозитории Альта же нет программ, которые туда помещены по специальному соглашению с правообладателями?

Есть продукт (дистрибутив) на который разработчик вправе устанавливать свою лицензию. :-)

Свободные же дистрибутивы, делаются ...

Тут выше было разумное предложение:
дистрибутив на базе тим-бранча с клубным брендингом.
А разницу между бранчам оценивайте сами (файлы "сняты" через elinks):
$ grep -v '\---\|\. http\:\|Index' t7-i586.txt | wc -l
28566
$ grep -v '\---\|\. http\:\|Index' t7-noarch.txt | wc -l
13755
$ grep -v '\---\|\. http\:\|Index' p7-i586.txt | wc -l
28242
$ grep -v '\---\|\. http\:\|Index' p7-noarch.txt | wc -l
13465
$ date
Ср фев  3 15:48:08 MSK 2016
(погрешность в каждом файле на пару пустых строк)
« Последнее редактирование: 03.02.2016 17:11:42 от Speccyfighter »

Оффлайн sasa

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 152
Может есть какой-нибудь дистр на альте, который действительно свободен изначально? И тогда можно показать: вот этот дистр стоит, вот все условия, что он свободен изначально.
Присоединяюсь к вопросу. Есть ли какой-то дистрибутив, который изначально собран из пакетов из t7 и имеет оригинальное название и более-менее свободную лицензию?
А графическую среду можно поставить туда любую.
Я так понимаю, при этом остаются от первоначального дистрибутива все брендинги (коих много разных на этапах загрузки и использования), некоторые особенности, как система инициализации и т.п.
« Последнее редактирование: 03.02.2016 17:27:11 от sasa »
Компьютер - это лопата, к нему мозги нужны (с)

Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390
Чепуха это все - собирать какие то брендинги и прочее.
Пока официальные репы не закроют, включая зеркала - все, что можно скачать из них - публичное. Это значит, что можно скачивать брендинги с торговой маркой и использовать, как угодно. Публикация в открытом доступе и репозиториях делает их публичными и не может быть запрета на использование публичного.
Поэтому если собрать полную копию с брендингом на p7 и получить аналогичный по функциям и составу дистр, то он может быть легко назван комьюнити и пусть ООО уже доказывает, что вы использовали их дистр, а не полную копию дистрибутива сообщества из публичных репозиториев.

Так что ООО в любом случае будет вынуждено делать закрытый репозиторий, подписывать свой дистр и формировать контрольную сумму инсталляции. У них ничего другого нет в данной ситуации. Если могут - пусть попробуют публично обосновать в чем мое заблуждение.

Так что, пока не сделали описанное выше, заморачиваться даже с брендингом - это пустое. Ничего кроме судебных разбирательтв в которых они проиграют и мороки, вам установленные дистрибутивы не доставят.
« Последнее редактирование: 03.02.2016 17:52:30 от neobht »

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Так что ООО в любом случае будет вынуждено делать закрытый репозиторий,

Ничего кроме судебных разбирательтв в которых они проиграют и мороки, вам установленные дистрибутивы не доставят.
в суды могут побежать девочки и мальчики из прокуратуры на премию нарабатывать. Публичное обвинение и все такое.

Оффлайн hasculdr

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 682
А разницу между бранчам оценивайте сами (файлы "сняты" через elinks):
t - полная копия p, с добавлением того, что в p по определенным причинам не попало?

Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390

в суды могут побежать девочки и мальчики из прокуратуры на премию нарабатывать. Публичное обвинение и все такое.

Так в том то и дело, что вроде бы и пустое, но парить мозг и время будет. Сложно пытаться закрыть то, что идеологически открыто. И через лицензию на составное произведение в том числе.

А сделав закрытыми пакеты с брендингом ( этого достаточно), подписав образ (аналогично тому как автор книги расписывается своим читателям персонально для них) и дав возможность любому проверяющему посмотреть эту надпись - Милой школе ### от ООО с благодарностью, кучу проблем снимается.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
А разницу между бранчам оценивайте сами (файлы "сняты" через elinks):
t - полная копия p, с добавлением того, что в p по определенным причинам не попало?

t - это бранч тим. p - это бранч компании ALT Linux.
Это трудно рассказать. Посмотрите лучше сами через less или редактор с моноширинным шрифтом. В файлах только различия. Где-что - понятно из названия.

Как это было снято?
Сначала страницы с ftp были сохранены через elinks как форматированный документ.
Затем:
$ grep -v '\---\|\. http\:\|Index' t7-i586.txt | sort > t7-i586.2.txt
$ grep -v '\---\|\. http\:\|Index' p7-i586.txt | sort > p7-i586.2.txt
$ sdiff -s t7-i586.2.txt p7-i586.2.txt > sdiff-i586-t7_left-p7_right.txt
Для noarch точно так же.
Сравнение по той дате которая указана выше.
« Последнее редактирование: 03.02.2016 19:00:42 от Speccyfighter »

Оффлайн Koi

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 893
  • валар дохаэрис
    • Канал на youtube
На офсайте я вижу, что это касается всех.
Рано еще выводы делать, просили же подождать новую редакцию и уточнения.


Оффлайн neobht

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 390
Тут скорее выводы были на первых страницах :)
Далее - коллективное рассуждение. И весьма неплохое. Много зерен полезных.