Что это даст далее? Я так понимаю это только список оборудования без проверки совместимости? Как выбирать себе ноутбук или моноблок с помощью программы?
Ну, во-первых, чтобы определять работоспособность оборудования, надо иметь в штате человека, который будет все собранные пробы анализировать и добавлять к каждой пробе (конкретному оборудованию) метку вроде "работает", "работает, но с условиями", "не работает" и т.п. А так есть список оборудования, есть комментарии владельца(ев) о работоспособности оборудования. В конце концов, в работоспособности заинтересованы именно владельцы, а не разработчики чего бы то ни было, т.к. именно пользователи сталкиваются в реалии с работой на том или ином оборудовании, и именно они, как правило, могли бы проверять какие-то изменения в драйверах или ПО на работоспособность на СВОЕМ оборудовании. Это ответ на последний вопрос.
На первый и второй вопрос ответ такой, что пробы сами по себе это больше статистика. С комментариями от владельцев это уже нечто большее, чем просто статистика. Там могут быть и рецепты приведения оборудования в работоспособное состояние при условии изначальной работоспособности самого оборудования. А так, если поступает вопрос типа "а будет ли ваш линукс работать на таком-то таком-то оборудовании ?", то просто кидаете ссылкой на пробу этого оборудования (своего рода факт подтверждения успешного запуска системы на этом оборудовании, который позволяет снять с него пробу). Для описания нюансов как раз есть люди, они же владельцы, которые могут об этих самых нюансах и поведать. И хорошо бы это сделать некоторой нормой, чтобы писатели драйверов не почивали на лаврах и могли учитывать реальное положение вещей, править баги там, где, по их мнению, их нет и т.п.
