Автор Тема: небольшие замечания  (Прочитано 22780 раз)

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #60 : 26.07.2009 15:51:45 »
Господа последние высказывающиеся, посмотрите на название темы, и сделайте выводы.

Просто надо выделить отдельную ветку. Делов-то?

NotHAM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #61 : 26.07.2009 15:52:43 »
... P. S. Большая просьба к модераторам - перенести все разговоры про разбивку дисков с этой и предыдущей страницы во флейм.

Повторная просьба ... во флейм или ещё куда нибудь, только ничего не нужно удалять,
много интересной информации.

Оффлайн Mikhail

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 201
  • Не уверен - не тренди.
небольшие замечания
« Ответ #62 : 27.07.2009 07:13:33 »
Disk /dev/hdb: 2147 MB, 2147483648 bytes
16 heads, 63 sectors/track, 4161 cylinders
Units = cylinders of 1008 * 512 = 516096 bytes
Disk identifier: 0x8bbd6614
hdb говоришь? У тебя же все диски "И те, что на IDE-интерфейсе тоже", называются "sda*".? Это раз.
Теперь сам вроде можешь ответить на вопрос заданный по этой ссылке. Оказывается он давно есть в интернете

Поглядим, как у него выглядит PT.
Ну давай поглядим. Чем говоришь разбивал? Штатным средством говоришь? Так откуда на этом винте код загрузчика от Microsoft Windows 2000/XP? . Или штатное средство от Microsoft Windows уже умеет создавать диски от Linux систем? Это два.

Поглядим, как у него выглядит PT.
│ 05h DOSEXT 00h  204   0   1  1023  15  63     205632    3988656  1.90 GiB
05h для расширенного раздела говоришь? И за границей в 1024 цилиндра говоришь?
Расширенный раздел с типом 0x05 должен лежать в пределах 1024 цилиндров. А выходящий за 1024 цилиндра должен иметь тип 0x0F. Это три.

Просто надо выделить отдельную ветку. Делов-то?
Не нужно. Продолжать разговаривать с человеком, который сам себе противоречит считаю бессмысленным. Это четыре.

2kda: Сорри, забыл как связыватся с местными снобами.
« Последнее редактирование: 27.07.2009 09:37:33 от Mikhail »
Понравился ответ? Прибавь репутации!

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #63 : 27.07.2009 12:07:04 »
У тебя же все диски "И те, что на IDE-интерфейсе тоже", называются "sda*".? Это раз.
Теперь сам вроде можешь ответить на вопрос заданный по этой ссылке. Оказывается он давно есть в интернете

А вы так и не прочитали про новое ядро и libata? Или это ваше упорное нежелание изучать документацию и выставлять свои морально устаревшие знания напоказ? А то, что у меня в системе все диски, даже IDE, доступны как sdX, это правда. Была. У меня уже не осталось IDE дисков с прошлой недели. Однако, в первой подвернувшейся под руку виртуалке (с PIIX3 и неизвестно каким ядром) есть диск hdb. Что тут удивительного? Хотя да, вы же ничего не слышали про виртуальные машины. Вы же думаете, что я буду корежить разделы на реальных винтах, чтоб доказать вам, что вы не читали документацию.

Ну давай поглядим. Чем говоришь разбивал? Штатным средством говоришь? Так откуда на этом винте код загрузчика от Microsoft Windows 2000/XP? . Или штатное средство от Microsoft Windows уже умеет создавать диски от Linux систем? Это два.
Хлам, оставшийся от установщика Windows как-то мешает Fdisk'у работать?


Расширенный раздел с типом 0x05 должен лежать в пределах 1024 цилиндров. А выходящий за 1024 цилиндра должен иметь тип 0x0F. Это три.
Это где-то описано? Навскидку не помню. fdisk делает именно так. Вечерком погляжу, как поступит менеджер дисков WinXP.

Не нужно. Продолжать разговаривать с человеком, который сам себе противоречит считаю бессмысленным. Это четыре.
Как там "вложенные расширенные разделы" поживают? Хотелось бы услышать, как в раздел размеров 100Мб можно вложить еще три раздела по 100Мб. Очень интересно. Может быть тут какой-то Копперфильд замешан?

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #64 : 27.07.2009 13:11:19 »
05h для расширенного раздела говоришь? И за границей в 1024 цилиндра говоришь?
Расширенный раздел с типом 0x05 должен лежать в пределах 1024 цилиндров. А выходящий за 1024 цилиндра должен иметь тип 0x0F. Это три.

И еще хотелось бы увидеть, где тут "за границами 1024 цилиндра".

Оффлайн Mikhail

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 201
  • Не уверен - не тренди.
небольшие замечания
« Ответ #65 : 27.07.2009 13:24:53 »
up
Нуда, ну да. "Все мои диски были sda*, но как только поймали на вранье они стали sdX, и оказалось, что в виртуалке с неизвестно с каким процессором P2, есть винт который hdb с мусорм от Windows."
Мои тапочки долго смеялись.
Понравился ответ? Прибавь репутации!

Оффлайн Mikhail

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 201
  • Не уверен - не тренди.
небольшие замечания
« Ответ #66 : 27.07.2009 13:40:17 »
  Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdb2             205        4161     1994328    5  Extended
Поглядим, как у него выглядит PT.
            Flag Cyl/Head/Sec Cyl/Head/Sec   Sector     Sectors
05h DOSEXT 00h  204   0   1  1023  15  63     205632    3988656  1.90 GiB
И еще хотелось бы увидеть, где тут "за границами 1024 цилиндра".
Облом, да?
"Че наврал, сам не помню" :)

PS: Исправь подчеркнутое, не позорься.

kda: Правда, перенеси тему, только в юмор. Пусть и другие посмеются, особенно про виртуальную машину с PII внутри. Интересно, какую отмазку оно сейчас придумает.
« Последнее редактирование: 27.07.2009 13:42:56 от Mikhail »
Понравился ответ? Прибавь репутации!

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #67 : 27.07.2009 13:47:03 »
Нуда, ну да. "Все мои диски были sda*, но как только поймали на вранье они стали sdX, и оказалось, что в виртуалке с неизвестно с каким процессором P2, есть винт который hdb с мусорм от Windows."

О... Ну тогда понятно все. Виртуалку вы в глаза ни разу не видели, какие чипсеты она эмулирует тоже.

Продолжайте считать и дальше, что винты IDE подключены к контроллеру IDE и поэтому обязаны называться hdX. А чтоб вам было над чем подумать на досуге, вот тема: SCSI на SCSI RAID контроллере называются sdX, и USB-флэшки тоже назыавются sdX (и IDE-винты тоже называются sdX). Как это возможно? Неужели они все SCSI, да еще и RAID?

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #68 : 27.07.2009 13:49:26 »
kda: Правда, перенеси тему, только в юмор. Пусть и другие посмеются, особенно про виртуальную машину с PII внутри. Интересно, какую отмазку оно сейчас придумает.

Да, только в юмор и остается.

Все еще жду пояснений про вложенные разделы.

Оффлайн Mikhail

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 201
  • Не уверен - не тренди.
небольшие замечания
« Ответ #69 : 27.07.2009 13:58:29 »
Up
Вот мне больше делать не чего, как размышлять, как ты на флешках скази райд массивы собираешь. И почему они у тебя через libATA работают.

Я то же это прием знаю :) Думал демагогию ты один знаешь?
Стандартный прием, что бы не отвечать на конкретный вопрос или сменить тему нужно:
1) пронести с умным видом левую пургу состоящую из прописных истин, но к делу не относящихся, при этом пару раз обвинить бездоказательно в некомпетентности собеседника.
2) в процессе несения пурги, делать намек, что собеседник именно против этих прописных истин и возражает
3) после этого заявить, я умный а ты дурак, пологаясь на то, что пока окружаующие читали эту пургу, они забыли о первоначальном вопросе поражонные гениальностью говорящего, и тупустью его собеседника спорящего с прописными истинами.
4) Главное закончить свою пургу фразой, типа иди букварь читай, что бы все окружающие поняли, что это была не пурга, а лекция гениального товарища.

Плюс этого метода:
1й, те кто понимает в первоначальной проблеме, не захочет с вами связыватся, помня прописную истину, что спорить с идиотом вредно, или просто забудут, с чего все началось.
2й, те кому было лень вникать в суть первоначальной проблемы, не услышав возражений от других людей, вникать и не будут, так как смысла уже в этом нет, и возражать то же не будут.
3й, те кто не понимал в первоначальной проблеме, будут считать, что ты обсолютно прав, раз нет возражений.
4й, у вашего опонента нет возможности оправдатся, так как тема уже сменена, а любая попытка что-то высказать, будет воспринята окружающими как попытка спорить с прописными истинами, и не будет воспринята положительно, что только укрепит ваши позиции.
5й, и главный, не нужно призноватся в своих прошлых ошибках.

А коментировать, я тебя не буду. Достаточно того, что дважды за сутки, тебя с доказательствами, поймали на вранье.

В приложении картинки от VM. Посмотри ради любопытсва, и новую сказочку придумай, в оправдание своего вранья.
« Последнее редактирование: 27.07.2009 14:57:23 от Mikhail »
Понравился ответ? Прибавь репутации!

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #70 : 27.07.2009 14:02:49 »
Вот мне больше делать нечево, как размышлять, как ты на флешках скази райд массивы собираешь.

Будьте добры, перестаньте приписывать мне цитаты, которые вы придумываете сами.


Drool

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #71 : 27.07.2009 14:30:33 »
Будьте добры, перестаньте приписывать мне цитаты, которые вы придумываете сами.

Шабанг не просто вернулся, он клонировался.

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #72 : 27.07.2009 14:52:39 »
А коментировать, я тебя не буду. Достаточно того, что дважды за сутки, тебя с доказательствами, поймали на вранье.

Так мы и не услышим объяснений про вложенные разделы? Или может быть подробный рассказ в разнице между hda и sda (хоть он и из другой темы)? Или может о происхождении странных цитат вида "Up" и про "sda*"?

Alexei_VM

  • Гость
небольшие замечания
« Ответ #73 : 27.07.2009 15:13:41 »
Все что можно было объяснить я уже объяснил. А вот от тебя пока кроме вранья, хамства, сказок, и понтования я пока ничего не услышал. Ты уже доврался до такой степени, что уже у меня спрашиваешь, что ты врал раньше.

Конструктив с вашей стороны будет? Например, вы уже ознакомились с тем, что такое PIIX3? Не хотите ли взять какие-нить свои слова (про "процессор PII", например), обратно? Или будете и далее демонстрировать свое невежество?

Кстати, WinXP и правда дает большим расширенным разделам другой тип. В этом есть некоторое отличие от поведения fdisk по умолчанию.

Оффлайн Mikhail

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 201
  • Не уверен - не тренди.
небольшие замечания
« Ответ #74 : 27.07.2009 15:24:02 »
Так мы и не услышим объяснений про вложенные разделы?
Отмотай тему назад. Там все объяснения есть.

Или может быть подробный рассказ в разнице между hda и sda (хоть он и из другой темы)?
Все что мне нужно было сказать про разницу, между hda и sda, было сказано в другой теме.

Или может о происхождении странных цитат вида "Up" и про "sda*"?
Ничего странного в них не вижу. Обычные ссылки на сообщения.

Может быть ты перестанешь, пытатся перевести тему на другие вопрсы, а сначало ответишь на поставленные вопросы здесь? В частности хотелось бы узнать, ты увидел "где тут "за границами 1024 цилиндра"." в своих же собственных постах?

И может быть ты для начала перестанешь меня оскорблять? И извенеишься сначало за предыдущии оскорбления?
Я знаю, ты надеешься, что я в ответ скорблю тебя, получу бан, и в мое отсутствие ты наговоришь еще кучу гадостей про меня, зная, что возразить я тебе не смогу. Между прочим это подло.

И конструктив с вашей стороны будет? Или так же будете хамить, поливать грязью, и придумывать сказки? Код MBR и EBR только реальный, а не созданный вами в текстовом редакторе, доказывающий ваши слова где?
« Последнее редактирование: 27.07.2009 15:29:58 от Mikhail »
Понравился ответ? Прибавь репутации!