небольшие замечания

[Drool]

И может быть ты для начала перестанешь меня оскорблять?

Обратите внимание, несмотря ни на что, с Вами (в отличие от Вас) разговаривают вежливо и на "Вы". А о соотношении сигнал/шум от Вас и Алексея я вообще молчу.

[Mikhail]

Обратите внимание, несмотря ни на что, с Вами (в отличие от Вас) разговаривают вежливо и на "Вы". А о соотношении сигнал/шум от Вас и Алексея я вообще молчу.

"Вы мудак" хоть на ВЫ, но ведь оскорбленье?
И Вы совершенно правы. От Алексея, пока ничего кроме шума не слышно.

[Alexei_VM]

В приложении картинки от VM. Посмотри ради любопытсва, и новую сказочку придумай, в оправдание своего вранья.

Вы уже готовы забрать свои слова о вранье назад? Или может быть вы готовы самостоятельно взять fdisk, создать с помощью него разделы, а затем поделиться с нами результатом?

[Drool]

От Алексея, пока ничего кроме шума не слышно.

А от Вас? Или это оскорбленные форумчане из чуйства мести выставляют ему голоса?

[Alexei_VM]

О, да он еще и поудалял свои сообщения их этой темы. Остались только куски в цитатах других пользователей. К чему бы это? :)

[Drool]

О, да он еще и поудалял свои сообщения их этой темы. Остались только куски в цитатах других пользователей. К чему бы это? :)

Теперь он белый и пушистый, а на него нападаешь ты - злой и колючий ;)

[Alexei_VM]

О, да он еще и поудалял свои сообщения их этой темы. Остались только куски в цитатах других пользователей. К чему бы это? :)

Теперь он белый и пушистый, а на него нападаешь ты - злой и колючий ;)

Да, я злой и колючий. И не забываю делать корректные цитаты.

Кстати, вот еще одна, из соседней темы. Надо сохранить для истории, а то еще удалит кто-нить:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,3472.msg49222.html#msg49222

Ну не буду я объяснять на форуме посвещенному ОС, различие контролеров, особенно тебе. Нужно будет найдешь спецификацию, почитаешь про програмирование их, и получишь ответ на свой вопрос.

Это было к вопросу, что нынче IDE диски ядро хочет обзывать sdX. Кое-кто не верит, ссылая на спецификации контроллеров :)

[Mikhail]

А от Вас? Или это оскорбленные форумчане из чуйства мести выставляют ему голоса?

Приложенной картинки достаточно, что бы ответить на Ваш вопрос?
У меня нет возможности менять репутацию.

Хорошо, попытка два.
Приложенной картинки достаточно, что бы доказать Вам, что я не имею технической возможности "из чуйства мести выставлять ему голоса"

[Drool]

1. Приложенной картинки достаточно, что бы ответить на Ваш вопрос?
2. У меня нет возможности менять репутацию.

1. Нет. Какое отношение имеет мое фото к соотношению сигнал/шум Вас и Алексея? Или Вы хотите продемонстрировать мне парадоксальное мышление?
2. И потому Вы активно постите всякую ерунду для увеличения экспириенсов?

[Mikhail]

Кстати, вот еще одна, из соседней темы. Надо сохранить для истории, а то еще удалит кто-нить:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,3472.msg49222.html#msg49222

Хорошо что ВЫ привели эту ссылку. Тот разговор очень четко показывает ВАШУ манера спора.

А у меня нет устройств sda* вообще.
В lilo прописанно root="UUID=....." и boot="UUID=...."
В fstab то же не втречается hda*.

Далее ВЫ продолжаете обсуждать тему именования винтов HDA vs SDA, хотя любому нормальному человеку ястно, что затронутая тема к поставленной проблеме отношения не имеет.
специально на заметку понтовым программистам, в совершенстве освоившим программирование PATA интерфейсов даете ссылку, которая опять имеет оношение только к вопросу "HDA vs SDA", и не имеет отношения к проблеме обсуждаемой в топике никакого отношения. В дабавок даете мне домашнее задание, "Когда вам захочется стать более образованным в вопросе, вы сможете самостоятельно почитать в Гугле, что с 2.6.20 ядро по умолчанию использует libata, и ВСЕ жесткие диски именуются sdXX, независимо от шины, к которой они подключены. Поддержка IDE-подсистемы объявлена устаревшей, и будет выкинута из ядра."
ссылка на ВАШИ слова

В частности, вы утверждаете, со свойственным ВАМ чувством собственного превосходства что с 2.6.20 ядро по умолчанию использует libata, и ВСЕ жесткие диски именуются sdXX, независимо от шины, к которой они подключены ссылка на ВАШИ слова

Далее:
#uname -r
2.6.27-std-def-alt16
#mount
/dev/hda3 on / type ext3 (rw)
ссылка
После этого ВЫ слили.
Но позже в другой теме: "Или это ваше упорное нежелание изучать документацию и выставлять свои морально устаревшие знания напоказ?" ссылка
То, есть знания того, что ядро вышедшее после 2.6.20 и НЕ ВСЕ жесткие диски при его использовании именуются sdXX при являются морально устаревшими?
Или это ВАШИ знания являются неверными, по тому, что ВЫ не поняли статью?

И вторая цепока разговоров.
ссылка kda: С какого-то времени, все жесткие диски стали называтся sda*.
ссылка MisHel64: Вас не правильно информировали, или Вы что-то не правильно поняли. Далеко не все.
ссылка Alexei_VM: У меня все. И те, что на IDE-интерфейсе тоже.
сыллка Alexei_VM: Disk /dev/hdb: 2147 MB, 2147483648 bytes

Далее идет сказка, откуда у ВАС появился hdb.

А если вкрадце, У меня только HDA*, вот вам листинг моего винта HDB, А в своей сказке используете уже SDX
Интеесная трансформация:
У меня нет HD*, у меня только SDA*, нe ну меня только SDX, но пример я пиривиду с HD*.

[Alexei_VM]

Интеесная трансформация:
У меня нет HD*, у меня только SDA*, нe ну меня только SDX, но пример я пиривиду с HD*.

Я, в отличие от вас, свои ники на форуме не меняю. Поэтому не стоит меня путать с kda, для начала.
Во-вторых, наличие hda в виртуалке, где эмулируется древнее железо и стоит не помню какое ядро (не исключено, что 2.6.18), не имеет никакого отношения ни к тому, ни к этому разговору.

А то, что вы удалили свои сообщения, показывает, что конструктивного разговора с вами не может быть по определению. Свой моральный уровень вы уже достаточно продемонстрировали.

[Mikhail]

Я, в отличие от вас, свои ники на форуме не меняю. Поэтому не стоит меня путать с kda, для начала.
Во-вторых, наличие hda в виртуалке, где эмулируется древнее железо и стоит не помню какое ядро (не исключено, что 2.6.18), не имеет никакого отношения ни к тому, ни к этому разговору.

А то, что вы удалили свои сообщения, показывает, что конструктивного разговора с вами не может быть по определению. Свой моральный уровень вы уже достаточно продемонстрировали.

Давай сделаем так. Надоело что-то доказывать человеку, который постоянно врет, передергивает и хамит.

Я в течении 7 дней дам по SSH доступ человеку которому мы обо довереям, или даже не одному, а нескольким.
К компьютеру, на котором будет стоять AltLinux c ядром более позднее чем 2.6.20. В копьютере будет стоять IDE винчестер, и корневой раздел будет лежать на /dev/hda3.
По ВАШИМ словам, такого быть не может. То есть Вам нечего боятся.
Но если ВЫ не правы, и такое не только возможно, но и есть в реале, вы приносить свои извенения в отдельном топике, а также признаете себя полным и закончнным ламером, удаляете все остальные свои сообщения, и навсегда покидаете этот форум.

И второй вариант, ВЫ не принимаете мое предложение, и начнете лепить отмазки, потому, что знаете, что ВЫ не правы, и покидать форум, на котором ВАМ так нравится ламерить ВАМ очень не хочется, а признавать в открытую свою некомпетентность, ВАМ не позволяет черезмерно раздутое собствееное я, а аргументировано спорить, не позволяет слишком низкий уровень знаний.

[Alexei_VM]

И второй вариант, ВЫ не принимаете мое предложение, и начнете лепить отмазки, потому, что знаете, что ВЫ не правы, и покидать форум, на котором ВАМ так нравится ламерить ВАМ очень не хочется, а признавать в открытую свою некомпетентность, ВАМ не позволяет черезмерно раздутое собствееное я, а аргументировано спорить, не позволяет слишком низкий уровень знаний.

Гы :)
Ну давайте. Я вам показываю вот это:

Код: [Выделить]

[root@server ~]# uname -r
2.6.27-ovz-smp-alt7
[root@server ~]# mount | grep hda
/dev/hda2 on / type ext3 (rw)
/dev/hda5 on /home type ext3 (rw,nosuid)
и говорю, что "на всех" это было неверно, правильно будет звучать "пока на старых чипсетах все еще hdX".

А вы после этого покидаете форум нафиг и быстро, ибо человек, который не отвечает за свои слова (про два раздела, например), который утверждает ахинею (про контроллеры дисков), который обвиняет других во лжи на основании своей технической неграмотности (см. про явные намеки про поддельные разделы), который удаляет свои сообщения с целью исказить общий смысл разговора, который самовольно приписывает одним людям цитаты других является троллем.

[Mikhail]

Я не понял.
Ответ вы согласны с первым вариантом?
Четко, да или нет.

Хотя какой в этом теперь смысл. Все пошли виляния попой.
Пока я говорил, что НЕ ВСЕ IDE виты видятся как SDA это "были морально устаревшие знания" и "упорное нежелание изучать документацию"
А как приперло Вам отвечать за свои слова, так тут же оказалось, что мои знания и моральне не усторели, и полностью соответствуют современной действительности.

[Mikhail]

который самовольно приписывает одним людям цитаты других.

Докажи хоть это.