Слушай, а мочему это я должен уходить?
Ты ламерешиь, хамишь, врешь, а уходить должен я?
Чувак давай разберемся, с начало с HDA vs SDA. Руз уж ты поднял эту старую тему в доказательство, того что я дурак и ни в чем не разбираюсь. А потом уже вернемся к этому вопросу.
Я говорил, что не все IDE винты видятся как SDA? Говорил.
Вот ссылка.Я говорил, что как будет видится IDE диск зависит от контралера? Говорил.
Вот ссылка.Я тебе предлагал предоставить полный доступ к компу, что бы ты лично убедился? Предлагал.
Вот ссылка.Я тебе советовал ознакомится с документацией, что бы ты восполнил пробелы в своих знаниях? Советовал.
Вот ссылка.А что отвечал ты?
"ВСЕ жесткие диски именуются sdXX".
Вот ссылка на эти слова.
Это ты мне, который был изначально прав советовал "Когда вам захочется стать более образованным в вопросе, вы сможете самостоятельно почитать в Гугле..." Это ты меня называл "понтовым программистам". Опять я тебя перевираю, или пиписываю чужие слова? Вот
ссылка на эти слова, и авторство там твое.
Это ты мои знания называл "морально устаревшими". Это ты меня, обвинял в упорном нежелании изучать документацию. Нечего не перевлал? На всякий случай
ссылка на оригинал. Ты воспользовался моим предложением лично убидится в моей правоте? Нет. Вместо этого ты продлжил тролить. А вот когда вилять и врать стало не возможно, ты тут же заявил, что да, и вновых ядрах винты могут быть HDA, а не только SDA. И зависит это от контролера. Я правильно передал смысл твоей фразы "и говорю, что "на всех" это было неверно, правильно будет звучать "пока на старых чипсетах все еще hdX". Или это то же не твои слова написанные вот
здесь?
То есть, по факту получается я изначально был прав. Так кому же нужно было заниматься само образованием? И чьи знания оказались несоответствующими действительности?
Вместо того, что бы разобратся в вопросе, когда выяснилось, что ты не прав, ты начал хамить и тролить. И даже признав мою полную правоту, ты тут же обвинил меня в некомпетентности, технической неграмотности, троллинге. И это я после этого троль?
Теперь вернемся в разделам. Пока никаких доказательств Вашей правоты я не увидел. Идинственное, что Вы тут опуликовали, это МБР создаданный Microsoft Windows, содержащий кривую таблицу разделов. Это не могло быть созданно программой работающей в соответствии со стандартами. Сами вы это написали в текстовом редакторе, или пользовались кривым софтом, мне без разницы, и я не делаю "явные намеки про поддельные разделы", а открытым текстом говорю, то что вы тут разместили это полная туфта. Нормальной программой такую кривизну создать нельзя.
Хамсто, отсутствие доказательств, полное нежелание ознакомится с документаций. Вот и все, что я вижу.
Вам это ничего не напоминает? Прошлая ситуация ситуация полностью повторяется.
Я могу доказать свою правоту, но и как прошлый раз, Вы незаметите доказательств, или придумаете очередную отмазку, и опять обольете меня грязью.
В ледующем сообщении, я дам полное описание таблицы разделов для случая с 1 первичным разделом и 3 логическими дисками.
