Автор Тема: Linux vs Windows. Что удобней.  (Прочитано 54952 раз)

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #675 : 04.01.2011 01:07:42 »
  " Закинуть файлы на флешку, а потом на форум."    "Рассказать что отвалилось и что глючит - думаю не шибко сложно"-и получить ответ в виде ссылки,к примеру от Ruslandh.   (читай-"кури мануал") :) :) :D 

Чем вам не устраивает ответ в виде ссылки ?
Не понятно что-то в том что написано - переспросите - уверен - объяснят...

         "dmesg"

Зачем вы пишите на форум ?
Потроллить ?
Вам сложно ввести в терминале
>su-
>ifconfig -a >/tmp/file1
>dmesg >/tmp/file2
три команды ?
Хочу заметить - дистрибутив WM-Hack это не официальная сборка. Пользователи собирают для пользователей.
ВАМ надо помочь - но 3 команды ввести ВАМ лень...

-   "да-да,это именно то,что мне нужно, но, извините, я оставил деньги дома, я зайду к вам через некоторое время.   :)
Вы все толще и зеленее...
У вас кто-то на форуме просил денег ?

И еще вам запрос:
При проблемах с виндой к вам Балломер или Гейтс приезжали и чинили ?

Оффлайн yxma

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 714
  • я люблю лИнукс. особенно альт
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #676 : 04.01.2011 04:15:34 »
да ладно, чего вы. Разве не видите - товарищ неадекватен. Альта запросто убить за считанные дни, да без рута - дистиллированная ложь. У меня даже тестовый ковчег не падал. были только небольшие приколы в виде перепутанных клавиш на выключении - и всё!
короче - наглый тролль. ему, кроме как потрындеть ничего не нужно
симплик, он симплик и есть

Оффлайн Const

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Даже у плохого модератора есть свои плюсы…
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #677 : 04.01.2011 07:24:11 »
Консолью не пользуюсь, и не буду.(Винда после Norton Commander  отбила такое желание)    Моё личное мнение (имхо,да?)-Альтлинукс находится на уровне советского автопрома 60-х годов,где-то Москвич-401,может быть-403. Винда - Мерседес тех же лет.
Пардоньте, приведу аналогию (они, аналогии, конечно, лгут всегда, но…)
«С женщиной любоиь. заниматься не буду (Проститутка как-то заразила триппером — отбила такое желание) Моё мнение — обычная женщина находится на уровне левой руки. Проститутка — профессионал.»

А по делу: вы судите об удобстве/неудобстве, отказавшись от рассмотрения одного из главных преимуществ системы. Опять аналогия: это всё-равно, что оценивать автомобиль по параметрам двигателя, внешнему виду, отзывам — и даже не заглянуть перед покупкой, а есть-ли в салоне сиденья и руль?
« Последнее редактирование: 04.01.2011 07:26:58 от Const »

Оффлайн Const

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Даже у плохого модератора есть свои плюсы…
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #678 : 04.01.2011 07:29:53 »
Зачем вы пишете на форум ?
Потроллить ?
Похоже, что да ;)
(Это я удачно после первого ответа своего увидел Ваши замечания чуть повыше и заинтересовался — далее не буду бисер разбрасывать)

Оффлайн dm.over900

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #679 : 04.01.2011 13:34:22 »
Выскажу и я свое скромное мнение.

Вот несколько причин из за которых я предпочел simplyLinux вместо winXP:

- Скорость работы. Запускается\выключается гораздо быстрее, ресурсов жрет меньше, не тупит при открытии нескольких прог (тот же оупен.офис работает ощутимо быстрее). Реально не впадает в ступор после 4х-5 часов серфа в инете при 12-15 страницах.
Thunar пока еше ни разу не завис в отличии от того же explorer.exe

- После удаления прог не надо чистить реестр)))

- Сами проги весят существенно меньше и жрут меньше памяти. Один nero последних версий для winXP чего стоит, 500мб на диске и 100 мегов памяти. Или аська Блджад! Или Divx. Тысячи их!

- Один плеер. Реально местный kmplayer из репозитория кажет обсолютно все форматы видео включая HD контент. (в винде приходилось иметь 5 плееров - то один время считывает не верно, то в другом звук отстает и тд...)  Запускается и работает мгновенно.

- Ну и самое главное полная имунность к вирусам.
В винде не проходило и недели что бы я чего нибудь не поймал. То информер какой нибудь влезет, то explorer.exe упадет, то просто вирус вместе с торентом пришлют.суки.
comodo или касперский всю эту хрень естественно с успехом лечат, но с не меньшим успехом тормозят  всю систему вообще.



P.S.
- Ну и тонны мелкой, бесящей хрени в винде, вроде: "на диске осталось слишком мало места...." или "брендмауэр виндовс отключен это может......."


P.S.S.
4 рабочих стола - ВЕЩЬ!
« Последнее редактирование: 04.01.2011 22:30:59 от dm.over900 »
Но когда длинный ряд лицензионных соглашений и глюков, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить PC абсолютному деспотизму, то право и долг юзера свергнуть такой софт и создать новые гарантии своей безопасности в будущем.
 GNU/Linux.

Оффлайн sasa

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 152
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #680 : 04.01.2011 15:18:14 »
согласен, кроме предпоследнего. Сообщение "на диске мало места" - полезная фишка для домашнего применения. может только не так навязчиво должно быть...
Ведь можно и не понять, почему вдруг система не грузится. или настройки не сохраняет.
« Последнее редактирование: 04.01.2011 15:38:15 от sasa »
Компьютер - это лопата, к нему мозги нужны (с)

SG

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #681 : 04.01.2011 18:30:48 »
  Ребята с форума!  Вы себе не изменяеете.  "Ты и козёл, ты и тролль"-это мне . Только написал я не в в тему,где просят поднять сеть., а в раздел "Флейм", не больше того.   И тему  "Что удобнее, Винда Или Линукс "  поднял не я , а вы.  Именно Const.) Его сообщение стоит первым.(полнейшая некомпетентность в автомототехнике, типа ,как я в Альте. Кстати, без сидений и рулевого колеса ездить можно, а без мотора - не поедет машина сама . Мотор - это главное в машине, Вы,Конст,правы. :)         
 Я высказал своё ассоциативное отношение к Альту, как просили в названии темы.   Вы же почему-то ,хотите, что б вам дули  в жопу: какой хорошии ваш Альт . Не хороший он." Не"- отдельно. Да вы и не читаете внимательно, Я ИМ ПОЛЬЗУЮСЬ.( но и Винду держу, для серьёзных поездок)   Ну, да ,бог  вам судья.
Уважаемый Конст!  Вы,должно быть, имеете ввиду консоль,говоря о преимуществе.  Гейтс стал миллиардером, отказавшись от неё. Если Линукс без консоли существовать не может,конец его без пожарного шланга увидишь,  а жаль...
  Ув. УУУ! Спасибо! Не ищите в моих словах подвоха. Не хочется осваивать профессию -" пользователь Альта" Я не просил помощи, я написал во " Флейм"
 Что касается дистра, я думаю, Костяламер не остановится, сделает ещё,     что-нибудь  подберу под себя.   Не он, так какой-нибудь "gns " с  "ееепсом".  Там в Киеве,  на" пеопле" увлечённые ребята базируются.        Я не чиню дистры, я их  подбираю под себя,    так  "дешевле".  Юзер - это не сисадмин.
  Ухма?   С  птушниками   дискутировать - себя не уважать....
 

Оффлайн dm.over900

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #682 : 04.01.2011 18:53:59 »
SG ты это все серьезно?

Но когда длинный ряд лицензионных соглашений и глюков, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить PC абсолютному деспотизму, то право и долг юзера свергнуть такой софт и создать новые гарантии своей безопасности в будущем.
 GNU/Linux.

SG

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #683 : 04.01.2011 19:20:40 »
  dm/over900/!  Если Вы про  ребят из Киева, то да - серьёзно. Мне всегда симпатичны  увлечённые люди. Они, я уверен, не авторы комментов на майле, они  альтовские сборки строгают. Некоторые мне  (как юзеру) очень нравятся.  Или Вы про Ухсму? - серьёзней некуда

SG

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #684 : 04.01.2011 20:09:20 »
   dm/over900 ! ещё раз внимательно прочёл Ваш пост(или как он там). Да я и не утверждал, что Винда на порядок лучше.   ИМХО - да, лучше. В общем смысле. Не стану разбирать по пунктам,каждый пункт могу свалить с фактами в руках,скажу только один_ сраный скайп в винде скачал и поставил и общаюсь с детьми; в альте скачать-поставить -нужно уметь!  Пролопатил форум,поставил (спасибо Дроолу)-хрен вам, я детей слышу, они меня нет. НА всех Альтах!  Что в логах,да?  А почему, любопытно мне знать, сраная Винда про логи  не спрашивает, а просто соединяет?(она у меня, кстати, не лицензионная, а пиратская, но лицензированная пиратским способом)

lx001

  • Гость
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #685 : 04.01.2011 20:57:19 »
Цитировать
А почему, любопытно мне знать, сраная Винда про логи  не спрашивает,
Даже учитывая ваше законное возмущение по поводу отсутствия т.н. "логов" в Microsoft Windows, подобные характеристики в целом удовлетворительно спроектированной ОС недопустимы.

Оффлайн Карлсон

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 699
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #686 : 04.01.2011 21:14:41 »
сраный скайп в винде скачал и поставил и общаюсь с детьми

И что? Это показатель? Я вот скачал skype с офф.сайта, распаковал, все работает, даже видео. А под виндой зашел на sipnet.ru, скачал то, что там рекомендовано, не могу позвонить, меня не слышал. Скачал другую рекомендованную прогу, работает, но качество звука очень низкое. Под линуксом одной командой поставил qutecom (хоть и зело глючная прога), звонится с прекрасным качеством.

Следуя вашей логике, стоит признать, что Виндовз дерьмо редкостное, софт под ним не работает.

Оффлайн Const

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Даже у плохого модератора есть свои плюсы…
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #687 : 04.01.2011 21:55:17 »
в альте скачать-поставить -нужно уметь!
да уж! apt-get install — это нужно уметь!  :D

Оффлайн dm.over900

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #688 : 04.01.2011 22:38:49 »
в альте скачать-поставить -нужно уметь!
да уж! apt-get install — это нужно уметь!  :D



+1
Ничего плохого нет в том, что мозг совершит пару логических операций.
Для меня достоинства simply перевешивают недостатки редкого общения с черным ящиком.
 
А вообще на вкус и цвет товарищей нет. Пользовать альт, тебя никто не заставляет.
 
Но когда длинный ряд лицензионных соглашений и глюков, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить PC абсолютному деспотизму, то право и долг юзера свергнуть такой софт и создать новые гарантии своей безопасности в будущем.
 GNU/Linux.

Оффлайн yxma

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 714
  • я люблю лИнукс. особенно альт
Re: Linux vs Windows. Что удобней.
« Ответ #689 : 04.01.2011 23:14:12 »
Хотя козлом SG никто не называл, самокритика вполне удовлетворительная. Действительно, читая непонятно для чего написанные строки, мысль такая невольно возникает.
Завтра вторым линухом Симплик поставлю - дц четко под ним работает.
Одна загвоздка - новый качать или старый был достаточно крут?
симплик, он симплик и есть