Linux vs Windows. Что удобней.

[ruslandh]

Вернуться в гуй ctrl+alt+F7.

Просто alt-f7. Без ctrl.

Работает и так и так (в отличии от RedHat и т.п.)

[ruslandh]

Или где его текстовая копия мож есть?

/var/log/messages

На 12-ю консоль идёт больше сообщений, чем в /var/log/messages, на 12 консоль кидаются все сообщения. попадающие в систему логов.

[asy]

Так вы никогда в логи не смотрите - ничего удивительного.

Чем умничать в очередной раз, можно просто было подсказать, где и какой файл посмотреть.

Как один из вариантов просмотра: "tail -f /var/log/messages" в открытой консольке. Только, в случе ALT, надо себя добавить в группу adm. Или от root запускать.

[kublo]

Так же в Центре управления системой есть вкладка "Просмотр журналов", где это можно посмотреть.

[Ray]

Быстрое и удобное решение задач невозможно без умения пользоваться инструментом.

Хороший струмент отличается от плохого тем, что для его осваивания не нужно выкурить тонну мануалов. Т.е. хороший для пользователя -- это интуитивно понятный. Например, Фотошоп - хорошо, а Гимп - нет. Корел Хорошо, а Инкскейп - лучше.

А PPP(oE) я настраивал в Win7. Ничего удобного - не осилил.

Семерку писали враги народа. В той же ХРюшке это делается ЭЛЕМЕНТАРНО.

Логов тоже не нашёл. :) И да, я Windows не пользовался практически никогда. 3.x разве что чуть-чуть, в далёком прошлом.

Там логи не нужны. О критических ошибках система и так сообщит.

[YYY]

это интуитивно понятный.

Единственный интуитивно понятный интерфейс для человека это грудь матери, остальное бредни маркетологов....

[andrew_b]

Хороший струмент отличается от плохого тем, что для его осваивания не нужно выкурить тонну мануалов.

Вы водите машину? Что, сразу сели и поехали? И права просто так получили? А если не водите, сразу сядете и поедете? Почему-то считается, что для того. чтобы водить машину, учиться надо, а чтобы водить компьютер -- нет.

[asy]

Там логи не нужны. О критических ошибках система и так сообщит.

Ога. "У вас ошибка, обратитесь к администратору".  :P

[Карлсон]

Например, Фотошоп - хорошо

Возьмите пользователя, который до этого не видел фотошопа, и попросите нарисовать окружность. Внимательно наблюдайте и записывайте со стороны его мучения. Потом еще раз пересмотрите тезис об интуитивности интерфейса.

[asy]

Возьмите пользователя, который до этого не видел фотошопа, и попросите нарисовать окружность. Внимательно наблюдайте и записывайте со стороны его мучения. Потом еще раз пересмотрите тезис об интуитивности интерфейса.

А если это будет пользователь, который раньше использовал только Gimp... О... Тут будет, что послушать. ;)

[Const]

Хороший струмент отличается от плохого тем, что для его осваивания не нужно выкурить тонну мануалов.

Неправда ваша.

Пример 1.
Пакет CFD моделирования STAR-CD. Стоит совершенно заоблачно. Используется топовыми производителями авто, авиа, многими инженерными конторами. Обучение работе на начальном уровне — недельные курсы (5 дней по 2 пары лекций и 3 — самостоятельной работы). Замечу, что обцчаются не тёти-бухгалтерши, а специалисты в CFD, обычно к.ф.-м.н.-ы, умеющие программировать.

Пример 2.
MatLab. Стоит немеряно. Используется ведущими инженерными и научными конторами. Стопка манов впечатляет. Для использования имеющихся возможностей требуется в этих манах как минимум ориентироваться.

Ещё примеры надо?

[Const]

Семерку писали враги народа. В той же ХРюшке это делается ЭЛЕМЕНТАРНО.

А мне все знакомые виндузятники уши прожужжали, что лучше 7-ки ОС они не знают и знать не хотят

[Const]

Там логи не нужны. О критических ошибках система и так сообщит.

Ога. "У вас ошибка, обратитесь к администратору".  :P

Хуже. «Произошла критическая ошибка [OK]»

[Карлсон]

Пакет CFD моделирования STAR-CD. Стоит совершенно заоблачно. Используется топовыми производителями авто, авиа, многими инженерными конторами. Обучение работе на начальном уровне — недельные курсы (5 дней по 2 пары лекций и 3 — самостоятельной работы). Замечу, что обцчаются не тёти-бухгалтерши, а специалисты в CFD, обычно к.ф.-м.н.-ы, умеющие программировать.

Это малость вырожденный пример. Узко-специальный софт, который пишут люди, практически не думающие о пользователе. И могут себе это позволить, потому что у пользователей все равно нет выбора.

[Const]

Пакет CFD моделирования STAR-CD. Стоит совершенно заоблачно. Используется топовыми производителями авто, авиа, многими инженерными конторами. Обучение работе на начальном уровне — недельные курсы (5 дней по 2 пары лекций и 3 — самостоятельной работы). Замечу, что обцчаются не тёти-бухгалтерши, а специалисты в CFD, обычно к.ф.-м.н.-ы, умеющие программировать.

Это малость вырожденный пример. Узко-специальный софт, который пишут люди, практически не думающие о пользователе. И могут себе это позволить, потому что у пользователей все равно нет выбора.

Пакетов аналогичных немало. Есть и свободные, есть и коммерческие. По каждому направлению штук по 7-10 могу вспомнить не отходя от кассы. Но, что характерно, обучение требуется в каждом случае.