Нет сетевого интерфейса и соответственно сети

[ruslandh]

02:05.0 Ethernet controller: Broadcom Limited BCM4401-B0 100Base-TX (rev 02)

Это его сетевая?

[Speccyfighter]

02:05.0 Ethernet controller: Broadcom Limited BCM4401-B0 100Base-TX (rev 02)

Этот ethernet-контроллер поддерживается драйвером b44 который гарантированно есть в ядрах std-def.
Также см. выше про блэклист.
Также см. :   https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31080

[Сомов]

Это вы уже промеж собой общаетесь, что ли?    А мне-то что делать?

[Speccyfighter]

Это вы уже промеж собой общаетесь, что ли?    А мне-то что делать?

Выброс для начала показать:

Код: [Выделить]

grep -rH blacklist /etc/ 2>/dev/null

[Сомов]

Пожалуйста -

Код: [Выделить]

# grep -rH blacklist /etc/ 2>/dev/null
etc/cupshelpers/preferreddrivers.xml:      <blacklist>
/etc/cupshelpers/preferreddrivers.xml:      </blacklist>
/etc/wpa_supplicant.conf:# Example configuration blacklisting two APs - these will be ignored
/etc/wpa_supplicant.conf:	bssid_blacklist=02:11:22:33:44:55 02:22:aa:44:55:66
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm.conf:blacklist bcm43xx
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm.conf:blacklist ssb
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm.conf:blacklist b43
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf:blacklist b44
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf:blacklist b43legacy
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf:blacklist bcma
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf:blacklist brcmsmac
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf:blacklist bcma-pci-bridge

[Speccyfighter]

  Объясняю для этого контроллера на своём ноутбуке:

Получаем права root

Код: [Выделить]

$ su -
Password: 

Драйвер не загружен и проводной сети не будет

Код: [Выделить]

# lspci -k | grep Ether -A2
02:0e.0 Ethernet controller: Broadcom Limited BCM4401-B0 100Base-TX (rev 02)
	Subsystem: Hewlett-Packard Company NX6110/NC6120
03:00.0 USB controller: NEC Corporation OHCI USB Controller (rev 43)

В ядре

Код: [Выделить]

# uname -r
4.9.38-std-def-alt1

драйвер есть

Код: [Выделить]

# find /lib/modules/$(uname -r) -name "*b44*"
/lib/modules/4.9.38-std-def-alt1/kernel/drivers/net/ethernet/broadcom/b44.ko

Код: [Выделить]

# modinfo b44|grep descrip
description:    Broadcom 44xx/47xx 10/100 PCI ethernet driver

но он в блэклисте

Код: [Выделить]

# grep b44 /etc/modprobe.d/blacklist-bcm*.conf
/etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf:blacklist b44

Вызываем на редактирование файл

Код: [Выделить]

# mcedit /etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf

и комментируем строку с b44 чтобы она выглядела так (см. символ # в начале строки):

Код: [Выделить]

# cat /etc/modprobe.d/blacklist-bcm2.conf
#blacklist b44
blacklist b43legacy
blacklist bcma
blacklist brcmsmac
blacklist bcma-pci-bridge

Сохраням.
Перегружаемся или поднимаем драйвер

Код: [Выделить]

# modprobe b44

Теперь драйвер загружен и проводная сеть поднимется

Код: [Выделить]

# lspci -k | grep Ether -A2
02:0e.0 Ethernet controller: Broadcom Limited BCM4401-B0 100Base-TX (rev 02)
	Subsystem: Hewlett-Packard Company NX6110/NC6120
	Kernel driver in use: b44

Зашел на наш форум, чтобы попросить совета, и тут увидел, что уже появилась новая версия - 8.2.0.
Установил и ее.

"Исправление" для b44  прилетело 18-го июня 2015-го,

Комментарий #1 от Anton V. Boyarshinov 2015-06-18 10:04:44 (-) [ответить]

>По какой причине заблэклистили b44?

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=30229

но sl 8.2.0 собран значительно позже

[Сомов]

Ура - за-ра-бо-та-ло!!! 

Спасибо, друзья!!! А то я уже был в ... не очень, скажем так, настроении.
Теперь полегчало. Но все равно я в диком ах ... ах, какой хороший дистрибутив! :)

В-общем, меня шокировали эти драйверные блек-листы.
Всякие блек-листы видывал, от email до сайтов, но чтобы для драйверов - слышу впервые.
Откуда взялось это понятие, от кого, зачем?

PS. Тут благодарственные лайки можно ставить?

[Speccyfighter]

Ура - за-ра-бо-та-ло!!! 

Спасибо, друзья!!! А то я уже был в ... не очень, скажем так, настроении.
Теперь полегчало. Но все равно я в диком ах ... ах, какой хороший дистрибутив! :)

В-общем, меня шокировали эти драйверные блек-листы.
Всякие блек-листы видывал, от email до сайтов, но чтобы для драйверов - слышу впервые.
Откуда взялось это понятие, от кого, зачем?

Отпишитесь пожалуйста здесь
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31080
указав модель ноутбука, проблему, контроллер и драйвер.
В том смысле, что альты своим исправлением не только меня одного подставили разломав изкоробочный функционал.
Там требуется регистрация.

PS. Тут благодарственные лайки можно ставить?

Раньше было, но убрали.

[Speccyfighter]

В-общем, меня шокировали эти драйверные блек-листы.
Всякие блек-листы видывал, от email до сайтов, но чтобы для драйверов - слышу впервые.
Откуда взялось это понятие, от кого, зачем?

Я на трекере уже задавал вопрос, по какой причине b44 попал в блэклист и Антон Бояршинов ответил ссылкой на багрепорт, и если там почитать, там всё ясно ( правда легче от этого не становится )

Комментарий #1 от Anton V. Boyarshinov 2015-06-18 10:04:44 (-) [ответить]

>По какой причине заблэклистили b44?

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=30229

[Speccyfighter]

Оставил комментарий как заметку на память:
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31080#c2

[gvy]

Предлагается не ставить kernel-modules-bcmwl?

[Speccyfighter]

Предлагается не ставить kernel-modules-bcmwl?

Сложно сказать. Зависит от того, каких ноутбуков больше, с интерфейсами в блэклисте или тех которым нужен этот пакет в текущем состоянии. По большому счёту и то и другое плохо

Я там отписался со ссылкой на этот тред, особенно не надеясь что пользователь отпишется о проблеме, а со временем оно забудется и потеряется. Тем более что у нас с топикстартером Ethernet-интерфейсы абсолютно одинаковые.

[sb]

PS. Тут благодарственные лайки можно ставить?

Лучше своими словами сказать - так намного более человечнее, чем какие-то лайки. К тому же, это останется в истории навсегда в отличие от пришитых сбоку лайков у которых своя отдельная база, которая может и потеряться. Обычное сообщение всегда попадает в основную базу форума, поэтому потеря практически исключена. Поэтому оставляйте все свои лайки в словесном эквиваленте - это гораздо весомее и приятнее для адресата. За примитивизацией же пожалуйте в социальные сети - место для тех, кому либо лень либо некогда писать.

[asy]

В-общем, меня шокировали эти драйверные блек-листы.
Всякие блек-листы видывал, от email до сайтов, но чтобы для драйверов - слышу впервые.
Откуда взялось это понятие, от кого, зачем?

Так железки некоторые делают, к сожалению, и драйвера для них. Варианты разные: два разных драйвера для одной серии, выходит что-то новое, одним уже поддерживается, другим - нет. Автоматом не выбрать - просто автомат не поймёт, где грабли подложили. Почему драйвера разные ? Ну вот так сложилось.