Автор Тема: Создатели Си и Unix признают, что разыграли весь мир  (Прочитано 2105 раз)

Оффлайн hjkl

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 104
Этому тексту, по-видимому, не менее лет двадцати. Оригинальное форматирование сохранено...


                           Уважаемые коллеги!

     Из  всемирно  известного  информационного   агенства   News   Service
поступило сообщение, которое навсегда меняет лицо и сущность  современного
программирования.  Из-за  тайного  соглашения  между  IBM,   Microsoft   и
неназванных высокопоставленных лиц из News  Service  (недавно  вышедших  в
отставку из за конфликтов  в  президентом  фирмы),  данная  новость  стала
известна миру только 8 дней назад. Сейчас уже всем очевидно, что  в  споре
между сторонниками Паскаля и Си. Как признали создатели ОС UNIX разработка
была задумана как первоапрельская шутка, которая, к сожалению была неверно
истолкована. Впрочем предоставим слово самим создателям OC  UNIX.  Перевод
был выполнен Дмитрием Кохманюком, которому составитель выражает  искреннюю
благодарность.

            Создатели Cи и UNIX признают, что разыграли весь мир

     В заявлении, потрясшем весь компьютерный  мир,  Кен  Томпсон,  Деннис
Ричи и Брайан Керниган признали, что  операционная  система  UNIX  и  язык
программирования   Си,   созданные   ими   --   тщательно   спланированный
первоапрельский розыгрыш,  "продержавшийся"  более  20  лет.  Выступая  на
последнем Конгрессе разработчиков программного обеспечения  для  ОС  ДЕМОС
(UnixWorld Software Development Forum), Томпсон признал следующее:

     "В 1969 году AT&T завершила работу над проектом операционной  системы
Multics (известная операционная система  60-х,  см.  прим.2)  Брайан  и  я
только что начали работу с  ранней  реализаций  Паскаля,  разработанной  в
лаборатории  проф.  Вирта  в  Швейцарии,  и  находились  под  впечатлением
элегантности, простоты  и  мощи  этого  языка.  Деннис  как  раз  прочитал
"Уставший  от  колец",  веселую  сатиру  на  знаменитую  трилогию  Толкина
"Властелин колец" (*1*). Ради шутки мы решили написать  пародии  на  среду
Multics и Паскаль. Деннис и я отвечали за  операционную  среду.  Глядя  на
Multics, мы спроектировали новую систему настолько сложной  и  запутанной,
чтобы максимально "испортить жизнь" рядовым пользователям, назвали ее UNIX
как пародию  на  Multics,  добавив  много  других  достаточно  рискованных
аналогий.
     Затем Деннис и Брайан разработали по-настоящему  извращенный  диалект
Паскаля, назвав его "A". Когда мы  обнаружили,  что  другие  действительно
пытаются писать программы на A, мы  быстро  добавили  еще  парочку  хитрых
примочек, создав B, BCPL,  и,  наконец,  Си.  Мы  остановились,  добившись
успешной компиляции следующего:

    for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);

     Мы не могли даже  представить,  что  современные  программисты  будут
пытаться  использовать  язык,  допускающий  подобный  оператор!  Мы   даже
собирались  продать  все  это  Советам,  чтобы   отбросить   развитие   их
компьютерного дела на 20 лет  назад  (*2*).  Представьте  наше  удивление,
когда  AT&T,  а  также  другие  американские  корпорации  начали  пытаться
использовать UNIX и  Си!  Более  20  лет  ушло  на  то,  чтобы  приобрести
достаточный  опыт  для  создания  хоть  немного  полезных   приложений   с
использованием  этой  технологической  пародии  60-х.  Мы  были   поражены
упорством  и  целеустремленностью  (если  не  чувством  здравого   смысла)
типичного программиста, использующего  UNIX  и/или  Си.  В  любом  случае,
Брайан, Деннис и я в  течение  последних  лет  работали  исключительно  на
Паскале в среде Apple Macintosh и чувствуем себя по-настоящему  виноватыми
в том хаосе, путанице и действительно скверном программировании,  причиной
которых явилась наша неудачная шутка столько лет тому назад."

     Большинство поставщиков версий UNIX и Си,  включая  AT&T,  Microsoft,
Hewlett-Packard, GTE, NCR, DEC, отказались комментировать это выступление.
Borland International, ведущий производитель инструментальных средств  для
Паскаля и Си, включая популярные Турбо Паскаль, Турбо  Си  и  Турбо  Си++,
заявил, что они давно подозревали это и  будут  продолжать  улучшать  свои
разработки для Паскаля и  прекратят  дальнейшие  усилия  по  развитию  Си.
Официальный  представитель  IBM  разразился  безудержным  хохотом  и   был
вынужден отменить спешно собранную конференцию о судьбе RS6000 заявив, что
'VM появится в ближайшее время'. В непонятом аудиторией кратком  сообщении
проф. Вирт, отец Паскаля, Модулы-2 и Оберона, сказал лишь, что некто  P.T.
Barnum был прав.
     Кстати, из обычно совершенно надежных источников стало известно,  что
подобное признание возможно скоро последуют от Вильяма Гейтса относительно
MS-DOS и Windows. Не случайно, вышеупомянутый представитель IBM уже  начал
отрицать, что Виртуальная Машина (VM) является созданной  для  внутреннего
употребления аналогичной шуткой, вырвавшейся наружу.


                         Примечания переводчика

     (*1*) Книга Толкина - известного автора, жившего до эры  компьютеров,
до сих пор является настольной руководством  для  создателей  операционных
систем. В заметке, видимо, имеется в  виду  упрощенная  версия,  созданная
специально для разработчиков операционных систем персональных компьютеров.
     (*2*) Вот было бы здорово - у нас были бы авторские права на  UNIX!!!
Но, возможно, тогда он разделил бы судьбу OS/360 (после адаптации ИИЦЭВТ)?


Оффлайн Dmytro

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 1 001
Это что? Из какого источника? Первоапрельская шутка?

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 9 652
Это что? Из какого источника? Первоапрельская шутка?

:-) Тут интересно другое:
- Во-первых первосистема называлась не UNIX, а UNICS. Написана на ассемблере.  Датируется она сентябрём 1969-го
Подробное генеалогическое древо Unix:
https://www.levenez.com/unix/

- Во-вторых, первое издание книги Bored of the Rings вышло в том же 1969-ом году
https://www.fantasticfiction.com/h/the-harvard-lampoon/bored-of-rings.htm

- В третьих, в той статье все ссылки ведут на русскую википедию. Кроме одной. Эта одна ведёт сама на себя.

- В четвёртых, - вы видели когда-нибудь книгу Руководство программиста IS DOS с полным описанием ядра?
А её можно увидеть на виртуал тр дос.

А теперь внимание вопрос: :-)
Я конечно понимаю, гении и всё такое, но как автор вообще себе представляет написать втроём за полгода ядро и интепретатор, чтобы это хоть как-то тянуло на операционку? И не на Си, а на ассемблере. И чтобы это хоть как-то было операционкой, а не пародией на неё.

Ну и в пятых:
Макинтошем Эппл стал в 84-том году
http://www.digibarn.com/collections/systems/apple-all/
Акурат тогда, когда уже существовала прорва Unix-подобных систем (см. ссылку на levenez.com).
И при таком раскладе, чувствовать себя виноватым, довольно странно.

Поэтому даже при попытке ну о-очнь большого допущения, меня это ни разу не убеждает. И даже на первоапрельскую шутку не тянет.

Оффлайн sb

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 8 711
  • Кто ищет, тот найдёт.
Попытка принизить значимость С и UNIX в становлении свободного ПО как общественного разработческого процесса без возможности кому-либо присвоить результаты труда. Когда что-либо высмеивается, оно перестает восприниматься критически. Это такой психологический прием управления большими социальными группами. Но данная "шутка" как минимум эффекта не возымела и вряд ли возымеет ввиду давности лет. Свободное ПО берут на вооружение разные страны и их государственные структуры. Национальные цифровые платформы должны быть самостоятельными в выборе направления развития и иметь возможность этого самого развития за счёт своих собственных ресурсов, иначе придётся идти на поклон к каким-нибудь западным партнерам.