Выбор графической среды: MATE, KDE, Xfce.

[Cl.Magenta]

Добрый вечер.
У меня на ноутбуке стоит старенький АльтЛинукс Образование 9.1. С KDE5.
Я подумал, что можно было бы и обновить систему уже. Меня интересует, увижу ли я какие-то принципиальные отличия в графической среде, если поставлю Симпли или Рабочую станцию? Имею в виду: для обычного пользователя будут ли какие-то принципиальные отличия в работе? Я имею в виду установку пакетов, настройку тем, использование основных офисных программ. Вообще я бы хотел Симпли поставить: чтобы максимально легкая система была, для ноутбука.

Просто меня несколько удивляет, что дистрибутивы Альт имеют разные графические среды, и я не очень понимаю, с чем это связано.

[gosts 87]

Имею в виду: для обычного пользователя будут ли какие-то принципиальные отличия в работе? Я имею в виду установку пакетов, настройку тем, использование основных офисных программ.

Установка пакетов во всех оболочках доступна через терминал и через Synaptic. Офисные программы во всех оболочках практически не отличаются. По внешнему виду, если только... Настройка тем в разных оболочках производится немного по разному. В таких оболочках, как MATE нет "тёмной темы".

Вообще я бы хотел Симпли поставить: чтобы максимально легкая система была, для ноутбука.

Самая лёгкая графическая оболочка сейчас - это LXQT. "Крыса" (xfce) жирная стала...
А, вообще, практически на любой дистрибутив Альт можно установить любую графическую оболочку и даже несколько одновременно. 

[Cl.Magenta]

А, вообще, практически на любой дистрибутив Альт можно установить любую графическую оболочку и даже несколько одновременно.

Можно, наверное, но нет охоты этим заниматься. Не думаю, что это как-то мне поможет или украсит мою жизнь.

P.S. Вообще, я заметил, что у меня плохо браузеры работают. Не знаю, с чем это связано. Если в браузере открою pdf -- 100% рушится система: просто зависает, и все. Хромиум, -- тот вообще с хрустом работает. С браузерами беда прямо какая-то. Надеюсь, что Симпли будет стабильнее работать. Поставлю -- посмотрю.

[geher]

В таких оболочках, как MATE нет "тёмной темы".

На самом деле есть. Более того, использовал ее некоторое время. Но с этой самой темной темой постоянно всплывают проблемы в разных приложениях в виде плохой видимости или вообще полной невидимости некоторых элементов графического интерфейса, потому вернулся к свету.
Впрочем, в КДЕ та же проблема была.

"Крыса" (xfce) жирная стала...

Не знаю, какая она была раньше, но теперь она чуть жирнее Мате.

[Nicom]

Если в браузере открою pdf -- 100% рушится система

Настройте привязки типов файлов в браузере на запрос действия для pdf файлов и открывайте хоть в чём - okular, atril, xpdf, epgfviev.
В плане выбора DE, тут вопрос в объёме RAM и старости CPU. MATE, LXQT, LXDE, XFCE потребляют меньше ресурсов, чем KDE5, но не настолько красивы и несколько ограничены в функционале по сравнению с KDE.
Вариант лишь устанавливать и смотреть, устраивает функционал, или нет.

[gosts 87]

На самом деле есть.

Значит, я что-то напутал...

[dango_]

У меня на ноутбуке стоит старенький АльтЛинукс Образование 9.1. С KDE5.

Модель/характеристики ноутбука можно узнать?
Чтобы советовать под конкретное железо.

[Cl.Magenta]

Модель/характеристики ноутбука можно узнать?

Intel(R) Pentium(R) CPU 2020M @ 2.40GHz
ОЗУ: 4Гб.

В плане выбора DE, тут вопрос в объёме RAM и старости CPU. MATE, LXQT, LXDE, XFCE потребляют меньше ресурсов, чем KDE5, но не настолько красивы и несколько ограничены в функционале по сравнению с KDE.

Спасибо. Теперь я понял. А есть ли различия  в стабильности работы? Потому что у меня, как я уже писал, АльтЛинукс Образование с KDE5 работает не очень стабильно. Частые зависания, креши, -- но в основном из-за браузера, который испытывает какие-то проблемы с отрисовкой pdf страниц, или когда много окон открыто. Это, как я понимаю, связано не столько с системой, сколько с моим железом: на Виндовс 10, после скачивания обновлений, тоже самое начинается. Но, я думаю, в АльтЛинукс могут быть различия в стабильности работы разных графических сред.

Не знаю, какая она была раньше, но теперь она чуть жирнее Мате.

Раз она тяжелее, то вы хотите сказать, что Xfce более функциональна?

[dango_]

Intel(R) Pentium(R) CPU 2020M @ 2.40GHz

Старенький процессор судя по спецификациям: Процессор Intel® Pentium® 2020M
Навскидку предположу, что вашему ноутбуку около 10 лет, если не больше.
Плюс встроенная графика Intel HD третьего поколения.
Так что, вы правы, проблемы с KDE5 и браузерами вполне могут быть из-за устаревшего железа.

А есть ли различия  в стабильности работы?

По крайней мере, на моих железках с Intel и AMD проблем со стабильностью вышеперечисленных DE не замечал.

Раз она тяжелее, то вы хотите сказать, что Xfce более функциональна?

Mate и XFCE по настройкам/функциям приблизительно одинаковы.
А потребление ресурсов далеко не всегда признак более функциональной системы.
И думаю, вам надо свыкнуться с пониманием, что на Linux, как и на винде, новые версии софта могут потреблять и требовать больше ресурсов, а старое железо может поддерживаться по остаточному принципу или даже вовсе быть выкинуто на мороз.

[Olej]

практически на любой дистрибутив Альт можно установить любую графическую оболочку и даже несколько одновременно.

меня несколько удивляет, что дистрибутивы Альт имеют разные графические среды, и я не очень понимаю, с чем это связано.

Это не должно удивлять. Это должно радовать ! 

А связано это с тем, что операционной системой (в частности дистрибутивов ALT Linux) является Linux/GNU, для которой вся графика, GUI и всякие WM/DE - вообще не являются составной частью операционной системы. А являются внешними приложениями ... такими же как "Hello World", только намного большими.

Это радикально отличает Linux от "интегрированной"  Windows.

[Olej]

У меня на ноутбуке стоит старенький АльтЛинукс Образование 9.1. С KDE5.

KDE - один из самых тяжёлых граифических дестопных менеджеров (DE), конечно нагружающих железо по-максимуму.
В ранние годы ALT Linux KDE был "модным" DE ... для начинающих. На сегодня это уже скорее удел ... развращённых эстетов. 

[Olej]

Частые зависания, креши, -- но в основном из-за браузера, который испытывает какие-то проблемы с отрисовкой pdf страниц, или когда много окон открыто.

Могут быть ещё причины такого поведения, вообще не связанные с ОС и DE:

1. Начальная установка системы с малым размеров раздала (файла) swap ... Или как некоторые умельцы делают "от большого ума"  - без swap. В вашем случае нужно бы swap не меньше 4Gb.

2. Время от времени, периодически (раз в 3-6 мес.), ноутбук нужно вскрывать и пылесосить от пыли ... убирать набившийся туда "валенок из пыли". А ещё лучше, за копеечные деньги поручать это профессионалу. Иначе при пиковой нагрузке процессор начинает перегреваться и срабатывает его аварийная защита. (Это же частая причина в стационарах, когда становится плохой контакт, окислился, в питании кулеров - а потом начинают по 3 раза переустанавливать систему. )

[Olej]

Раз она тяжелее, то вы хотите сказать, что Xfce более функциональна?

При всём богатстве выбора (десятки DE и ещё десятки WM) - функциональность всех по делу - одинакова. (Для любителей "свистелок и перделок" - разница огромная, и непаханное поле для деятельности. ).
Разница: только в привычках и предпочтениях пользователя.

[tarasov-it1]

А есть ли различия  в стабильности работы?

Любой дистрибутив Альта отлично работает, будь это хоть Симпли, хоть Рабочие станции - выбор графической среды на стабильность не влияет

[geher]

Раз она тяжелее, то вы хотите сказать, что Xfce более функциональна?

Функциональность плюс-минус небольшой лапоть одинакова. Для меня xfce чуть удобнее mate, но это уже вопрос индивидуальных пристрастий.