Raid1 на SSDшниках

[Nicom]

Если этот диск с загрузчиком отключить и получится беда при загрузке.

Для RAID1 фишка в том, что /boot находится не в массиве, а на отдельном разделе каждого диска, а этот радел, в свою очередь, является посекторной копией с первого диска. Таким образом вся система полностью зеркальна на дисках и загрузка с одного диска происходит нормально, но с деградированным массивом.
Главное не забывать делать rsync этого раздела при изменениях в /boot.

[Bansardo]

Если этот диск с загрузчиком отключить и получится беда при загрузке.

Для RAID1 фишка в том, что /boot находится не в массиве, а на отдельном разделе каждого диска, а этот радел, в свою очередь, является посекторной копией с первого диска. Таким образом вся система полностью зеркальна на дисках и загрузка с одного диска происходит нормально, но с деградированным массивом.
Главное не забывать делать rsync этого раздела при изменениях в /boot.

Не по секторной, а пишется одновременно. По секторная копия это больше к dd.
Не rsync а синхронизировать тома в массиве при выводе из состояния degraded. rsync синхронизирует файлы, делая выводы по анализу дерева файловой системы. А то получается что Вы говорите по секторная копия, но почему то синхронизацию стоит проводить средствами rsync, что само по себе отношения к секторам не имеет.

[Nicom]

Не по секторной, а пишется одновременно. По секторная копия это больше к dd.

В массиве, конечно, пишутся одновременно, и ребилд массива делается средствами mdadm.
Загрузка производится из разделов находящихся вне массива.

А то получается что Вы говорите по секторная копия, но почему то синхронизацию стоит проводить средствами rsync, что само по себе отношения к секторам не имеет.

Первоначально, при переходе от одного диска к массиву, делаются посекторные копии разделов /boot и EFI, если он есть.
В дальнейшем, при изменениях в этих разделах, достаточно rsync. Я же не зря дал ссылку.

Посмотрите, как это делается на proxmox https://wiki.autosys.tk/proxmox/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-raid-%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5-proxmox

[Чён]

А если оба диска одинаковы, какая вероятность того, что оба диска выйдут из строя одновременно?

[kessys]

А если оба диска одинаковы, какая вероятность того, что оба диска выйдут из строя одновременно?

У меня тот же вопрос, но все работает же на одном.

[буратино-42]

А если оба диска одинаковы, какая вероятность того, что оба диска выйдут из строя одновременно?

более чем в тысячу раз. (для новых дисков)

формально:
 если вероятность выхода из строя диска равна P (в течении дня)
  то вероятность одновременного выхода двух таких дисков равна P*P

например: если P = 0.001, то P*P = 0.0000001 - выигрыш на три порядка.

вероятность P возрастает со временем
 (т.к. флеш имеет ограничение по числу записей)
  и, соответсвенно, выигрыш уменьшится,
   но всё равно - выигрыш (от дублирования) будет большой.

с другой стороны, вероятность выхода дисков из строя по другим причинам не изменится.
 и если Вы хотите повысить надёжность хранения данных,
  то должны уменьшать и другие вероятности.

[Чён]

А если сделать дд с системы на одном винте. А потом замутить райд и распаковать на райд дд систему, будет работать?

[буратино-42]

дублирование диска не нужно обычному пользователю
 это сложно и дорого.

вместо автоматического копирования гигабайтов мусора на второй диск
 можно вручную скопировать несколько ценных файлов на внешний носитель.
  что проще, дешевле и надёжнее.

[Nicom]

А если сделать дд с системы на одном винте. А потом замутить райд и распаковать на райд дд систему, будет работать?

А смысл? Для этого понадобится 3 диска. И всё-равно придётся обновлять загрузчик.
Не проще ли перевести первый диск в деградированный массив, а потом добавить в RAID1 второй диск?

Все варианты уже давно испробованы, но только самые правильные оставляют след в истории.

[Letmein]

Система, видимо, очень ценная, на такую и 4 диска не жалко.

[Чён]

Обычный бекап не спасает. Я из бекапа, не смог тундербирд и файрфокс восстановить. Одна надежда - на райд!!!

[Nicom]

Я из бекапа, не смог тундербирд и файрфокс восстановить.

Значит не правильно бекап делали. Копайте в сторону бекапов, рассмотрите rsync.

Одна надежда - на райд!!!

RAID не спасает от порчи информации, спасёт только от её утраты и то, при правильном применении. Порча и утрата разные понятия.

[Чён]

RAID не спасает от порчи информации,

А при чём тут порча? При падении одного диска это утрата

[Александр Ерещенко]

RAID1 на двух SSD одной модели с приблизительно одним ресурсом по записи - т.к. запись на них одинаковая, то и умирать они будут приблизительно в одно и то же время.

[буратино-42]

умирать они будут приблизительно в одно и то же время.

Вы учитываете только математическое ожидание
  и забываете про дисперсию,
    а она, при времени отказа измеряемом годами, будет весьма большой,
     и практически никогда, из-за деградации флеш, они одновременно не умрут.
      (для этого есть другие причины)

пример 1:
 если человек закрутил в люстру две одинаковые лампочки,
  то он, по Вашему, не прав?

пример 2:
 если будет перенапряжение, и лампочки умрут одновременно,
  то Вы правы?