Автор Тема: Прощу объяснить "на пальцах" почему в Альлинуксе везде SystemD  (Прочитано 2627 раз)

Оффлайн GrishaDm

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 444
Генттушники молодцы, гнут свою линию.
Gentoo бесспорно молодцы - OpenRC вообще без нареканий на серверах работает. Видел как в другой организации MySQL-сервер с ней работает просто идеально (там выбрали даже движок, "заточенный" под оперативку, и представления понагрузили в кэши для ускорения быстродействия, бэкап очень быстрый). Но даже тот же Calculate перешёл на SystemD. И поэтому полноценная рабочая станция с OpenRC теперь к сожалению слабореальна.
А очень хотелось бы чтобы Альтлинукс развивался и в этом направлении.

Оффлайн NickM

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 926
Но даже тот же Calculate перешёл на SystemD.
Да ладно!
Информация проверенная, от  инсайдера?
Или Вы просто так ляпнули?

Оффлайн GrishaDm

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 444
Я сам ставил с SystemD Calculate. Но посмотрел на их сайте - видимо это пока всё-таки опционально - есть и с OpenRC, и с SystemD. А у Альтлинукса пока нет такого выбора.

Оффлайн NickM

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 926
Я сам ставил с SystemD Calculate. Но посмотрел на их сайте - видимо это пока всё-таки опционально - есть и с OpenRC, и с SystemD.
Возможно Вы ошибаетесь?
Где, и на каком сайте можно выбрать для загрузки дистрибутив с той или иной системой инициализации?

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 231
(а не, например, SysVinit или OpenRC)?
Гонка за стандартным трендом?
Или на систему инициализации что-то жёстко завязано?
Заранее спасибо.
Кстати, jeos можно поставить с sysvinit.

Оффлайн sib

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 8
Я сам ставил с SystemD Calculate. Но посмотрел на их сайте - видимо это пока всё-таки опционально - есть и с OpenRC, и с SystemD.
Возможно Вы ошибаетесь?
Где, и на каком сайте можно выбрать для загрузки дистрибутив с той или иной системой инициализации?
я тоже поставил CLS посмотреть - openrc используется в ней.

Оффлайн suny

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 19
А вы просто не видели, видимо, альтернативы как работают.
Я на Linux-ах с 2008 года сижу.

Оффлайн w00zy

  • Начинающий
  • *
  • Сообщений: 12
Я на Linux-ах с 2008 года сижу.
И я из пенсионеров  - любителей. Со времен 7 слаки в дуалбуте, после выпуска Woody дома только линукс :) Дети зубами скрипели из за игрушек.
И вот уже и тогда, пионеры регулярно носились идеей "перепилить скрипты на чем то другом". И запилили же несколько.
То же поначалу системд не вызывал ничего кроме неприятия, особенно когда со всякими армами стал возиться. Сейчас ничего, не мешает. Возможно и монструозен, но изучаем.
Больше бесят дотфайлы и доткаталоги в хомяке. Ну вроде есть в стандарте .config .cache .local, и пихайте все туда. Нет, кажая сволочь свой .npm_config или .oracle_jre_usage создает. Я бы вот за чистый хомяк подписался. Систем-д явно уже стандартом, если только на модули поделить, но это и так возможно, но уже никому и не нужно.
« Последнее редактирование: 04.11.2024 16:06:20 от w00zy »

Оффлайн GrishaDm

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 444
Я не совсем понял -
после выпуска Woody дома только линукс
но
Систем-д явно уже стандартом
Из-за чего переходили тогда с Виндовса на Линукс? Если потому что он с открытым кодом - то СистемДи как раз "чёрный ящик" из всех упомянутых в данной теме систем инициализации. Как раз ядро собрались российские разработчики форкать и сразу логично заранее подготовиться базальту и сделать один из релизов на OpenRC (например какой-то из стартеркитов). Если же переходили, следуя тренду так называемого патриотизма (типа они санкции ввели и всё такое, шпионские модули там, и др.), то как раз в СистемДи то и встроят эти модули в будущем скорее всего - она как раз разрабытывается по принципам той самой Виндовс.
Ну и наконец насчёт того, что не мешает. Вам может не мешает, а кто сисадминит - тот просто вешается с ней. Она достаточно избирательна к оборудованию. Я не только с Альтлинуксом её ставил - она в целом капризна, даже на том же Дебиане, Убунте, Федоре, Минте и др. На некотором железе Лайв версию пытаешься запустить - по 10(!) раз вылетает, прежде чем запускается машина. При этом та же Гентоо - с 1й попытки. Я уже не говорю, что при обновлении или просто при броске электричества во время загрузки - её бывает сносит просто. Я бэкап делал. Дубовее я не видел системы инициализации. Это лучший вариант - её ставить - чтобы админа припахать.
Надо не на модули её делить - а чтобы она была с открытым исх. кодом. За такими компонентами будущее.
« Последнее редактирование: 05.11.2024 04:31:58 от GrishaDm »

Оффлайн GrishaDm

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 444
Я на Linux-ах с 2008 года сижу.
А я ставил Красную Шапочку в 1996. Это было 1е мое знакомство с ОС Линукс (с Юникс чуть раньше). Гуёв, сами понимаете тогда номинально не было - было что-то типа ДОСа там с миднайт коммандером.
И почему именно Красная Шапочка - потому что поддержка русского языка была на тот момент нормальная только в ней.
« Последнее редактирование: 05.11.2024 05:00:39 от GrishaDm »

Оффлайн Александр Ерещенко

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 206
Из-за чего переходили тогда с Виндовса на Линукс? Если потому что он с открытым кодом - то СистемДи как раз "чёрный ящик" из всех упомянутых в данной теме систем инициализации.
В отличии от винды, он не "черный ящик" - исходники доступны, документация есть. Просто далеко не всем хватает усидчивости полностью разобраться в хитросплетениях его архитектуры.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 999
исходники доступны

да там уже во времена дебиана-джесси невозможно разобраться было, а сейчас навалили туда столько, что объем исходников как у старого ядра...

Оффлайн GrishaDm

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 444
Упрощу вопрос - что конкретно мешает сделать один из статеркитов с OpenRC? Какие например программы перестанут работать и почему?

Оффлайн gosts 87

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 3 060
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री

Оффлайн Александр Ерещенко

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 1 206
Упрощу вопрос - что конкретно мешает сделать один из статеркитов с OpenRC? Какие например программы перестанут работать и почему?
Ряд DE уже основательно завязаны на systemd, и без дополнительных патчей и костылей так просто отказаться от него не получится.
В упомянутом xfce-sysv тоже приходилось это делать.
И всё это держалось на инициативе фактически одного человека. Если вы готовы повторить его подвиг, но уже с OpenRC - всё в ваших руках!