несколько вопросов от новичка

[slc]

машина может просто зависнуть, произвольно .. в простое .. бац и все, наглухо ..

После ухода в "сон" и выхода из него?

нет, просто на ходу .. таймер гашения дисплея даж не отрабатывает еще ..

"рабочий стол" светится , я просто пока пытался нагуглить почему стандай не работает много чего начитался , на том же редите и тп, у людей висли системы, английский ж не родной, читать и осмысливать тяжеловато, даже юзая переводчик - немного не то, в общем думал я на встройку .. в общем это домыслы ..

ну раз первый тест прошел почти удачно , сделал второй, на домашней машине уже, только что ..

все работает из коробки , в том числе стандбай режим у монитора по ХДМИ , просто отрабатывает и все .. моник потух .. моник проснулся, вообще не вижу пока проблем

машина которая висла - амд 200же на а320 , домашняя - про300же на а520 , очень простые, бюджетные, с малым ТДП, одинаковая вега3, носитель один и тот же для установки .. зависание пока не наблюдаю ..

другими словами, установка чистой р11 , а мне в общем-то какая разница ? все равно с нуля ставить - в общем-то закрыло все имеющиеся вопросы, окромя нюансов с разметкой и вроде бы все пока что работает , мусора лишнего нет .. вроде можно радоваться


реально, запарили железки от АМД , все криво-косо работает , не только в линукс системах, в винде 10 к примеру с драйвером амд на видеокарту , пусть и встройку, категорически не работает тот же сироновский галилеос (просмотрщик конусно-лучевой томографии со своим форматом, проприетарным, не dicom) , вот удаляешь драйвер, на базовом микрософт без ускорения - слайдшоу, но работает, с драйвером - просто вылетает софтина и все .. да даже в вайне я ее завел, работает на той же веге, а в винде вылетает .. то есть страдают все , не только пользователи линукс ..
А вот на интеле -без вопросов вообще, на нвидях - да тоже , без вопросов, с амд что-то через-чур много приколов,  очень много ..

[slc]

погорячился, не все хорошо, нажимаешь кнопку привода компакт дисков (да да, компакт дисков, пользуюсь, приходится, основной носитель ДВД диски с dicom файлами) ..
лоток открылся, тут же закрылся .. сам .. хоть руками его держи, хрен диск положишь, фиг достанешь

[VL]

погорячился, не все хорошо, нажимаешь кнопку привода компакт дисков (да да, компакт дисков, пользуюсь, приходится, основной носитель ДВД диски с dicom файлами) ..
лоток открылся, тут же закрылся .. сам .. хоть руками его держи, хрен диск положишь, фиг достанешь

Ну это и сам привод дурковать может. Приноровиться нужно с длительностью нажатия.
Ну или в файловом менеджере жать на "извлечь". Кажется так, сейчас просто внешний DVD отстёгнут и подключать его лень.
Или в консоли дать команду eject.

[slc]

погорячился, не все хорошо, нажимаешь кнопку привода компакт дисков (да да, компакт дисков, пользуюсь, приходится, основной носитель ДВД диски с dicom файлами) ..
лоток открылся, тут же закрылся .. сам .. хоть руками его держи, хрен диск положишь, фиг достанешь

Ну это и сам привод дурковать может. Приноровиться нужно с длительностью нажатия.
Ну или в файловом менеджере жать на "извлечь". Кажется так, сейчас просто внешний DVD отстёгнут и подключать его лень.
Или в консоли дать команду eject.

echo 0 > /proc/sys/dev/cdrom/autoclose

все, стоит теперь открытый .. не пытается закрыться .. значит не надо приноравливаться ? значит не в железе дело ? ))

как автоматизировать то нормально ? ))) я ж говорю, очень далек от ИТ , плоховато читаю англ. инструкции, честно говорю про это, но таки не настолько я ж глупый то .. все равно есть свои особенности в системе .. поэтому и спрашиваю .. мне не надо таких советов .. и я не придумываю проблем , которых нет, если уж они "диагностированы" , то они есть .. увы, но есть .. мне вообще прет, как бэта-тестер .. везде чего-нить найти умудряюсь ..

[asy]

зато машина может просто зависнуть, произвольно .. в простое .. бац и все, наглухо ..  кажется связано с драйвером для встройки amd , однозначно не в железе дело

AMD - регулярная загадка природы со времён после K6... Вот, к примеру: https://bugzilla.altlinux.org/52750

[gosts 87]

AMD - регулярная загадка природы

Мне повезло, значит...

[slc]

AMD - регулярная загадка природы

Мне повезло, значит...

однозначно .. 3 машины амд: 1) е2-6110, 2) 200ge, 3) pro300ge .. на всех проблемы плюс минус одинаковые ..

на 3 лучше всего пока что себя ведет текущая сборка с xfce от 26.02.25 ..  2 - живет на работе, хдми нет, сл 10.2-10.4 ведут себя хорошо и стабильно, только тхунар сношает голову , 1 - не особо прихотливая, чем старее версия ОС - тем хуже работаем, тем сильнее греемся (а оно с пассивным охладом) и тп ..

[slc]

спасибо, учту ..

Не за что. Главное - не пытаться делать такие манипуляции из-под графики.

спокойно симпли 10.4 обновилось до альфа 10.9, себя оно так называет при смене на р11 ..

все взлетело, работает, окромя виртуалбокса ..   thunar заработал как надо ))))))))))))))))

[slc]

работает, окромя виртуалбокса .. 

модуль kvm_amd убрать и стартует ..


еще вопрос возник - откуда взялись диски /dev/ram0-/dev/ram15 ..
вроде бы не городил сам ничего, а в выводе fdisk оно есть , что это ? как это убрать ?

[Nicom]

откуда взялись диски /dev/ram0-/dev/ram15 ..

https://kernel.org/doc/Documentation/blockdev/ramdisk.txt

Нынче рекомендуют использовать parted вместо fdisk, но это не обязательно.

[slc]

откуда взялись диски /dev/ram0-/dev/ram15 ..

https://kernel.org/doc/Documentation/blockdev/ramdisk.txt

Нынче рекомендуют использовать parted вместо fdisk, но это не обязательно.

я олдскульный .. прочитал .. не понял, перевел переводчиком, не понял на кой мне это надо и откуда он сейчас появилось .. особенно про загрузчик лило, если у меня везде граб и тп .. не было ж раньше нигде этого, по крайней мере вывода не было о таких блочных устройствах , да и вроде пусто там .. зачем оно ? прочитав текст я так и не понял ..

[Nicom]

зачем оно ? прочитав текст я так и не понял ..

Это теперь ядро так резервирует память, насколько я понял. :)
Я, как перешёл на альт Р8 с SuSE 13.2 так и увидел эти блочные устройства, так что им не менее 6 лет. Вроде можно отключить при компиляции ядра, но мне хватает развлечений с разными железяками, объектно-ориентированное программирование явно не моё дело.

[slc]

зачем оно ? прочитав текст я так и не понял ..

Это теперь ядро так резервирует память, насколько я понял. :)
Я, как перешёл на альт Р8 с SuSE 13.2 так и увидел эти блочные устройства, так что им не менее 6 лет. Вроде можно отключить при компиляции ядра, но мне хватает развлечений с разными железяками, объектно-ориентированное программирование явно не моё дело.

и не мое дело, я тож с железом развлекаюсь, в прямом смысле с железом, точнее с металлическими конструкциями из титана ..  хирургом работаю ..
насколько я дальше от ИТ, программирования и тп ? ))

вот, переполз с дебиана , считай полностью переполз на альт , ну я не помню в свежем дебиане (текущий, стабильный релиз, впрочем как и все предыдущие, лет так за 20) , чтоб мне хоть где-то в вывод привычной мне команды про эти блочные устройства рисовало ..

[Nicom]

я не помню в свежем дебиане (текущий, стабильный релиз, впрочем как и все предыдущие, лет так за 20) , чтоб мне хоть где-то в вывод привычной мне команды про эти блочные устройства рисовало ..

Я тоже не вижу в дебиане этих устройств, вывод ls -al /dev/ram* пуст.
Получается, что у нас явно отбирают 256МБ памяти?

[slc]

я не помню в свежем дебиане (текущий, стабильный релиз, впрочем как и все предыдущие, лет так за 20) , чтоб мне хоть где-то в вывод привычной мне команды про эти блочные устройства рисовало ..

Я тоже не вижу в дебиане этих устройств, вывод ls -al /dev/ram* пуст.
Получается, что у нас явно отбирают 256МБ памяти?

с одной стороны - да хрен с ней с памятью, ее с запасиком , зачастую ... редко где ее надо экономить .. ну 256 мб и 256,  просто какая польза ? как этим пользоваться ? зачем оно ?  в чем соль ?