Автор Тема: Доступен релиз операционной системы «Альт Рабочая станция» 11.0.  (Прочитано 5998 раз)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 129
    • Домашняя страница
Так могли бы поступить и сотрудники "Базальт": на основе "МАТЕ" сделать свою графическую среду.
Не могли. Нет ресурсов, нет спроса и нет выгоды.
Обвинять Базальт СПО в том, что мы только и сидим на готовом и ничего не делаем – просто ложь. Переходите на Астру и РОСА, если верите их рекламе и считаете, что Альт обанкротится, если не сделает свою графическую среду.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн slc

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 228
Так могли бы поступить и сотрудники "Базальт": на основе "МАТЕ" сделать свою графическую среду.
Не могли. Нет ресурсов, нет спроса и нет выгоды.
Переходите на Астру и РОСА, если верите их рекламе
во во , пусть реально попробуют эту астру вначале и флай  в частности .. пусть удивятся ..


Оффлайн gosts 87

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3 277
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Эти хотелки, безусловно, важны, но без ресурсов разработчиков они так и останутся пустыми желаниями.
Расшифровка: народу для всего того, о чём речь идёт и в Alt Linux Team и в "Базальт СПО" просто-напросто – нет...
Что касаемо "Астры", то этот дистрибутив узкоспециализированный! "Гражданскую" версию забросили и не обновляют, но чтобы не нарушать GNU GPL её образ оставили для скачивания...
Насколько известно, Fly разработана на базе Qt5.

Оффлайн VL

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 187
Насколько известно, Fly разработана на базе Qt5.
Более того, на базе KDE. Там вовсю пакеты kf5-* светятся.
Но в сравнении с KDE настраиваемость и функциональность никакие. Но зато к памяти требования ниже, чем у того же XFCE.
В общем для среднестатистического пользователя сойдёт.

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 129
    • Домашняя страница
Эти хотелки, безусловно, важны, но без ресурсов разработчиков они так и останутся пустыми желаниями.
Расшифровка: народу для всего того, о чём речь идёт и в Alt Linux Team и в "Базальт СПО" просто-напросто – нет...
Что касаемо "Астры", то этот дистрибутив узкоспециализированный! "Гражданскую" версию забросили и не обновляют, но чтобы не нарушать GNU GPL её образ оставили для скачивания...
Насколько известно, Fly разработана на базе Qt5.
Народ есть, занят более  важными вещами.
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Не,ну про Gnome то я согласен,бесмысленный. Мне он с момента появления не нравится,но я им и не пользуюсь. KDesktop или Simply,выбор есть,я много лет использую Alt и для себя давно сделал вывод,лучший и всё тут. Да-да,если раньше Ubuntu и Mandriva позиционировались как человечные дистрибутивы,то все это в прошлом. Я конечно не программист,хотя одно время вешал баги,как мог помогал,чуть-чуть. Но какие бы ОС не ставил из-за любопытства,всегда ALT основной. Хорошо бы конечно сделать свою,чисто свою ОС,но вряд ли это возможно технически и экономически. Потом,что мешает использовать западный опыт? Берем,делаем для себя и используем,да,есть проблемы,в том числе отстранения российских разработчиков Торвальдсом,но что делать? Даже я понимаю,что делать свою ОС с ядра нереально,затраты космические. Не нравится мне Gnome я им и не пользуюсь. Делайте так же,вон Mint давно предложил свою альтернативу,ладно бы выбора не было. К чему эти сотрясания пространства?

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Не хочу никого обидеть,но про Gnome кто только не проехался,до сих пор не понимаю кто им пользуется на десктопах. Посмотрите на свои пк. Никого не смущают происхождения процессоров,плат,видеокарт?

Оффлайн gosts 87

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3 277
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Не,ну про Gnome то я согласен,бесмысленный.
Просто, он не для десктопов. Gnome - хорошее решение для планшетов.
Хорошо бы конечно сделать свою,чисто свою ОС,но вряд ли это возможно технически и экономически.
"чисто своя" ОС может быть только с закрытым исходным кодом.

Оффлайн slc

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 228
Не,ну про Gnome то я согласен,бесмысленный.
гном стал таковым .. ранее , второй ветки - ну дык это сама адекватность, лаконичность, быстро, все есть, реально все, более менее привычно, даже удобно и тд и тп .. все ж было .. я на гном 2 после кед 3.5 уполз , кеды мне казались более красивыми, но гном2 оказался гораздо более стабильным, менее глючным, в общем-то если причесать - выглядел вменяемо  .. как  3-й гном вышел и 2 ветку бросили резко и сразу - вынужден был уползти на крыску, ниче, втянулся .. лет 14-15 на десктопах xfce везде, настолько привык к ней, более того - оно развивается, медленно, но всего хватает , по крайней мере мне , ну и симпли не просто так ведь с крыской сделан ..
Не хочу никого обидеть,но про Gnome кто только не проехался,до сих пор не понимаю кто им пользуется на десктопах.
проехались тогда, лет 14-15 назад .. по обоим ..

но если будет выбор гном или флай от астры, я выберу гном , увы , но вот так вот ..

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Много планшетов на Gnome ? Я просто не знаю.
Про чисто свою ОС я так сказал, примерно.
Вроде выбор пока не стоит между всякими фламинго, выбор есть. Я сам когда то пользовался Gnome2  и считал его лучшим, с xfce не сложилось, а вот KDE мне нравится, причем KDE от ALT считаю самым причесанным и стабильным. Та же Роса это перелицованный KDE, флай не знаю, но думаю тоже один из DE, просто с свои оформлением, что там своего? Картинки и иконки?

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
Посмотрел этот флай. Не, нафиг. Я предпочту стабильный и надежный KDE.

Оффлайн Ironforge

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 545
проехались тогда, лет 14-15 назад .. по обоим ..

но если будет выбор гном или флай от астры, я выберу гном , увы , но вот так вот ..
[/quote] я тоже, кстати:-)

Оффлайн gosts 87

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 3 277
  • Дмитрий/Dmitry/德米特里/दिमित्री
Много планшетов на Gnome ? Я просто не знаю.
Много-не много, но третий Гном для планшетов, как-раз, подошёл-бы по дизайну.
а вот KDE мне нравится, причем KDE от ALT считаю самым причесанным и стабильным. Та же Роса это перелицованный KDE,
+/- одно и то-же.
флай не знаю, но думаю тоже один из DE, просто с свои оформлением, что там своего? Картинки и иконки?
Картинки, иконки и локализация этой оболочки. Fly - "этакая смесь" Qt5 и KDE5, но сильно облегчённая.

Оффлайн tarasov-it1

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 151
Нужно было cсрочно кое-что проверить на своём стареньком ноутбуке с процессором Core 2 Duo T9500 - не стал качать сабж, а быстренько скачал стартеркит с GNOME - был приятно удивлён скорости его работы. Около года назад ставил на это древнее железо Ximper Linux (там тоже GNOME) - по моим ощущениям работал сильно тяжелее. Считаю, что для ноутбука GNOME особенно удобен, но требует некоторой настройки и желания пользователя разбираться, мне в своё время с этим помог сайт одного компьютерного энтузиаста: https://plafon.gitbook.io/alt-zero

Оффлайн Kamrad

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 213
  • Пингвиновод
Друзья, подкажите Gnome-flashback - есть ли данный пакет в нашем репозитарии?
"Linux используют ...э....энтузиасты, а нормальные люди работают на Windows! Вот представьте - приучили вы ребёнка работать с Linux, а придёт он в школу, где кругом Windows - и что он будет делать?!" (аргументация менеджера в компьютерной фирме)