Проблема в том, что на протяжении последних 20 лет, несмотря на бла-бла-бла о переходе, всё еще за гос. деньги покупают и покупают вин-онли оборудование (а это натуральные саботаж и вредительство)
А вот здесь-то и нужен заказ (прежде-всего, от государства) на изготовление такого рода оборудования, софта для него (
обязательно с открытым исходным кодом)! Ну, или, как в случае с Яндекс-Браузером, который "пилят", упаковывают и помещают в репозиторий только сотрудники Яндекса...
Пусть какой-нибудь условный "РосТех" разрабатывает и ПАКи для медучреждений, и софт для них-же, и софт для компьютеров, работающих в связке с этими "ПАКами", но исключительно для отечественных дистрибутивов Линукс (можно ещё и под BSD)...
А в том-же "Базальте" или "ГК Astra" никто не будет разрабатывать соответствующее ПО
без наличия "железа" в виде этих самых ПАКов, и соответствующего техзадания! Под что софт-то "пилить", если соответствующего оборудования просто нет?
По поводу "бла-бла-бла": задачу нужно формулировать предельно конкретно, а не вот это вот "перейти на Свободное Программное Обеспечение к такому-то году"! Всё по пунктам расписывать надо в каждой отдельно-взятой отрасли!
Не, несомненно, есть вин-онли устройства без аналогов, здесь никуда не денешься, но это исключение из правил.
Есть целый сегмент бытовой техники, где наоборот, - никогда форточки не использовались, зато активно используется Linux - спутниковые и эфирные телеприставки.
А в примере с кардиографом вообще проблемы нет - если он лучший в своем классе и хорошо решает задачи, ценник винды в цене девайса копейки и он к локалке может быть вообще не подключён - проблем с безопасностью нет - какие вопросы?
Пока с установочных дисков и флешек "Винда" не слетела, то конечно - вопросов нет...
