Обсуждение РУЖЭЛЬ

[mk]

Я никоим образом не упрекаю— это взгляд коллеги (мастерство не пропьешь :)
Такие эмоциональные переносы могут взорваться, если их не актуализировать на реальные причины. Ведь, директор не на пустом месте тоже об этом волнуется.
И реальные упреки нам тоже очень полезны. Мы, ведь, считаем РУЖЭЛЬ лучшим по реализации чисто журнальных функций, но до потрохов другие ЭЖ мы не копали. Поэтому оценки людей, симпатизирующих другому продукту, крайне важны.
А про закрытие года, советую взвесить преимущества постепенного закрытия: если у вас теперь много классов, отследить процесс завершения года становится заметно сложнее. Централизованное закрытие не следит за нюансами, просто сворачивает все без затей.

[rotkart]

А про закрытие года, советую взвесить преимущества постепенного закрытия: если у вас теперь много классов, отследить процесс завершения года становится заметно сложнее. Централизованное закрытие не следит за нюансами, просто сворачивает все без затей.

Да вдруг 49 стало. Есть время - подумаю ещё, как лучше сделать. Ещё раз спасибо!

[yaleks]

Про сохранение всех оценок сразу, далеко не все ЭЖ это позволяют. Я видел (уже не помню, какой именно), как каждую оценку сохраняли. Но замечание полезное для размышлений.

Думается это для удобной подгонки нужно, а не ради нормального usability. Кроме того, некоторые учителя даже при наличии оборудованного рабочего места, предпочитают делать это время от времени и такой площадной засев клеток им нужен.

[mk]

По отложенному заполнению оценок, РУЖЭЛЬ позволяет ограничить срок на ввод/исправление отметок, заполнение журнала. В 45-й начали с 2-недельного ограничения. Кто что-то прохлопал, должен был обращаться к завучу за разрешением, которое учителю давали на согласованный срок.
Потом собирались ограничить до 1 недели. Сделали или нет, уже не знаю.
Можно запретить предварительное заполнение уроков. В 45-й не разрешают.

[derugu]

В классах, где четверти, рассылка оценок шла нарастающим и в новой четверти оценки пошли со  второй четверти. В классах же, где полугодия, рассылка присылает оценки со 2-й четверти, а ожидаемые - полугодие и год. Есть ли настройки рассылки для этих периодов? Т.е. можно ли сделать так, чтобы в классах с полугодиями рассылка присылала всё полугодие?

[baywind]

В классах, где четверти, рассылка оценок шла нарастающим и в новой четверти оценки пошли со  второй четверти. В классах же, где полугодия, рассылка присылает оценки со 2-й четверти, а ожидаемые - полугодие и год. Есть ли настройки рассылки для этих периодов? Т.е. можно ли сделать так, чтобы в классах с полугодиями рассылка присылала всё полугодие?

Если правильно настроены привязки учебных графиков (Учебный план -> Учебные периоды), то рассылка идёт по тем периодам, которые настроены для класса.

[derugu]

Вроде периоды верно указаны

Код: [Выделить]

1 пол 1 полугодие 02.09.2013 27.12.2013 15 (5)
1 чет 1 четверть 02.09.2013 26.10.2013 7 (6)
2 чет 2 четверть 06.11.2013 27.12.2013 7 (1)
2 пол 2 полугодие 13.01.2014 30.05.2014 18 (1)

[baywind]

Окно настройки учебных периодов должно выглядеть примерно так.
Когда все периоды складированы в одну кучу, журнал не сможет определить, какие из них к каким классам относятся. Вы же не дали ему эту информацию.

[derugu]

Примерно так?

[baywind]

Примерно так?

Примерно.
Осталось указать, для кого действует график "10-11"

[derugu]

Ур-р-р-р-р-р-а! Работает!

Кот Матроскин.

[rotkart]

Цитата: mk от 14.11.2013 11:02:01

    Про перенос оценок— это непонятка. Геннадий просил помочь ему эту ситуацию выявить— у нас так не получается, как я его понял.

Пытаюсь выявить порядок действий, приводящий к ошибке, по его просьбе, пока безуспешно.

По-моему, я уловил одну из закономерностей, приводящих к ситуации, когда оценка с листа Уроки не переносится в работы: если в колонке урока поставить пометку "н" первому (самая верхняя строка) ученику и, не сохраняя, выставить оценки в строках ниже, то при нажатии на кнопку сохранения урока все эти оценки, вместе с первой н-кой останутся на листе Уроки.
Прошу проверить всех заинтересованных.

[baywind]

По-моему, я уловил одну из закономерностей, приводящих к ситуации, когда оценка с листа Уроки не переносится в работы: если в колонке урока поставить пометку "н" первому (самая верхняя строка) ученику и, не сохраняя, выставить оценки в строках ниже, то при нажатии на кнопку сохранения урока все эти оценки, вместе с первой н-кой останутся на листе Уроки.

Благодаря внимательности rotkart ошибка была наконец обнаружена и исправлена.
Все радуемся и забираем обновление.

[derugu]

У меня перенеслись из урока в работу. Первую поставил "н".

[baywind]

У меня перенеслись из урока в работу. Первую поставил "н".

Так у вас же после правильных настроек проблем с переносом больше не было?
И эта ошибка не должна была проявляться, поскольку вы, похоже, успели поиграть настройкой "Максимум бескритериальной". Хотя я её и считал deprecated, в этом вопросе она, оказывается, играла.