Автор Тема: Обсуждение РУЖЭЛЬ  (Прочитано 358405 раз)

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #705 : 12.04.2012 08:45:31 »
Мы уже очень давно думали о такой подсистеме учета посещаемости, вместо проставления буковок в отметках. Но это так и остается очень дальними планами на светлое будущее, так как постоянно появляются срочные задачи, которые надо реализовать "вчера".
А сделать отдельную табличку с ID ученика, сроками и буквой уважительной причины недостаточно? (и в отчете пропусков с ней сверяться)

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #706 : 12.04.2012 09:26:25 »
Речь не только и не столько о хранении этой информации, сколько об удобном решении всех задач, связанных с учетом посещаемости. Я уже не говорю о том, что способ хранения - далеко не самое сложное. Самое сложное, конечно, интерфейс. А наложение заплатки мы себе позволить не можем - ни по времени, ни по снежному кому задач.
Сейчас главное направление приложения сил - интеграция с другими системами: в Москве, в Пскове, в Самаре. Все системы разные, не все (прежде всего, в Москве) готовы гибко взаимодействовать. Централизованной деятельности по разработке единого удобного для всех или большинства ЭЖ протокола так и не проводится. Тем не менее, мы идем по пути создания единой подсистемы обмена данными, по крайней мере, в системе РУЖЭЛЬ.
cogito, ergo sum

Оффлайн derugu

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 274
  • Филинов Андрей
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #707 : 23.04.2012 23:15:24 »
Цитировать
В случае успешной интеграции с РУЖЭЛем, после ее завершения, можно будет говорить о рекомендации на выбор использовать региональное решение, либо Ружэль. Тк пока интерфейс для интеграции от коллег не получен, говорить об этом ещё рано.
Вот так планирует работу РЦИТ Псковской области. Ждем и уповаем на Ружэль, иначе всех переведут на 3Т. Если не секрет, то какие планы и сроки относительно Пскова?
И еще: "интерфейс для интеграции от коллег не получен" - это, видимо, про функционал разговор идет, или, все-таки, про интерфейс, типа куча новой инфы в Ружэле вводить надо будет?
« Последнее редактирование: 23.04.2012 23:19:02 от derugu »

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #708 : 24.04.2012 00:05:42 »
Опытная эксплуатация энтузиастами планировалась с 15 апреля, а более массовое решение, как я понял, с нового учебного года. Если хотите считаться энтузиастами, пообщайтесь с Драгуновым. Пока согласован общий подход: мы работаем над логикой взаимодействия, а Псков - над итоговыми мероприятиями года (им пока не до РУЖЭЛЬ). Никакой новой информации в РУЖЭЛЬ вводить не планируется. Но пересекающаяся информация должна вводиться один раз. Где именно, решим ближе к реализации.
cogito, ergo sum

Оффлайн wecheslaw

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 99
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #709 : 24.04.2012 22:04:46 »
Ждем и уповаем на Ружэль, иначе всех переведут на 3Т.

В Великих-Луках и районе может быть. В масштабе области нет.

Мы участвуем в качестве экспериментальной площадки по апробации комплексного внедрения ИТ в управление ОУ. Конкретные задания я пока не получал. Послезавтра 26 апреля будет вебинар на котором планируется обсудить наши дальнейшие действия.

Пока готовим нормативную базу в предположении что будем использовать Ружель. С нашим региональным журналом я еще не работал. Видел только один раз когда нам про него рассказывали.
« Последнее редактирование: 26.04.2012 00:47:31 от wecheslaw »

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #710 : 25.04.2012 16:46:07 »
Про дневникюру - http://runetologia.podfm.ru/280/

что интересно - в начале говорит про Amazon Cloud, а потом что все в РФ ;)

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #711 : 26.04.2012 09:42:12 »
Важно, что прут. Особых содержательных отличий нет, но многие ложатся именно под них. Видимо, с мотивацией умеют хорошо работать :)
cogito, ergo sum

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #712 : 26.04.2012 11:35:25 »
Важно, что прут. Особых содержательных отличий нет, но многие ложатся именно под них. Видимо, с мотивацией умеют хорошо работать :)
так об этом и говорят - приходят в регион и "вам к 14 году надо электронные услуги - они у нас есть, от вас пока ничего не надо, просто разошлите по школам приказ, если будет профит - не обидем".
« Последнее редактирование: 26.04.2012 11:37:03 от yaleks »

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #713 : 26.04.2012 11:51:30 »
Важно, что прут. Особых содержательных отличий нет, но многие ложатся именно под них. Видимо, с мотивацией умеют хорошо работать :)
так об этом и говорят - приходят в регион и "вам к 14 году надо электронные услуги - они у нас есть, от вас пока ничего не надо, просто разошлите по школам приказ, если будет профит - не обидем".
Так, тут не только мотивация - тут еще тонкости чиновной работы:
 приказ о переходе на любой ЭЖ отдавать нельзя - это компетенция школы, т.е. остаются только общие слова;
 профит от ЭЖ нигде не идет (смс заказывают единицы) - только централизованный договор за счет бюджета.
А дальше остается виртуозное владение искусством убеждать подчиненного. Да, не одного, а массово. Если это удается, начинается наслоение железа и сервисов: питание, турникеты ... Тут всем хватает.
cogito, ergo sum

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #714 : 28.04.2012 16:07:05 »
Давно планировал, и наконец на пару дней включил лог медленных запросов и даже проанализировал результат ;)

ALTER TABLE CR_WORK ADD INDEX (EDU_COURSE);
уменьшает на 3 порядка число анализируемых строк в TOP особо популярных запросах к базе.

Наблюдение продолжается.

... рассылаем оценки

ALTER TABLE CR_MARK ADD INDEX (STUDENT_ID);
Так, тут не только мотивация - тут еще тонкости чиновной работы:
 приказ о переходе на любой ЭЖ отдавать нельзя - это компетенция школы, т.е. остаются только общие слова;
как сказать, в Ленобласти чиновники уже отчитались о внедрении ВСЕХ электронных госуслуг в образовании ;) Конфуз конечно будет изрядный.
« Последнее редактирование: 28.04.2012 18:02:23 от yaleks »

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #715 : 28.04.2012 23:41:12 »
уменьшает на 3 порядка число анализируемых строк в TOP особо популярных запросах к базе

Здорово!!! Учтем

как сказать, в Ленобласти чиновники уже отчитались о внедрении ВСЕХ электронных госуслуг в образовании ;) Конфуз конечно будет изрядный.
Это зависит от контекста. Органы управления должны обеспечить возможность любого родителя получить госуслугу в эл. виде. Они это могли сделать. Насколько я понял, Питер всех посадил на одну систему. Законность этого действа сомнительна, зато достаточно увязать эту систему с ПГУ - и можно рапортовать.
За само информирование отвечает школа. Если она этого не делает, это не проблема, строго говоря, органов управления. На самом деле тут тоже не все так, как мы знаем, но формально - это не их головная боль.
Тем не менее, дальше начнется знакомая административная игра. Каждый в ней должен найти ролевое поведение, минимизирующее негативные воздействия: разумный баланс отмазки и халтуры. Именно поэтому централизованные решения редко по настоящему решают поставленные задачи. Но, поскольку у нас давно отлаженная "вертикаль", приспособление идет по всем уровням. Главное - не выделяться сильно из общего уровня.
cogito, ergo sum

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #716 : 28.04.2012 23:48:02 »
Хотя стоп: речь об области? В области, ведь, нет единого решения? Возможно, речь о соблюдении этапности?
В ПП РФ по графику оказание услуги "информирования родителей" должно начаться с 1.1.2014. Предыдущие этапы в ПП РФ отсутствуют (они бессмысленны для этой услуги).
Им нужно, раз нет единого решения, обеспечить информационное взаимодействие регионального ПГУ со школьными системами. В Москве сейчас идет такая работа. На подходе у нас (РУЖЭЛЬ) Псковская область.
cogito, ergo sum

Оффлайн Storke

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #717 : 29.04.2012 06:00:30 »
Омская область полностью переходит на дневник.ру.
Тише едешь - дальше будешь.

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #718 : 29.04.2012 09:44:54 »
Хотя стоп: речь об области? В области, ведь, нет единого решения? Возможно, речь о соблюдении этапности?
Да, в Питере с эти получше и там явно знают и понимают что такое (Р)СМЭВ и как надо оказывать госуслугу в электронном виде - пока там только прием в детсад. Но это ведь не 100% в "мониторинге" ;)

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: Обсуждение РУЖЭЛЬ
« Ответ #719 : 29.04.2012 09:49:40 »
уменьшает на 3 порядка число анализируемых строк в TOP особо популярных запросах к базе

Здорово!!! Учтем

Наверно стоит во всех таблицах с EDU_COURSE индекс использовать.