LILO, grub, (initrd, MBR)) Правка, rescue загрузчиков . Общие вопросы.

[dsh]

Дочитайте тред до конца, там решение с LILO

[Alexei_VM]

Как мне кажется, не совсем то..Решение там идет с GRUB.

Тема даже на этом форуме уже обсуждалась не один раз. Читайте man lilo.conf на предмет опции master-boot.  И поиск по форуму по этим словам.

[Alexei_VM]

Тема по-прежнему актуальна. Lilo не восстановлена.

А как вам можно помочь, если к вас нафиг разрушена таблица разделов? (каким-нить Акронисом или ПартишнМэджиком?). Или каким-нить софтовым недо-raid-контроллером.

Форматируйте диск, делайте НОРМАЛЬНЫЕ разделы, ставьте систему. И все будет работать.

[Euforia]

ALT Linux 4.1.1 установлен на ноутбуке.
При загрузке появляются сообщения:
"Jun 15 08:18:13 localhost /etc/net: ERROR: /etc/net/scripts/ifup-removable: No TYPE is specified for iface 'wmaster0' and can't guess automatically. Please fix.
Jun 15 08:18:13 localhost /etc/net: ERROR: /etc/net/scripts/ifup-removable: No TYPE is specified for iface 'wlan0' and can't guess automatically. Please fix.
Jun 15 08:18:13 localhost /etc/net: ERROR: /etc/net/scripts/ifup-common: No TYPE is specified for iface 'wmaster0' and can't guess automatically. Please fix.
Jun 15 08:18:13 localhost /etc/net: ERROR: /etc/net/scripts/ifup-common: No TYPE is specified for iface 'wlan0' and can't guess automatically. Please fix.
Jun 15 08:18:14 localhost cpufreq: FATAL: Module none not found.
Jun 15 08:18:14 localhost cpufreq: FATAL: Error inserting acpi_cpufreq (/lib/modules/2.6.25-std-def-alt8.M41.4/kernel/arch/x86/kernel/cpu/cpufreq/acpi-cpufreq.ko): Device or resource busy
Jun 15 08:18:14 localhost rc: Starting cpufreq: failed"

система загружается и нормально работает... но
подскажите с чем связаны эти ошибки и как их исправить?

[asket52]

Alexei_VM, спасибо за подсказку. Все заработало, конечный вид lilo.conf получился следующий:

Код: [Выделить]

map="/boot/map"
lba32
prompt
compact
vga="0x314"
default="ALTLinux"
boot="/dev/disk/by-id/scsi-SATA_WDC_WD2500AAKS-_WD-WMART0690713"
timeout="200"
install="menu"
message="/boot/splash/message"
append="resume=/dev/disk/by-uuid/99189e3f-f0bd-48b2-9442-83ef477fbd45 panic=30 splash=silent"

image="/boot/vmlinuz"
label="ALTLinux"
initrd="/boot/initrd.img"
root="UUID=0af15009-878b-458d-a917-96304d892ed6"
read-only

image="/boot/vmlinuz"
label="failsafe"
initrd="/boot/initrd.img"
root="UUID=0af15009-878b-458d-a917-96304d892ed6"
addappend="failsafe"
vga="normal"
read-only

other="/dev/sda1"
label="Windows"
        map-drive=0x80
               to=0x81
         map-drive=0x81
               to=0x80


[Alexei_VM]

система загружается и нормально работает...

Главное правило сисадмина: работает -- не трожь! :)

Первая ошибка, вероятно, свидетельство конфликта Etcnet и NetworkManager, первопричиной которого является проблема в мозгах разработчиков.

Вторая ошибка из-за того, что система не до конца правильно определила, кто должен управлять частотой процессора. Бывает. Проще забить, если все работает, чем выискивать, где там пытаются загрузиться ненужный модуль.

[Euforia]

..Вторую ошибку "исправила" так: в асс отключила запуск сервиса cpufreq :)
всё работает)) с первой так пока и не разобралась.. вроде и последствий никаких, а не приятно..

[trtm]

Установил вново (новоось-новопроблемы) систему с диска 4.1 desktop (от 7.10.08) x86_32 и получил следующее, вобщем по порядку:
1)был первичный раздел 25ГБ и расширенный (остальные ГБ)
2)на первичном был линукс весь на одном разделе, на расширенном нтфсные разделы с (оставшимися после мс виндоус) музыкой, фильмами, бэкапами, и было все так: sda1 sda5 sda6 sda7, располагались они так физически
3)после разделения sda1 на 2 части, один сделал первичным sda1 - 10 ГБ, второй - логическим (кста так не понял как его вернуть обратно к первичному) sda8 - 15ГБ
4)теперь у меня физически разделы расположены так: sda1 sda8 sda7 sda5 sda6, порядок явно нарушен (их можно както в ручную пронумеровать(переназначить имена устройств) по-порядку (sda1 sda5 sda6 sda7 sda8), физически не перемещая и не форматируя?)
5)после установки загрузчик установил не на sda1, а на ЖД sda, позже в acc (раздел "загрузчик") пытался поменять на sda1, но без результатно, в итоге в lilo.conf boot="/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3320620AS_6QF1BMWW", это нормально? я пытался в ручную прописывать /dev/sda1, но в итоге пришлось делать fixmbr с livecd

df

Файловая система      Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/sda1             9,9G  3,0G  6,4G  32% /
udevfs                5,0M   92K  5,0M   2% /dev
shmfs                1013M     0 1013M   0% /dev/shm
tmpfs                1013M  4,0K 1013M   1% /tmp
/dev/sda8              15G  1,2G   13G   9% /home
/dev/sda5             194G  192G  1,5G 100% /mnt/sde5
/dev/sda6              59G   57G  1,9G  97% /mnt/sde6
/dev/sda7              23G   66M   22G   1% /mnt/sde7

blkid

/dev/sda1: LABEL="SYSTEM" UUID="04ebd747-0cd4-4bf1-a3ec-67f2189abef1" SEC_TYPE="ext2" TYPE="ext3"
/dev/sda5: UUID="13D7013DC6B5E4D9" LABEL="MEDIA" TYPE="ntfs"
/dev/sda6: UUID="B2898614E59F67F9" LABEL="BACKUP" TYPE="ntfs"
/dev/sda7: UUID="3CCB2C874CFA1859" TYPE="ntfs"
/dev/sda8: LABEL="HOUSE" UUID="407f1705-edb6-4940-9b87-565542dd7975" TYPE="ext3" SEC_TYPE="ext2"
/dev/disk/by-uuid/04ebd747-0cd4-4bf1-a3ec-67f2189abef1: LABEL="SYSTEM" UUID="04ebd747-0cd4-4bf1-a3ec-67f2189abef1" TYPE="ext3"
/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3320620AS_6QF1BMWW-part1: LABEL="SYSTEM" UUID="04ebd747-0cd4-4bf1-a3ec-67f2189abef1" TYPE="ext3"

зы понимаю, что это все мелочи, но для знания пригодится, да и привык что нтфсные разделы нумеруются sda5 sda6 sda7, поэтому неудобно стало работать(непривычно) с терминалом 

[Alexei_VM]

зы понимаю, что это все мелочи, но для знания пригодится, да и привык что нтфсные разделы нумеруются sda5 sda6 sda7, поэтому неудобно стало работать(непривычно) с терминалом 

Открою вам секрет -- разделы можно монтировать в ЛЮБОЙ каталог, хоть в /mnt/МОЙ_САМЫЙ_ЛЮБИМЫЙ_РАЗДЕЛЬЧИК, хоть в /tut_moi_diski/disk1, и даже в /win/c:

[trtm]

зы понимаю, что это все мелочи, но для знания пригодится, да и привык что нтфсные разделы нумеруются sda5 sda6 sda7, поэтому неудобно стало работать(непривычно) с терминалом 

Открою вам секрет -- разделы можно монтировать в ЛЮБОЙ каталог, хоть в /mnt/МОЙ_САМЫЙ_ЛЮБИМЫЙ_РАЗДЕЛЬЧИК, хоть в /tut_moi_diski/disk1, и даже в /win/c:

знаем мы все ваш секрет уже давно ;)
тогда получится что /dev/sda7->/mnt/sda5, /dev/sda5->/mnt/sda6, /dev/sda6->/mnt/sda7 (физический_порядок->программный_порядок)

а про бут в лило что скажете?

[Alexei_VM]

знаем мы все твой секрет уже давно ;)
у меня он устройства видит так в /dev, а не /mnt

Да мало ли как оно в dev выглядит? Пользователь в /dev не ходит. И ему совершенно все равно, как там что называется. А админы, согласно современным тенденциям, работают c UUID :)

[trtm]

знаем мы все твой секрет уже давно ;)
у меня он устройства видит так в /dev, а не /mnt

Да мало ли как оно в dev выглядит? Пользователь в /dev не ходит. И ему совершенно все равно, как там что называется. А админы, согласно современным тенденциям, работают c UUID :)

ок, с разделами разобрался(какбэ разобрался:) ), спасибо, а то что бут в  лило грузит откудато не из сда1, это исправляется или оно так должно быть, раньше было /dev/sda1?

[Alexei_VM]

а то что бут в  лило грузит откудато не из сда1

А зачем вам загрузчик на разделе? Почему не оставить его в MBR первого диска? И вы так и не написали, что мешает вам поставить его на sda1, если уж так этого хочется.

[trtm]

а то что бут в  лило грузит откудато не из сда1

А зачем вам загрузчик на разделе? Почему не оставить его в MBR первого диска? И вы так и не написали, что мешает вам поставить его на sda1, если уж так этого хочется.

5)после установки загрузчик установил не на sda1, а на ЖД sda, позже в acc (раздел "загрузчик") пытался поменять на sda1, но без результатно, в итоге в lilo.conf boot="/dev/disk/by-id/scsi-SATA_ST3320620AS_6QF1BMWW", это нормально? я пытался в ручную прописывать /dev/sda1, но в итоге пришлось делать fixmbr с livecd

[trtm]

переставить загрузчик на радел sda1 ничто не мешает, я даже ставил, но акц говорит что загрузчик на диске, а не на разделе, хотя в общем то теперь уже неважно ибо насколько я понимаю главное чтоб вообще загрузчик существовал, а где он находится не имеет значения)