если спущено департаментом
Что именно?
Во-первых, еще никаких распоряжений нет. Есть мечта производителя отбить деньги за новую версию.
Во-вторых, департамент не может игнорировать распоряжение Рособразования в силу подчиненности
В-третьих, по закону отвечает оператор данных, т.е. школа. Директор должен понимать, что в случае проверки его бросят на съедение, а не подставят свою грудь. В лучшем случае, передачи носить будут ... курьеры
Из этого следует, что нужно внимательно смотреть, кто именно и что именно "спускает" .
Кстати, навязывать ПО не имеют права по закону об информации. Могут предложить для упрощения сдачи отчета. Если отчет оказывается волею судеб незаконным, потребность в этом замечательном ПО отпадает. Кстати, новая версия УЖЕ подпадает под закон о ПДн, т.к. 1.1.2010 - срок для СТАРЫХ систем, чтобы их успели привести в соответствие.
Значит, новая система ДОЛЖНА быть сертифицирована, а АРМ в школе - аттестован.
Но даже после этого без наличия письменных согласий от субъектов ПДн нельзя их не только передавать куда-то, но даже самим обрабатывать!!! В том числе, на бумаге. :)
Похоже, мы опять смешали темы - ПДн у нас в смежной ветке :)
