Разработка дистрибутива для компьютеров с ограниченными ресурсами.

[Vova]

Ясно, старая песня на тему - тебе надо, ты и делай.. Вот только не мне это надо, а тем, для кого каждый из нас тут что-то пытается делать. И главное - я не умею собирать ядра для альта. В последний раз я делал это еще по старинке и ядро было 2.2 с чем-то..

Дистрибутив для старых компов без поддержки ISA... Без поддержки какой-нибудь навороченной в свое время (да и сейчас) AWE 32..

Я тоже не умею.
Пиши ядерщикам, может сделают. Может пошлют подальше. Не знаю.

Напишу. Насчет кого и куда пошлют - поглядим..

[NotHAM]

Какой пакет отвечает за генерацию содержимого по умолчанию modutils.d и т.д.?

modutils-2.4.27-alt1.i586.rpm. В системе его нет, и кому нужен - я не знаю
(никто не притянул).
NetSurf неплохой, но глючит. Проблемы писать сообщение на форум.
Криво выделяет текст.

[YYY]

Какой пакет отвечает за генерацию содержимого по умолчанию modutils.d и т.д.?

modutils-2.4.27-alt1.i586.rpm.

Дак может просто мини пакет свой сделать с нужным файлом и ставить его (т.е. добавить в дистибутив) - чтоб не корежить системные

[NotHAM]

Там много бинарников идёт в /usr/sbin/... Да и старый это пакет (апрель 2008).
Насколько это совместимо с современным ядром (если совместимо) - не знаю,
у ядерщиков спрашивать нужно.

[Vova]

Какой пакет отвечает за генерацию содержимого по умолчанию modutils.d и т.д.?

modutils-2.4.27-alt1.i586.rpm.

Дак может просто мини пакет свой сделать с нужным файлом и ставить его (т.е. добавить в дистибутив) - чтоб не корежить системные

А правильно ли это будет?

[YYY]

А правильно ли это будет?

А почему бы нет ?
По моему нормально - он же не перезаписывает, а добавляет.
Притом фатального ничего быть вроде не может - т.е. вполне безопасно.
Хотя может не шибко красиво...

[NotHAM]

To YYY.
Переключалку тем для lxdm можно включать в сборку (имхо),
глюков не поймал, для тестовой сборки нормально. Давайте
.src.rpm, только в спеке себя не забудьте прописать, а то как-то
некошерно получается.

[YYY]

Переключалку тем для lxdm можно включать в сборку (имхо)

NetSurf неплохой, но глючит. Проблемы писать сообщение на форум.

Ну есть немного - зато по сравнению с диллой показывает прилично :)

[NotHAM]

Ну есть немного - зато по сравнению с диллой показывает прилично :)

Ага. И ещё при попытке зайти на сайт проекта через help -> about почему то
пошел через seamonkey.  :o

Но (субъективно), по сравнению с той же seamonkey, ресурсов потребляет
примерно втрое меньше, а выглядит не хуже. Тут есть о чём подумать.

[Vova]

Ну есть немного - зато по сравнению с диллой показывает прилично :)

Ага. И ещё при попытке зайти на сайт проекта через help -> about почему то
пошел через seamonkey.  :o

Но (субъективно), по сравнению с той же seamonkey, ресурсов потребляет
примерно втрое меньше, а выглядит не хуже. Тут есть о чём подумать.

Если о смене Seamonkey 1.х на ЭТО - то тут даже думать не о чем - корректность отображения сайтов пока не на высоте, улавливаются кое-какие глючки, да и сравнивать их нельзя, ибо seamonkey - набор программ. Если положить NetSurf вторым - то да, есть смысл, он лучше dillo.

[NotHAM]

Во вложении 2 профиля, базовая и дисковая (репозиторий) части.
Базовая - занимает после установки чуть более 1 Г, размер
зависит от размера журнала (ext3), раздел большой - журнал большой.
На диске (CD) это безобразие заняло 501 М (если 1 М = 1000К, а если
1 М = 1024 К - то меньше). Есть шансы втоптать сюда и rescue.cd.
Решайте сами.
Если что забыл - просто напомните, а то в глазах уже рябит от этих
пакетов. Там было предложение положить что-то для icewm (панель
какую-то, не нашёл где). Ещё бы хорошо часть плагинов для WM
переложить в базовую часть (предлагайте). Базовая часть работает при
RAM=64M (и многое из дисковой), при RAM >= 128M работат всё (кое-что
проверить просто нечем телефония, самба и т. п.).
Вполне возможно чт-то удалить или заменить, или добавить, но хотелось бы
оставить место для rescue (полезный он). Занимает 95М.
По дефолту работает lxdm с настройщиком картинки (оба от YYY).
Кто любит xdm (и у кого не глючит) - lxdm можно просто снести,
будет работать xdm (после перезагрузки из терминала).
Завтра поправлю чуть дефолтные настройки и, на выходных, буду делать
следующую тестовую сборку, заодно обновлю репозиторий (Киевский).

[Vova]

Во вложении 2 профиля, базовая и дисковая (репозиторий) части.
Базовая - занимает после установки чуть более 1 Г, размер
зависит от размера журнала (ext3), раздел большой - журнал большой.

Кстати, о файловых системах и быстродействии - ext2 легче, нежели ext3 с журналированием... обычно ext2 и рекомендуют для слабых компов - рабочих станций. Что насчет ext4 (без журналирования)?
Я бы предложил в инсталляторе по умолчанию хотя бы отключать журналирование.. если ext2 там уже не выбрать..

На диске (CD) это безобразие заняло 501 М (если 1 М = 1000К, а если
1 М = 1024 К - то меньше). Есть шансы втоптать сюда и rescue.cd.
Решайте сами.

Сколько еще в нашем распоряжении места?

Если что забыл - просто напомните, а то в глазах уже рябит от этих
пакетов. Там было предложение положить что-то для icewm (панель
какую-то, не нашёл где).

Эх..........

Ещё бы хорошо часть плагинов для WM
переложить в базовую часть (предлагайте). Базовая часть работает при
RAM=64M (и многое из дисковой), при RAM >= 128M работат всё (кое-что
проверить просто нечем телефония, самба и т. п.).
Вполне возможно чт-то удалить или заменить, или добавить, но хотелось бы
оставить место для rescue (полезный он). Занимает 95М.
[..]
Завтра поправлю чуть дефолтные настройки и, на выходных, буду делать
следующую тестовую сборку, заодно обновлю репозиторий (Киевский).

Прорабатываю твои списки. Выложу замечания и дополнения по тому, что забыл и не помнишь, в файлах сюда и тебе на почту. Также брошу клич (здесь и не здесь) по некоторым идеям, которые возникли по ходу чтения списков.. Дождись, не спеши, ок?

P.S. Resque нужен.

P.P.S. Все док-апплеты лучше сразу в base

[NotHAM]

Кстати, о файловых системах и быстродействии - ext2 легче, нежели ext3 с журналированием... обычно ext2 и рекомендуют для слабых компов - рабочих станций. Что насчет ext4 (без журналирования)?
Я бы предложил в инсталляторе по умолчанию хотя бы отключать журналирование.. если ext2 там уже не выбрать..

Это каждый решает сам ... на стадии разбивки диска.

Эх..........

Да уж ...., но это не фатально.

Сколько еще в нашем распоряжении места?

Общий объем примерно 700-705М (Чтобы влезло на CD)

P.S. Resque нужен.

P.P.S. Все док-апплеты лучше сразу в base

Апплеты займут всего-то около 8МБ на харде. Согласен.
Их вообще можно убрать из профиля и подключить типовым альтовским:

Код: [Выделить]

... use-antique-base use-wmaker disk-antique-disk ... в главном Makefile.

ЗЫ. Я никуда не тороплюсь.

[YYY]

Кстати, о файловых системах и быстродействии - ext2 легче, нежели ext3 с журналированием... обычно ext2 и рекомендуют для слабых компов - рабочих станций. Что насчет ext4 (без журналирования)?
Я бы предложил в инсталляторе по умолчанию хотя бы отключать журналирование.. если ext2 там уже не выбрать..

Не... Не согласен... По дефолту не нужна ext2. Надежность для старого компьютера не менее важна чем для нового...
Отрубать журнал/или нет - пусть решает сам пользователь - можно об этом написать там-же где "что-как отключить/удалить чтоб система была быстрее и легче".
Что насчет ext4 я бы вообще не трогал пока - вот представьте - человек потом решит поставить другой линукс (а машина древняя и линукс древний может быть) и что там будет с разделом?

[YYY]

Есть шансы втоптать сюда и rescue.cd.

Если помещается - то хорошо...
А вот вопрос... А на него можно какой-нибудь текстовый  редактор с кодировками (vi умеет, но он взрывает мозг), поддержку чтение/запись ntfs и добавить chntpw (http://packages.debian.org/sid/chntpw) - чтоб можно было еще и офтопики лечить ?