Автор Тема: Фильтрация контента в школах (вопросы организации и т.п.)  (Прочитано 45129 раз)

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Вот, разродился такой "телегой"
http://sites.google.com/site/kmedwru/thinks-1/2010/skf4law
Вряд ли поможет, но вдруг :)
cogito, ergo sum

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Вот, разродился такой "телегой"
http://sites.google.com/site/kmedwru/thinks-1/2010/skf4law
Вряд ли поможет, но вдруг :)

Отличная "телега". Кому бы ее направить? Нет,  я не имею в виду сразу ДАМ. :-)

Оффлайн derugu

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 274
  • Филинов Андрей
После долгих испытаний всяких разных СКФ, для себя решил, что главное - успеть белый список включить. Иначе поймают и  накажут.

Оффлайн lucefer

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 348
Вот, разродился такой "телегой"
http://sites.google.com/site/kmedwru/thinks-1/2010/skf4law
Вряд ли поможет, но вдруг :)
Спасибо за информацию. У себя в кабинете повешу на стену, пусть читают.
Каждый линуксоид в начале своего пути не понимает, зачем так много дистрибутивов, а в конце пути - создает свой.

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Отличная "телега". Кому бы ее направить? Нет,  я не имею в виду сразу ДАМ. :-)
Если не я, то хоть бы и ДАМ :)
Если бы кто из депутатов направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой прокомментировать действия ее местных товарищей, было бы интересно его опубликовать. Смолин, например, или Алкснис, если к нему подходы проще. Скандальности обоим не занимать.
cogito, ergo sum

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Если бы кто из депутатов направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой прокомментировать действия ее местных товарищей, было бы интересно его опубликовать. Смолин, например, или Алкснис, если к нему подходы проще. Скандальности обоим не занимать.
Алкснис сильно неактивен последние пол-года, да и статуса действующего депутата у него давно нет.

Генпрокуратуре пофиг -
http://genproc.gov.ru/news/news-12273/ и
http://www.genproc.gov.ru/news/news-10122/
Ну и соответственно во всех регионах страны работают и отчитываются об успехах
http://www.prokuratura.ivanovo.ru/newsarch/2010/09/27/2010092704.htm
http://www.prok-murmansk.ru/print.php?id=2920
http://www.brprok.ru/ajax.php?&cat=0&in=351
http://www.chechproc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=919
http://www.proctmo.ru/news/news_2845/
... дальше задолбало искать

На деле проверяют так - http://pedagog2010.lokos.net/content/rezultat-prokurorskikh-proverok - результат - учитель уволилась!

По идее мы можем сами обратиться туда по поводу мошенничества в особо крупных размерах со стороны ООО "Мегаверсия" (руководитель Поляков Игорь Евгеньевич) - поставщик федеральной СКФ, которая на деле всего лишь база "черных списков", а не контент-фильтр.
« Последнее редактирование: 06.11.2010 18:08:38 от yaleks »

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Увлекательное расследование. Хорошо бы его довести до логического конца, чтобы понять, где на них есть управа?
По идее мы можем сами обратиться туда по поводу мошенничества в особо крупных размерах со стороны ООО "Мегаверсия" (руководитель Поляков Игорь Евгеньевич) - поставщик федеральной СКФ, которая на деле всего лишь база "черных списков", а не контент-фильтр.
Это может быть местью, но проблемы не решает. Судя по предписаниям, им неважно, есть СКФ или нет. А конкретной привязки к нормативу, из которого должно следовать нарушение, нигде не детализируется. Есть ли оно в природе? Чтобы вывести это из 124-ФЗ, нужно очень извратиться. Я не понимаю, как это проходит через суд?
« Последнее редактирование: 06.11.2010 19:28:18 от mk »
cogito, ergo sum

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
По идее мы можем сами обратиться туда по поводу мошенничества в особо крупных размерах со стороны ООО "Мегаверсия" (руководитель Поляков Игорь Евгеньевич) - поставщик федеральной СКФ, которая на деле всего лишь база "черных списков", а не контент-фильтр.

У Вас есть доказательства?

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Отличная "телега". Кому бы ее направить? Нет,  я не имею в виду сразу ДАМ. :-)
Если не я, то хоть бы и ДАМ :)
Если бы кто из депутатов направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой прокомментировать действия ее местных товарищей, было бы интересно его опубликовать. Смолин, например, или Алкснис, если к нему подходы проще. Скандальности обоим не занимать.

Нужны документально подтвержденные факты.

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
У Вас есть доказательства?
у меня нет ТЗ на эту систему. Но приписываемое ей название и то что видим на практике не коррелирует. Но пусть проверят  ;)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
У Вас есть доказательства?
у меня нет ТЗ на эту систему. Но приписываемое ей название и то что видим на практике не коррелирует. Но пусть проверят  ;)

Ну, можно найти конкурсную документацию. Если ей не противоречит, то и говорить не о чем.

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Ну, можно найти конкурсную документацию. Если ей не противоречит, то и говорить не о чем.
если не сложно, то скажите где. В НП17-19 про это ничего конкретного не написано. Есть подозрение что надо искать за 2006 год.

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Ну, можно найти конкурсную документацию. Если ей не противоречит, то и говорить не о чем.
если не сложно, то скажите где. В НП17-19 про это ничего конкретного не написано. Есть подозрение что надо искать за 2006 год.

Думаю, что надо искать название темы на  сайтах, связанных с нацпроектом "Образование". Возможно и 2006, да.

Оффлайн mk

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 720
  • М.Э.Кушнир
    • M.Kushnir Sites
Вот, разродился такой "телегой"
http://sites.google.com/site/kmedwru/thinks-1/2010/skf4law
Вряд ли поможет, но вдруг :)
Добавил ссылку на судебное решение (спасибо, yaleks) и кульминационный абзац - чувствовал, что не хватает чего-то четкого. Вот:
Цитировать
В п.8 ст.14.1 указано: «за несоблюдение установленных требований к обеспечению ... мер по ... развитию детей и предупреждению причинения им вреда может устанавливаться административная ответственность». Однако ни в данном законе, ни в предписаниях прокуроров, ни в постановлении судов я не увидел юридически точной ссылки на норму, устанавливающую требование по осуществлению контентной фильтрации в школе. Все формулировки патетически обтекаемые. Потому что эта деятельность не попадает в зону ответственности школы, а сама претензия «притянута за уши» и незаконна.
cogito, ergo sum

Оффлайн Istorik

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 117
  • Alt Linux 5.0.1
Не особо умный вариант, но все таки.
Если получается (а у меня пока не получилось) раздавать доступ через прокси, аутентификации.
Можно создать специального пользователя именно для прокуратуры у которого не будет доступа по белому списку.
Куда вбить сайт правительства, прокуратуры ну и пару образовательных ресурсов для вида.
Omnia me mecum porto