Автор Тема: «Ростехнологии»: Отечественная операционная система будет в 2011 г.  (Прочитано 29306 раз)

Оффлайн bsdlinux

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 809
Фурсенко 
Цитировать
...мы сохраняем финансовую поддержку расширения свободного программного обеспечения на федеральном уровне. И сохраняем не только в этом году, но и в следующем, с тем чтобы поставить распространение свободного программного обеспечения в равные условия с так называемым стандартным программным обеспечением, я имею в виду «Майкрософт» и другие достаточно распространённые программы.


http://news.kremlin.ru/transcripts/8296

Это следует понимать что АйТи продолжит свою деятельность в 2011году ?

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Тень на плетень наводят те, кто провалил проект 2009 года. Рейман это признал, так как знал, что Президент в курсе дел, интересуется проектом. Президент ясно дал понять свою крайнюю озабоченность на выступлении в Твери на Госсовете. И, как можно заметить, ответа по существу не получил. После заседния Госсовета Президент не стал смотреть выставку, как было запланировано, а уехал.
Проект был провален ещё в 2007-2008, когда все усилия были направлены на то, что имело место быть и БЕЗ ПРОЕКТА - на дистрибутив. А вот того, чего не было вообще - прикладного "школьного" софта (учебного и учетного), методической поддержки, учебников, нормативной базы (внедрение ODF и прочее) делать практически не стали. Да, это - посложнее сделать. Особенно - если не умеешь.

Отвечу не Вам, Вы недобросовестны, а другим читателям.
1. Школьного комплекта дистрибутивов на единой базе пакетов не было. Не было дистрибутива для установки на 128M, не было терминального сервера с возможностью использвоания клиентов 16M, не было школьного сервера с веб-интерфейсом. Тем более не было всего этого с согласованным с МОН комплектом софта. Сейчас,конечно, кажется что все это всегда было. Но по сути, именно в 2008 году были разработаны эти дистрибутвы и сейчас эти  свойства стали стандартом de facto.
2. Был разработан комплект методичек и курс. Они стал основой всех последующих наработок, а если развития в 2009 не получилось, -- это не вина исполнителей 2008-го. Материалы смотрите на http://linux.armd.ru
3. К образовательным ресурсам в 2008 не пустили, так как был обещан линуксовый плеер для ЭОР. Тем не менее, wine был адаптирован для некторых ЦОР.
4. Предложения по нормативной базе были включены в отчет. Они не были реализованы в 2009.
5. Главные усилия были направлены на отработку методики внедрения. Внедрения в 2009-м просто не было.

В 2009-м ФАО был совершен крутой разворот. И дело не столько замене исполнителя, сколько в игнорировании итогов и рекомендаций 2008 года и даже распоряжения 1447-р. Говорят, г-на Лазутина больше нет в МОН. Но от этого не легче.

Mario_z

  • Гость
Выделена тема Недовольные Альтом
Модераториал [Vitls]: Дальнейшее обсуждение перенесено во Флейм как неконструктивное.
« Последнее редактирование: 12.07.2010 07:32:45 от Vitls »

Оффлайн Storke

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Президент не стал смотреть выставку, как было запланировано, а уехал.
Так там жара стояла, а кондиционеров не было:)
Тише едешь - дальше будешь.

lx001

  • Гость
"Российская газета", 22.07.2010:

Министру - на "мыло"
Для "электронного правительства" будет создана национальная операционная система

http://www.rg.ru/printable/2010/07/22/systema-site.html

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 166
    • Домашняя страница
http://www.vz.ru/economy/2010/7/22/420045.html

Генеральный директор Alt Linux Алексей Смирнов объяснил, зачем России нужно создание собственной операционной системы
Андрей Черепанов (cas@)

lx001

  • Гость
Цитировать
http://www.vz.ru/economy/2010/7/22/420045.html:

– В чем еще будут заключаться преимущества создаваемой в России национальной операционной системы перед Windows?

– <..> Во-вторых, эта система многозадачная, поэтому она надежна с точки зрения безопасности.
...
?

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Неточное цитирование?

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 166
    • Домашняя страница
Неточное цитирование?
Шут его знает, этих журналистов.
Андрей Черепанов (cas@)

lx001

  • Гость
В самый раз требовать у редакции исправить статью. Иначе пойдут предсказуемые реплики: "этот ваш ALT только пилит бабло, в нем одни безграмотные чиновники, etc. etc."

Оффлайн Alukardd

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 197
я извентиляюсь - но читать все странички было лень - так полистал почитал статью в газете...
Скажите где-нить есть что-то типо технического описания будущей ОС? Ну там не знаю - меня интересуют парочка вопросов типо - как там у них с набором коробочных решений будет, какой софт будет стоять и что будет в репозиториях, на базе чего это будет строиться или же с нуля на ядро всё вешаться будет, тогда какая система управления пакетами будет выбрана, и на конец -- будет ли она полностью открыта или же как гос.проект часть кода будет закрыто - тогда справедливый вопрос, чем она лучше windows(я про пункт статьи Смирнова по поводу "национальной безопасности")???
В общем вот в первом приближении что хотелось бы узнать. Сразу прошу прощения если это уже обсуждалось - как заметил выше, всю теску я не прочёл...
Debian Lenny 6.0, Ubuntu 10.04 Lucid Lynx

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Как можно обсуждать характеристики чего-то, чего даже в проекте нет? Только слова о намерениях. Так-как предполагается, что система заказывается государством, то очень много будет зависеть от заказчика и его представлений о том. что он хочет получить.

Насчёт открытости кода - даже в обычном Linux дистрибутиве есть закрытый код - те-же драйвера Nvidia и т.п., возможно и тут будет закрытый код - как по соображениям секретности, так и по соображениям коммерческой тайны. Насчёт чем лучше с точки национально безопасности - тут всё прозрачно - в любой момент, по любому желанию, код любой программы. любой  версии может быть проверен соответствующими организациями. 

Оффлайн Alukardd

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 197
Ну драйвера весч такая... Ни у всех карточки NVidia...
Что касается "гос.безпасности" -- соответствующие органы мде... Звучит как всегда в России ободряюще :-\ При таком раскладе это все выльется в обязательную ОС для всех гос.учреждений и дополнительную ОСь в голове админов со всеми претензиями(к счастью с Linux - большинство СА знакомы )...
Debian Lenny 6.0, Ubuntu 10.04 Lucid Lynx

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
В самый раз требовать у редакции исправить статью. Иначе пойдут предсказуемые реплики: "этот ваш ALT только пилит бабло, в нем одни безграмотные чиновники, etc. etc."

Они пойдут вне зависимости от статьи.

lx001

  • Гость
Цитировать
Они пойдут вне зависимости от статьи.
Давать лишний источник для индексации поисковыми машинами не стоит, imho.