К сожалению, информация в тексте не вполне достоверная. "У кого чего болит, тот о том и говорит" - была у нас в детстве такая присказка. ЦИТУО Линукс не помеха. И Винду они ставят второй ОС, чтобы можно было использовать учебное ПО, которое ни на чем больше не живет. Насколько оно реально нужно в школах, их уже не слишком интересует, т.к. это уже политические разборки (кто же скажет, что прорва денег на это ПО ушла почти впустую). ЦИТУО традиционно живут и развивают Маки, учителей обучают преимущественно на Маках, т.к. это удобнее, надежнее и проще (дешевле) в обслуживании. Соответственно, и требования выставляют такие, чтобы Маки не снесли на тендере Виндовой дешевкой, т.к. про стоимость владения наши принимающие решение либо не знают, либо с издержками почти бесплатного учителя информатики не считаются.
Тем, кто борется с Маками на тендерах поставки техники за бюджетные деньги, реальные издержки при эксплуатации "до лампады". Более того, при централизованных тендерах на обслуживание они же эти деньги и подберут. Таким образом, выиграют дважды. Стоимость обслуживания на тих тендерах смехотворная для реальной поддержки, а условия таковы, что никто ни за что не отвечает. В результате можно взять эти "дутые" цифры и доказать, что техподдержка этого "добра" не больше, а даже меньше поддержки Маков.
Ради достижения победы в тендере стороны воспользуются, чем угодно. В том числе, Линуксом. Так что, Линукс в этой истории - канат для перетягивания.
Если право Маков отстоят, на них, как многие уже знают, прекрасно может развиваться любое ОС-направление. С надежной средой и удобной поддержкой. Улеты Винды лечатся тупой и оперативной переразливкой образа без потери функциональности всего остального. У нас, например, ее вообще крайне редко загружают.
Если Маки удастся оттеснить, школы получат "качественные" отечественные сборки с двумя ОС. Любите их и не в чем себе не отказывайте.
