Автор Тема: MSLeaks. Часть 1.  (Прочитано 10818 раз)

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 19 943
    • Домашняя страница
    • Email
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #45 : 30.12.2010 17:31:15 »
Когда же наше государство пошлёт Майкрософт в ЖО....(Темное место).  Проще купить сам MS чем каждый год кормить их.
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5727549&cid=5732592
Цитировать
> но за все денежки потраченые с бюджета за 5 лет (ато и дольше, хорошие идеи нада продвигать) можна мелкомягких выкупить полностью =))

Для выкупа контрольной доли MS потребуется 119,82 млрд. долларов США (http://www.google.com/finance?q=NASDAQ:MSFT), российские госорганы приносят 10% от 1 млрд. $ выручки российского MS www.tadviser.ru/index.php/Компания:Майкрософт_Рус

То есть выкупить MS госорганы смогут всего за 1198 лет. Учите арифметику, юноша!
Андрей Черепанов (cas@)

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #46 : 15.01.2011 14:10:35 »
Все, сознались, что надували всех в течении последнего года http://shkolaedu.ru/faq/

Цитировать
Ответ: Если учреждение приобретает ПО Microsoft по программе «Первая Помощь» впервые и на ПК этого учреждения нет предыдущей предустановленной OEM версии Windows или ранее купленной коробочной лицензионной версии Windows, то для легальной установки Windows из пакета «Первая Помощь» необходимо приобрести пакет легализации Get Genuine Windows Agreement for Academic (GGWA-A).

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #47 : 15.01.2011 14:41:34 »
Все, сознались, что надували всех в течении последнего года http://shkolaedu.ru/faq/

Цитировать
Ответ: Если учреждение приобретает ПО Microsoft по программе «Первая Помощь» впервые и на ПК этого учреждения нет предыдущей предустановленной OEM версии Windows или ранее купленной коробочной лицензионной версии Windows, то для легальной установки Windows из пакета «Первая Помощь» необходимо приобрести пакет легализации Get Genuine Windows Agreement for Academic (GGWA-A).


Ну, все же стоит и вопрос процитировать. Он делает ответ не столь однозначным.
Но что-то у них не клеится пока...

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 976
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #48 : 15.01.2011 15:55:00 »
Ну, все же стоит и вопрос процитировать. Он делает ответ не столь однозначным.
Но что-то у них не клеится пока...

Как-то странно что в вопросе есть про СБППО, а в ответе про это не слова....
Непонятки...

Оффлайн Storke

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #49 : 15.01.2011 21:00:47 »
Все тут понятно. Именно так нам было сказано одним из региональных партнеров Microsoft.
Суть проста: если не было OEM, то нужен пакет GGWA-A.
А если был OEM, то зачем тогда вообще "льгота"?
Тише едешь - дальше будешь.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 976
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #50 : 15.01.2011 21:05:21 »
Все тут понятно. Именно так нам было сказано одним из региональных партнеров Microsoft.
Суть проста: если не было OEM, то нужен пакет GGWA-A.
А если был OEM, то зачем тогда вообще "льгота"?

Дак вопрос в том - легализация при ПП была или нет ? :)
Если была - то денег мелкомягким не дадут...
Если не была... То тогда шибко дороже 8 $ получается...
:)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #51 : 15.01.2011 21:13:30 »
Все тут понятно. Именно так нам было сказано одним из региональных партнеров Microsoft.
Суть проста: если не было OEM, то нужен пакет GGWA-A.
А если был OEM, то зачем тогда вообще "льгота"?

Дак вопрос в том - легализация при ПП была или нет ? :)
Если была - то денег мелкомягким не дадут...
Если не была... То тогда шибко дороже 8 $ получается...
:)

Они настаивают на третьем варианте: была на основании соглашения с ФАО, но только на три года.
Но никаких юридических оснований считать, что она продлена на три месяца и будет продлена дальше в случае закупки просто нет. Таким юридическим основанием может быть только лицензонный договор закупившего лицензии (субъекта федерации, муниципалитета, ОУ) с Microsoft Ireland (не Rus!).

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #52 : 15.01.2011 21:17:10 »
Все тут понятно. Именно так нам было сказано одним из региональных партнеров Microsoft.
Суть проста: если не было OEM, то нужен пакет GGWA-A.
А если был OEM, то зачем тогда вообще "льгота"?

Региональные партнеры не хотят брать на себя ответственность за туманные обещания Microsoft Rus.

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #53 : 15.01.2011 21:26:37 »
А если был OEM, то зачем тогда вообще "льгота"?
там винда + офис. OEM/Box только на винду нужен, а офис по корпоративке можно.
Если интересно, то внимательно читайте technet.microsoft.com/ru-ru/licensing

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 976
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #54 : 15.01.2011 21:29:14 »
А если был OEM, то зачем тогда вообще "льгота"?
там винда + офис. OEM/Box только на винду нужен, а офис по корпоративке можно.
Если интересно, то внимательно читайте technet.microsoft.com/ru-ru/licensing

Ну все-таки именно винды интересуют :)
Просто я не понимаю о чем будет договор Microsoft Ireland и МинОбраза..
Кто заплатит 8$ тому позволят считать что у них все с ОЕМ (раз типа вы заплатили - пользуйтесь пиратками на здоровье) и продадут только апгрейд ?
Или тем кто заплатит 8$ тому M$ в нагрузку "подарит" GGWA-A с наклейками ?

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #55 : 15.01.2011 22:37:10 »
А если был OEM, то зачем тогда вообще "льгота"?
там винда + офис. OEM/Box только на винду нужен, а офис по корпоративке можно.
Если интересно, то внимательно читайте technet.microsoft.com/ru-ru/licensing

Ну все-таки именно винды интересуют :)
Просто я не понимаю о чем будет договор Microsoft Ireland и МинОбраза..
Кто заплатит 8$ тому позволят считать что у них все с ОЕМ (раз типа вы заплатили - пользуйтесь пиратками на здоровье) и продадут только апгрейд ?
Или тем кто заплатит 8$ тому M$ в нагрузку "подарит" GGWA-A с наклейками ?

1. Не федерального Минобраза, а регионального. Или муниципального УО. То есть договор должен быть с тем, кто покупает.
2.  Как следует из слов представителя Microsoft, сказанных CNews, наклеек не будет. То есть обещан первый вариант.

Оффлайн Storke

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #56 : 16.01.2011 14:48:41 »
Региональные партнеры не хотят брать на себя ответственность за туманные обещания Microsoft Rus.
Они и не берут. Поэтому откровенно нам объяснили, что надо делать для легализации.
Если бы Etersot раньше объявил о школьном вайне, то мы бы и бухгалтерию успели бы перевести.
Тише едешь - дальше будешь.

Оффлайн NecroJoke

  • Давно тут
  • **
  • Сообщений: 456
    • Email
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #57 : 17.01.2011 15:05:49 »
Например, нам сказали региональные партнеры MS, что лицензия в "Первой Помощи" временная, поэтому GGWA-A необходима. Т. е. те самые пресловутые 44$, если не было OEM. А если у нас есть OEM, то зачем нам тогда вообще лицензия?
У нас цена легализации по академической лицензии на 1 ПК (не менее 5 ПК):
1. Windows Pro 7 RUS Upgrd OLP NL - 1776 р.
2. OfficeProPlus 2010 RUS OLP NL - 2100 р.
3. OEM Windows XP Starter SP2b Rus - 1350 р.
4. Установочный комплект OEM Windows XP Starter SP2b 32-bit Rus - 258 р.
5. Антивирус Касперского BusinessSpace security russian edition 015-019 user 1 year Educational License - 256 р.
Итого на 1 ПК - 5740 р.
а зачем вам версии pro?

Оффлайн Storke

  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 932
  • ОМСКАЯ ГРУППА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ LINUX
    • Центр российского образования
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #58 : 18.01.2011 17:47:03 »
а зачем вам версии pro?
А зачем в "Первой Помощи" были версии Pro?
Тише едешь - дальше будешь.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 5 976
Re: MSLeaks. Часть 1.
« Ответ #59 : 18.01.2011 21:39:41 »
а зачем вам версии pro?
А зачем в "Первой Помощи" были версии Pro?

Чтоб сервер продать ;)