Автор Тема: В новом Симпли мы хотим...  (Прочитано 24971 раз)

Оффлайн XBM

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 478
  • Бэкап - акт проявления трусости.
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #45 : 11.05.2011 06:31:29 »
Цитировать
P.P.S. Кто еще чего хочет?
+ Что-нибудь GUI-интерфейсное умеющее работать с zip архивами, созданными в win (названия файлов и папок в архиве становятся нечитабельными).
В идеале - интегрированное с файловым менеджером а-ля TotalCommander.

DoubleCommander умеет и вообще очень даже хоть и сыроват немного...
0.4.6 альфа
Да, заявлено, но пока не умеет.
Сам найти "Что-нибудь GUI-интерфейсное умеющее работать с zip архивами" не могу. :(

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #46 : 11.05.2011 08:28:06 »
Цитировать
DoubleCommander умеет и вообще очень даже хоть и сыроват немного...
0.4.6 альфа
Да, заявлено, но пока не умеет.
Что не умеет ?
У меня на скрине умеет ;)

Оффлайн XBM

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 478
  • Бэкап - акт проявления трусости.
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #47 : 11.05.2011 09:20:56 »
Цитировать
DoubleCommander умеет и вообще очень даже хоть и сыроват немного...
0.4.6 альфа
Да, заявлено, но пока не умеет.
Что не умеет ?
У меня на скрине умеет ;)
Упс. Действительно. Поправочка - это я не умею. :)

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #48 : 11.05.2011 09:48:57 »
С кириллическими именами есть определённая засада, например :


Формат ZIP официально поддерживает лишь имена файлов в кодировке ISO8859–1 и информацию о кодировке не предусматривает. На практике линуксовые ZIP архивы создаются в кодировке файловой системы, а DOS/Windows архивы — в кодировке OEM CP850/866/...
И при разархивации нет никакой информации - в какой кодировке находятся имена - то-ли в OEM CP850/866, то-ли в utf-8, то-ли koi8-r, то-ли в какой-то ещё. - это зависит в том числе в какой ОС и в какой программе был получен архив (и какая локаль стояла у пользователя).
Ну, а то, что общепринятого стандарта по этому поводу нет, я уже молчу.

Оффлайн chaos_dremel

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 519
  • Не будите, да не будимы будете.
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #49 : 11.05.2011 11:25:31 »
Не зря, значит, мы днями и ночами не спали - всё баги вылавливали  ;)
Это точно, низкий поклон Вам.
Хаосу, знаете ли, без разницы, как его величают — на то он и Хаос.

Оффлайн Некто

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 130
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #50 : 11.05.2011 12:52:14 »
Вспомнил!
При нажатии на иконку звука, которая в правом нижнем угла - открытие окошка микшера происходит с задержкой в несколько секунд.
Существует ли какая-нибудь утилита, которая выскакивала бы моментально и была красивой?
Я сейчас использую QAMix, выскакивает практически сразу, но у неё дизайн прошлого века  :( и она совершенно выбивается из оформления Симпли.

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #51 : 11.05.2011 17:12:44 »
Цитировать
Это точно, низкий поклон Вам.

Думаю, waker и сотоварищи этого более достойны.
Писать код, отлаживать - это целое искусство, понимаете ли. Но и мы помогали, чем могли. Тестили по большей части.
Сейчас развитие идет в сторону набора мускулатуры (конвертер, в частности, поддержка битрейта более 16кбит нативно без преобразований).

Оффлайн Vovka-Korovka

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 1 186
  • True Metal Cow
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #52 : 11.05.2011 22:21:45 »
На форуме libgtk-engine-murrine просили новый. В https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25191 есть ссылка на спеку.

Оффлайн cold

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 28
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #53 : 11.05.2011 23:59:09 »
Ув. Kemper и Карлсон я отношусь к начинающим пользователям SLinux и предпочитаю для уст. пакетов применять Synaptic ,а не команду apt-get install,  потому-что считаю -это одно и то-же только в графической оболочке. Если я не нахожу нужной программы в перечне Synaptic - качаю с официального сайта rpm пакет и тогда мне необходим rpminstall. Возможно я в чём-то ошибаюсь. И ещё г. Kemper , ваш призыв " Alt Linux - Поддержим Российского производителя!" будет иметь отзыв у массового пользователя, если в новом Simply  для достижения желаемого результата будет достаточно поставить галочку в чекбоксе, а не ломать голову над фразой:  "скачать skype в бинарной сборке и радостно и весело им пользоваться не инсталлируя его?"   
« Последнее редактирование: 20.02.2012 10:48:51 от cold »
Simply Linux 5.0.2  xfce

Оффлайн Kemper

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 572
  • Simply Linux
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #54 : 12.05.2011 00:20:45 »
Ув. Kemper и Карлсон я отношусь к начинающим пользователям SLinux и предпочитаю для уст. пакетов применять Synaptic ,а не команду apt-get install,  потому-что считаю -это одно и то-же только в графической оболочке. Если я не нахожу нужной программы в перечне Synaptic - качаю с официального сайта rpm пакет и тогда мне необходим rpminstall. Возможно я в чём-то ошибаюсь. И ещё г. Kemper , ваш призыв " Alt Linux - Поддержим Российского производителя!" будет иметь отзыв у массового пользователя, если в новом Simply  для достижения желаемого результата будет достаточно поставить галочку в чекбоксе, а не ломать голову над фразой:  "скачать skype в бинарной сборке и радостно и весело им пользоваться не инсталлируя его?"     P.S. Почему на сайте нет реквизитов для Donate?
Я тоже далеко не "бородатый" пользователь Linux, работаю на нем уже 1.5 года где то, но суть в том что rpminstall даёт возможность бездумной установки всего подряд! А это черевато многими проблемами.
Не каждый производитель ПО делает сборку под Alt Linux, а rpm пакеты с других семейств дистибутивов не имеют 100% совместимости с нашей веткой.
Я с самого начала приучал себя к терминала и вам советую делать то же самое. Сначала это кажеться диким, а потом понимаете что вы экономите кучу времени на совершение многих действий. А если у вас возникнут какие то проблемы с системой вы не сможете решить её с помощью графической оболочки, вам обязательно придёться лезть в терминал. Во многих мануалах не написано где и какую галочку нужно поставить, а четко написано какие команды и где какие конфиги поправить руками. Так что изучайте команды, очень сильно облегчит жизнь!
А  что касаеться Skype. Skype это не OpenSourse продукт, это закрытое ПО, а по лицензии его нельзя внести в репозиторий и как следствие в дистрибутивы по умолчанию. По мне так лучше использовать бинарную готовую сборку так как её можно запустить на любом Линуксе, на флешке кстате удобно также её с собой таскать.
Сейчас вообще судьба скайпа туманна. Его покупает MS так что версию для Linux могут вообще закрыть, хотя кто их знает что может Балмору прийти в голову.
« Последнее редактирование: 12.05.2011 00:24:04 от Kemper »
Alt Linux - Поддержим Российского производителя!

Оффлайн chaos_dremel

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 519
  • Не будите, да не будимы будете.
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #55 : 12.05.2011 10:44:32 »
Я тоже далеко не "бородатый" пользователь Linux, работаю на нем уже 1.5 года где то, но суть в том что rpminstall даёт возможность бездумной установки всего подряд! А это черевато многими проблемами.
Не каждый производитель ПО делает сборку под Alt Linux, а rpm пакеты с других семейств дистибутивов не имеют 100% совместимости с нашей веткой.
Возможность не ставить rpminstall при установке Вам подойдет или Ваша принципиальная позиция в том, что всех возможных пользователей симпли необходимо изначально лишить rpminstall?
Хаосу, знаете ли, без разницы, как его величают — на то он и Хаос.

Оффлайн mayhl

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 572
    • softmasterhl.awardspace.info
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #56 : 12.05.2011 11:44:03 »
Уважаемые господа и д.
Пожелание #1: Шоб было = Симпли теперь просыпается от спячки? http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9083.msg127592.html#msg127592
Автор темы добавьте бы голосование по этому вопросу.
А то я както отстал от Симпли.

Оффлайн chaos_dremel

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 519
  • Не будите, да не будимы будете.
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #57 : 12.05.2011 12:02:11 »
Автор темы добавьте бы голосование по этому вопросу.
По какому именно вопросу?
Хаосу, знаете ли, без разницы, как его величают — на то он и Хаос.

Оффлайн mayhl

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 572
    • softmasterhl.awardspace.info
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #58 : 12.05.2011 12:08:53 »
Автор темы добавьте бы голосование по этому вопросу.
По какому именно вопросу?
Симпли теперь просыпается от спячки? http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9083.msg127592.html#msg127592
+ бонус по теме: http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9083.msg127238.html#msg127238
« Последнее редактирование: 12.05.2011 12:11:51 от mayhl »

Оффлайн chaos_dremel

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 519
  • Не будите, да не будимы будете.
Re: В новом Симпли мы хотим...
« Ответ #59 : 12.05.2011 12:11:39 »
Симпли теперь просыпается от спячки? http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9083.msg127592.html#msg127592
Что-то я сегодня плохо соображаю. Вопрос голорсования какой должен быть? "Как вы считаете должен ли симпли просыпатся от спячки?" или "Как вы считаете просыпатся ли симпли от спячки?"
Хаосу, знаете ли, без разницы, как его величают — на то он и Хаос.