настройка монитора

[MakArt]

в KDE 4 по умолчанию, экран работает с разрешением 1024 на 768 точек
если в KDE4 seting переставить на 1280*1024, то этот режим применяется,
но не сохраняется после перезагрузки OS. и это наверное правильно, потамучто
пароль root-а не запрашивается, хотя эта настройка должна принадлежать текущему "юзверю"

[Const]

Разрешение монитора — это вообще не задача оконного менеджера, нечего ему туда лезть.
Пусть эту задачу решает тот кому это положено по статусу — XWindow.
И так, дают доступ через xrandr ;)

А поменять разрешение глобально: добро пожаловать в Альтератор.

[MakArt]

Спасибо, добрый человек!

[MakArt]

с извинениями необходимо кое-что уточнить:
1. проблема нарисовалась в Кентавре
2. в нем не оказалось xorg.conf
3. xrandr - временное решение
4. модуля настройки монитора и кл. в альтераторе нет
5. но все это легко решается (если знаешь как) и в чем собака порыта
спрашивается:  зачему эти все нюансы рядовому юзверю рядового компа
 

[Const]

с извинениями необходимо кое-что уточнить:
1. проблема нарисовалась в Кентавре
2. в нем не оказалось xorg.conf
3. xrandr - временное решение
4. модуля настройки монитора и кл. в альтераторе нет
5. но все это легко решается (если знаешь как) и в чем собака порыта
спрашивается:  зачему эти все нюансы рядовому юзверю рядового компа

1. Проблема заключается в чём?
2. X.org стал шибко умным, умеет обходится без xorg.conf, в большинстве случаев — работает правильно, если требуются нестандартные действия, — надо создавать xorg.conf
3. xrandr действительно временное решение, — он используется для действий «налету»: второй монитор подцепить, разрешение изменить, частотой побаловаться... но с его помощь тоже можно что-то сделать, если прописать его в скрипт, который положить в ~/.xsession.d
4.

Код: [Выделить]

$ apt-cache search alterator | grep Xorg
alterator-x11 - alterator module for Xorg setup and configuration5. А зачем рядовому пользователю понадобился Linux? Для самообразования и надёжности, или как «бесплатная винда»? ;)

[MakArt]

1. Проблема заключается в чём?
5. А зачем рядовому пользователю понадобился Linux? Для самообразования и надёжности, или как «бесплатная винда»? ;)

Уважаемый Const!
1. спасибо за Ваши пояснения по п.п. 2,3,4
2. А в остальном если Вам будет любопытно:
http://samson-rus.com/content/view/300/264/
и еще :
http://government.ru/gov/results/13617/
3. А что Altlinux или любой другой "nix"  для понта или самообразования или для ?
или это профессиональная система для кого?
4. да и почему бы не подвинуть  винды на рынках например госуслуг по принципу: NATO FREE!

[Const]

http://government.ru/gov/results/13617/

«Такой большой, а всё ещё в сказки верит».
Я уже давно любое выглядящее разумным действие нашего правительства рассматриваю с точки зрения «а где подвох?»

3. А что Altlinux или любой другой "nix"  для понта или самообразования или для ?
или это профессиональная система для кого?

Это профессиональная система для работы. Поэтому она должна иметь возможность допиливания, подкручивания и приспособления под себя и свою работу. И по той же причине она должна требовать изучения, а не «сел и поехал».

4. да и почему бы не подвинуть  винды на рынках например госуслуг по принципу: NATO FREE!

Кто это будет двигать? На какие шиши?
Это пожелание из разряда «А давайте на TV заменим Малахова и прочих кашпировских с петриками представителями РАН с хиршем от 15». Оно, конечно, хорошо бы, — только домохозяйки с тинейджерами такое ТВ смотреть перестану, а как тогда сверхновый гамбургер рекламировать?