Выпущен Альт Линукс 6.0 Кентавр

[Skull]

Судя по вики, есть некая галочка, которая отвечает за установку fvwm.

Называется «Основные компоненты (Xorg)». При этом не должно быть выбрано «Среда GNOME».

Похоже именно в профиле разбиения диска системе указывается, какое ядро ставить.

Так точно.

Ряд привычных программ, типа FDISK, IFCONFIG, ROUTE, необходимо доставлять в ручную.

fdisk — да. Вместо него рекомендуется parted. ifconfig/route (рекомендуется ip) из пакета net-tools должны вообще-то ставиться в базовом комплекте (base), если его явно не удаляют хуками.

[Знайка]

Не важно, какой программой вы копируете образ на флешку, результат всегда будет одинаковый.

Неужели?

почему на вызов этих команд, BASH радостно сообщает "commnad not found".

Придется спускаться до букваря:
echo $PATH
rpm -qa | grep -E -- "fdisk|net-tools"

Да в легкую. В аттаче.

Похоже именно в профиле разбиения диска системе указывается, какое ядро ставить.

Так точно.

Оригинальное конечно место для выбора ядра. Но это мелочи.

Ряд привычных программ, типа FDISK, IFCONFIG, ROUTE, необходимо доставлять в ручную.

fdisk — да. Вместо него рекомендуется parted. ifconfig/route (рекомендуется ip) из пакета net-tools должны вообще-то ставиться в базовом комплекте (base), если его явно не удаляют хуками.

parted то же отсутствует. (В Аттаче)
"базовом комплекте (base)" А это что что? Пункт меню в выборе устанавливаемого софта?

«Основные компоненты (Xorg)». При этом не должно быть выбрано «Среда GNOME».

Уже выяснили, спасибо. Только бы вот чуть понятней делать названия пунктов выбора.

[Знайка]

Андрей, и еще один вопрос лично вам, в принципе и ко всем практикам то же. Мнения теоретиков и потоки логики не интересны.
Вы ставили этот дистр на винты объемом более 2TB?
Поддержка таких винтов не указанна на WIKI.
У меня или не хватило терпения, или инсталятор завис.

[asy]

Мнения теоретиков и потоки логики не интересны. Вы ставили этот дистр на винты объемом более 2TB? Поддержка таких винтов не указанна на WIKI.
У меня или не хватило терпения, или инсталятор завис.

Успокойтесь пожалуйста. :)
Это тот самый вопрос, который теоретическому ответу не поддаётся, если не было опыта установки на такой HDD ни одного дистрибутива на базе p6, тут нужна ваша любимая практика. И да, пользу практики никто не отменял.

[lx001]

почему на вызов этих команд, BASH радостно сообщает "commnad not found".

Придется спускаться до букваря:
echo $PATH
rpm -qa | grep -E -- "fdisk|net-tools"

Да в легкую. В аттаче.

Что-то вы умалчиваете о своей установке. Припомните, plz, точную последовательность действий в установщике.
Почему не установился net-tools при выбранном по умолчанию профиле "сервер"?

В любом случае, apt-get update && apt-get install net-tools fdisk

[Знайка]

Что-то вы умалчиваете о своей установке. Припомните, plz, точную последовательность действий в установщике.

Ничего я не умалчиваю.

Почему не установился net-tools при выбранном по умолчанию профиле "сервер"?

Понятия не имею. Возможно опять, снял с галочку с мало вразумительного пункта в списке устанавливаемых программ.

В любом случае, apt-get update && apt-get install net-tools fdisk

Не вариант. Если данные пакеты ставятся, то я хочу знать, каким пунктом выбора, это задается.

Сейчас я пытаюсь разобраться в возможностях самого инсталятора.
Потом уже, выяснив, что именно из ненужно нельзя отключить, и что из нужного можно включить, составлю списочек что именно в ручную необходимо снести или поставить.
То есть на данном этапе, я не вижу смысла, что либо ставить в ручную, тем более, что это можно поставить через инсталятор.

[lx001]

Возможно опять, снял с галочку

Откуда именно?

[Знайка]

Возможно опять, снял с галочку

Откуда именно?

А откуда не нужно было?

[lx001]

А откуда не нужно было?

Откуда сняли. Желательно вспомнить.

При установке по умолчанию пакеты неожиданно не пропадают.

[Знайка]

А откуда не нужно было?

Откуда сняли. Желательно вспомнить.

То есть, вы не знаете, какие галочки отвечают за установку этих программ.

[ruslandh]

А откуда не нужно было?

Откуда сняли. Желательно вспомнить.

То есть, вы не знаете, какие галочки отвечают за установку этих программ.

Раз в документации этого нет, то без залезания в код установщика об этом знает только тот, кто писал код этого установщика. Подозреваю, что таких людей на форуме тут нет.

В принципе - а есть-ли вообще документация ? Если она нет, или она неполная, то подсказать может только интуиция, или "метод тыка". Я не смотрел есть-ли документация, и есть-ли что-то в помощи по этому поводу. Возможно, что нет ни того, и не другого. В принципе понятный случай - специалистов по написании документации не хватает. Приходится надеяться в случаях с GUI программами на интуицию и опыт человека, устанавливающего систему.
Кстати, именно поэтому невыгодно писать программы, где есть свобода выбора. Программу напишешь, выбор дашь, а описать его некому.
PS Это моё личное мнение.
PPS Специалисты по написанию технической документации приветствуются :)

[asy]

То есть, вы не знаете, какие галочки отвечают за установку этих программ.

Тут есть люди, которые, по ответам спрашивающего на встречные наводящие вопросы, могут вывести его на ответ. А если вам нужна энциклопедия, платите денег и задавайте вопросы в техподдержку. Тут с вами возиться будут всё меньше и меньше, пока вы лезете со своим тупым гонором. Идите вон, помогайте 1C настраивать, это у вас лучше получается. И дело, тоже, нужное.

[HAW]

О, на баше отметились

[Знайка]

Раз в документации этого нет, то без залезания в код установщика об этом знает только тот, кто писал код этого установщика. Подозреваю, что таких людей на форуме тут нет.

За то есть cas@, который довольно много знает по подобным вопросам. То, что не удастся вызнать у него, придется выковыривать методом тыка.

В принципе - а есть-ли вообще документация ? Если она нет, или она неполная,

В общем с этой целью и выспрашиваю. Есть у меня такая привычка, в свободное время ковыряться в разных продуктах, делая пометки для служебного использования в дальнейшем. Хотя лично мне, сейчас продукция альта нужна как зайцу стоп сигнал, и все наработки идут в "стол", может в будущем пригодятся. Очень не люблю, ковыряться в гугле, выискивая крупицы информации, при жуткой нехватке времени.

[sb]

В общем с этой целью и выспрашиваю. Есть у меня такая привычка, в свободное время ковыряться в разных продуктах, делая пометки для служебного использования в дальнейшем...

Крайне неразумное и непродуктивное занятие применительно к дистрибутивам линукс. К тому времени, когда что-либо может понадобиться, Альт уйдет далеко вперед и вместе с новыми версиями ситуация измениться, а все ваши пометки могут уйти прямиком в урну.
Гораздо продуктивнее читать (учиться читать) маны и различного рода документацию, которая доступна в практически любом дистре. Это всегда актуальная информация, а навыки чтения везде одинаковы.