Клонирование компьютеров с системой ALT Linux (в картинках).

[capitannemo]

Не то чтобы на правах рекламы. А просто не знаю способа как сюда подпихнуть форматированный HTML и картинки.
Есть тема "Перенос системы на новое железо" но она уже маленько неактуальна, а новичкам это наверняка хочется знать.
Смотрите на http://capitan.net78.net/index.php/altlinuxclonirovanie.html

[black]

Ну-ну...

Ничего страшного идем в каталог /etc/net/ifaces и в нем удаляем каталоги сетевых карт /eth0 .. /eth1... все.

Толку от этого почти никакого, разве что просто не будет eth0, но будет eth1 :)
На самом деле надо удалить всего один файл /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules и перегрузиться.

[capitannemo]

Может оно и так. Сейчас не на чем проверять.
Только мой способ тоже работает.

[Andrey]

Может оно и так. Сейчас не на чем проверять.
Только мой способ тоже работает.

Позвольте узнать время затраченное на это все. И это, клонируемую систему выключаем? А если нельзя?

[ruslandh]

2.8 Проблема стандартных имен интерфейсов (eth0 и др.)

Таким образом, при использовании /etc/net/iftab имеет смысл давать интерфейсам названия, отличные по виду от тех, что назначает ядро. В простых случаях лучше использовать /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules (/etc/iftab до бранчей p5/5.1).

[black]

Может оно и так. Сейчас не на чем проверять.
Только мой способ тоже работает.

Угу, первый паровоз тоже ездил, и первый автомобиль...
Если вам дают совет, так подумайте, как его применить, а не упирайтесь.
Кстати, у вас еще у новой и старой системы одинаковые ключи... А это уже дыра в безопасности. И логи неплохо бы почистить, и башхистори...
А если статический IP,... то два одинаковых ИП в одной сетке...
Короче, прежде чем систему клонировать, ее готовить надо!
Предлагаю метод доработать, а не уповать, что все безоблачно работает.

[akarp]

Позвольте узнать время затраченное на это все. И это, клонируемую систему выключаем? А если нельзя?

Когда мне года три назад в бытность лаборантом нужно было быстро настроить 45 однотипных опломбированных машин, в два приема я сделал следующее: просто раздал по NFS нужные разделы, заранее сделал 25 копий какого-то live cd, утром первого дня загрузился на каждой машине с диска, ручками подготовил разделы, смонтировал розданное по NFS, запустил копирование и ушел. Вечером пришел, ручками подправил несколько файлов на каждой машине и установил загрузчик. Мне было просто, поскольку DHCP использовался и LDAP. Править пришлось всего пару файлов, еще несколько удалить (файлы правил среди них были) плюс убить ключи ssh и еще какие-то, не помню уже. На следующий день повторил.

Затраты по времени были час-полтора на запись дисков (у меня был доступ к четырем пишущим приводам), плюс примерно час на инициацию всего процесса конвейерным методом, и вечером час на ручную доводку (опять же конвейерным методом).

P.S. Крупный минус - сегмент сети фактически лег. Но он никому не был нужен (см. про 45 машин).
P.S.S. Ручками - в смысле, руками назначить IP-адрес, скопировать и запустить заранее подготовленный скрипт, который и создавал разделы, монтировал разделы и запускал копирование.

[Знайка]

"Что только люди не придумают, лишь бы не делать нормальную технику" (C) М/Ф "Степочкин и лунный десант".

Ну, ладно, верю, что продукция алта не может того, что могут более другие ОС (в том числе и линукс басед) еще с прошлого века. Но зачем так то извращаться?

Тихо краденный GHOST, с загрузкой по сети, и заливка раздела сразу на все машины броадкастом.

Даже решая вопрос в лоб, банальная загрузка по сети, и небольшой скрипт. Трудо затраты снижаются в разы. А ручной труд, на установку всех машин, кроме первой, до 15 секунд на машину.

[YYY]

Тихо краденный GHOST, с загрузкой по сети, и заливка раздела сразу на все машины броадкастом.

краденный
не хорошо!
:)

[Знайка]

краденный не хорошо!

За то броадкастом ;)

Чисто теоретически. Если такая задача носит постоянный характер, то можно на сервере поднять торрент трекер, и раздавать /home через него. А в этот /home класть образ других разделов.
А потом скриптом заливать. По времени, почти то же что и броадкастом, но зато полностью легально.

PS: GHost шел с некоторыми матерями в комплекте.

[akarp]

Тихо краденный GHOST, с загрузкой по сети, и заливка раздела сразу на все машины броадкастом.

Я много лет не пользуюсь краденым софтом. Принципиально.

Даже решая вопрос в лоб, банальная загрузка по сети, и небольшой скрипт.

Машины грузиться  по сети не умели. У половины даже по USB не удалось загрузиться. Флопповод как класс отсутствовал. Задача разовая. Есть другие варианты?

[Знайка]

Машины грузиться  по сети не умели. У половины даже по USB не удалось загрузиться. Флопповод как класс отсутствовал. Задача разовая. Есть другие варианты?

PLOP позволяет по сети и с USB грузится, даже на тех машинах, что этого не умеют, или умеют не правильно, или медленно. Это так, вдруг пригодится.

[akarp]

Машины грузиться  по сети не умели. У половины даже по USB не удалось загрузиться. Флопповод как класс отсутствовал. Задача разовая. Есть другие варианты?

PLOP позволяет по сети и с USB грузится, даже на тех машинах, что этого не умеют, или умеют не правильно, или медленно. Это так, вдруг пригодится.

Я не понимаю своего выигрыша от использования именно этого загрузчика в моей конкретной ситуации. Мне пришлось бы (как и в случае других загрузчиков)
а) подготовить образ для сетевой загрузки
б) настроить живой сервер
в) нарезать болванки с загрузчиком в примерно том же количестве

Все остальные действия точно такие же были бы, за исключением ручного назначения IP-адреса. В чем смысл и разница?

[Знайка]

Машины грузиться  по сети не умели. У половины даже по USB не удалось загрузиться. Флопповод как класс отсутствовал. Задача разовая. Есть другие варианты?

PLOP позволяет по сети и с USB грузится, даже на тех машинах, что этого не умеют, или умеют не правильно, или медленно. Это так, вдруг пригодится.

Все остальные действия точно такие же были бы, за исключением ручного назначения IP-адреса. В чем смысл и разница?

Выделил жирным.

[capitannemo]

У римлян была неплохая поговорка: Тот кто говорит, что это нельзя сделать, не должен мешать тому кто это делает.

Отвечаю сразу оптом.
1. Сетевые интерфейсы возможно что и не придется перенастраивать. У меня вот сейчас нет таких машин, где бы они слетели при клонировании. Так что это замечание оставляю пока открытым. Кто не поленится - проверит. Гуру я так понимаю, себя такими мелочами не утруждают.
2. Велика ли эта дыра в безопасности ? Я так понимаю мы разворачиваем компьютерный класс, а не хак ме задачку.
Как вы предполагаете этой дырой пользоваться ? Все равно пароль юзера придется подтырить.
3. Время уходящее на клонирование компьютера - 5 -10 мин. Я думаю это сравнимо со временем нарезки болванки :)
10 ПК за час поднимаются как два пальца об асфальт. Не думаю что кто-то сервер сетевой установки настроит быстрее.
4. Я смотрю тема плавно перерастает в воспоминания ветеранов о минувших днях :)
Тут конечно мой респект и уважуха.
Куда только смотрит модератор ;)