Автор Тема: Впервые в Simply Linux: как подключать съемные устройства?  (Прочитано 10274 раз)

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241
...
Да Вы и не искали. Вот из того самого синаптика
Да искала. На две секунды раньше вас написала, что получилось ... :)
Цитировать
...
В Sinaptic поискала - по поиску не находит, а в списке пакетов нашла digikam. Пометила его для установки, было предложено установить еще 29 пакетов (кстати, libgphoto среди них я не нашла). Затем Sinaptic установил мне все это хозяйство, digikam стал зелененький. Где теперь его искать?
С помощью поиска приложений не находится.
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,13967.msg160263.html#msg160263
 
Вчера не стала разыскивать этот digikam, уже поздно было, утро вечера мудренее ... Сегодня загрузилась и здравствуйте! Вижу интерфейс KDE!
А digikam так и не нашла. В общем, удалила все обратно.

Кстати, gphoto2 установлена у Вас по-умолчанию. Если установите gtkam, появится графическая приблуда к этой утилите.

Все это есть в бранче р6
P.S. Если synaptic настроен на бранч р6, в нем отображаются все пакеты, которые есть в бранче.

Да... они даже для 4-ого альта есть :)

Рассказываю, что было дальше:
В Sinaptyc нашла:
gthumb - был установлен, но это пакет для просмотра изображений, соответственно при его открытии появляется сбоку перечень каталогов, из которых нужно выбрать изображение, а фотокамеры-то там нету!
gphoto2- был установлен
libgphoto2 - был установлен
gtkam - вот его-то и не хватало для полного счастья!
После установки в меню Графика появилась строчка  "Просмотр цифрового фотоаппарата".
Ну а дальше все просто. :)

...
Про то что вы не можете найти digikam в меню...
Согласен... может быть... ИМХО, это не доработка альта (КДЕ программа под не кде)...
попробуйте ...
Я уже выше написала, что освободилась от этой digikam, вместе с KDE-шным интерфейсом :)
А gtkam меня вполне устроила.

Предложение-вопрос: а почему бы этот gtkam не включить в дистрибутив SL 6?
Думаю, что фотокамеры сейчас много у кого есть.

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Предложение-вопрос: а почему бы этот gtkam не включить в дистрибутив SL 6?
Думаю, что фотокамеры сейчас много у кого есть.
Кто ж их знает, почему не включили? :)
Я уже писал, что у меня и без gtkam аппарат нормально открывается при подключении. Может у разработчиков тоже так? ;) Вот и не включили. А Вы напишите им в багзиллу, пока релиз 6.0.1 еще не выпустили. Может быть и включат.

Тогда и Вы внесете посильный вклад в совершенствование Simply.
« Последнее редактирование: 18.12.2011 16:06:08 от squire »

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 371
Я уже выше написала, что освободилась от этой digikam, вместе с KDE-шным интерфейсом :)
А gtkam меня вполне устроила.
Если устроила, это хорошо. Но мне digikam нравится больше. За единственное оправдание в неиспользовании сойдёт только нежелание держать KDE-шные библиотеки. :)

Оффлайн NecroJoke

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 457
Думаю все таки не стоит кучу пакетов ставить в дистр, он тем и хорош, что вроде и основное все есть и пакетная база не раздута. А мелочи всегда мона из репы доставить.

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241
Кто ж их знает, почему не включили? :)
Я уже писал, что у меня и без gtkam аппарат нормально открывается при подключении. Может у разработчиков тоже так? ;) Вот и не включили. А Вы напишите им в багзиллу, пока релиз 6.0.1 еще не выпустили. Может быть и включат.

Тогда и Вы внесете посильный вклад в совершенствование Simply.
Про вклад согласна :)
Только сначала надо разобраться, как в багзиллу писать :)

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241
Если устроила, это хорошо. Но мне digikam нравится больше. За единственное оправдание в неиспользовании сойдёт только нежелание держать KDE-шные библиотеки. :)
Может быть он и лучше, но мне сейчас только еще KDE не хватало :)
Мне пока что и Simply предостаточно ...

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241
Думаю все таки не стоит кучу пакетов ставить в дистр, он тем и хорош, что вроде и основное все есть и пакетная база не раздута. А мелочи всегда мона из репы доставить.
Там как раз нет ни одной программы для скачивания фото с камеры. А раз дистрибутив для чайников, мое мнение, - лучше добавить :)

Оффлайн squire

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1 610
Про вклад согласна :)
Только сначала надо разобраться, как в багзиллу писать :)
На самом верху форума в строчке ссылок см. "Багтракер".
Там надо почитать "Руководство", зарегистрироваться и повесить некритичный баг на продукт Simply 6.0.1 с кратким описанием Вашего случая с фотоаппаратом и просьбой включить в релиз gtkam.
« Последнее редактирование: 18.12.2011 22:30:36 от squire »

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Думаю все таки не стоит кучу пакетов ставить в дистр, он тем и хорош, что вроде и основное все есть и пакетная база не раздута. А мелочи всегда мона из репы доставить.
Там как раз нет ни одной программы для скачивания фото с камеры. А раз дистрибутив для чайников, мое мнение, - лучше добавить :)
Про gtkam - думаю правильно что надо добавить...

НО :)
У вас в
gthumb
в меню
Файл -> Импортировать из -> Подключаемое устройство
при подключенном фотике разве не работает ?

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241
...
НО :)
У вас в
gthumb
в меню
Файл -> Импортировать из -> Подключаемое устройство
при подключенном фотике разве не работает ?

Нееет ...
Импортировать из -> Подключаемое устройство (с картинкой ф/аппарата) - > пусто
Источник, Носитель и остальное - все неактивно ...
Только галочку дает поставить: удалить импортируемые файлы из источника импортирования :)

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241
Нееет ...
Импортировать из -> Подключаемое устройство (с картинкой ф/аппарата) - > пусто
Источник, Носитель и остальное - все неактивно ...
Только галочку дает поставить: удалить импортируемые файлы из источника импортирования :)

Это из разряда багов? Или что-то недонастроено?

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
Это из разряда багов? Или что-то недонастроено?
Пакет в p6 не требует при установке libgphoto2 - как понимаю собран без поддержки libgphoto2, в p5 был с поддержкой...
Вот интересно это так специально или по каким-то причинам...

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241
Пакет в p6 не требует при установке libgphoto2 - как понимаю собран без поддержки libgphoto2, в p5 был с поддержкой...
Вот интересно это так специально или по каким-то причинам...
Я в Sinaptyc смотрела до установки gtkam, libgphoto2 был уже установлен.
И сейчас установлен. Или вы говорите о взаимосвязи gthumb и libgphoto2?

Оффлайн Баяна

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 241

А gtkam меня вполне устроила.

Устраивала она меня ровно три дня ... :)
Сегодня вот что выдала:

Оффлайн ksa

  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 9 049
Нашлось вот что:
Цитировать
Im also getting "PTP I/O Error"

 For some cameras you need to put the camera in PTP mode (or something) otherwise it won't work with gphoto based solutions.

 Perhaps not relevant for your camera, see here :

 http://libptp.sourceforge.net/README


 Note that for some HP, Nikon, Canon and Sony cameras you have to switch
 them to PTP mode as in most cases the camera is dual mode:
 PTP and USB Mass Storage or PTP and native.
Надо в камере выставить режим PTP иначе камера не сможет работать с приложениями, основанными на gphoto. Еще пишут, что можно и в режиме USB Mass Storage использовать, но здесь необходимо отмонтировать носитель перед отключением камеры.