Настройка работы двух мониторов

[STamm]

Где лог /var/log/Xorg.0.log???

Пожалуйста.

[ruslandh]

А сколько мониторов было подключено в момент лога?

[STamm]

1 соединен и включен, 2й подсоеденен, но не включен. Счас выложу лог с 2-я включенными.

[STamm]

1 соединен и включен, 2й подсоеденен, но не включен. Счас выложу лог с 2-я включенными.

Что? Это не лечится? Больной не излечим?

[zerg]

Больной не излечим?

Да, т.к. лекарство принимать отказался.

[ksa]

Что? Это не лечится?

Судя по приложенным вами выводам и данным со страницы по KDesktop на wiki, видно, что драйвер у вас используется другой версии. В KDesktop 6.0.2 драйвер

драйвер nvidia-310.19

, у вас же 280.13.

[STamm]

Да, т.к. лекарство принимать отказался.

Нет, не отказался. По той ссылке, что вы давали файл не смог скачать, зависал неоднократно примерно на7-10%, скачал ночью через торрент. Прибежал с работы, записал диск с версией 6.0.2. Запустил в лайв режиме. Отписываюсь с него. Всем кто принял участие в помощи мне ОГРОМНОЕ спасибо. В ГУЕ появилась поддержка настройки 2 мониторов. Видимо, действительно сборка 6.0.2 значительно отличается от версии 6.0.2 до которой обновлялась моя система. Еще раз спасибо, токмо не пойму с чего взяли, что отказался? В очередной раз разрушаются сложившиеся стереотипы, - это я относительно веры в то, что обновление системы идет от младшей версии к старшей, Оказывается нет. Всем всего хорошего. АЛьТ линукс видимо пропишется у меня на компе еще на неопределенное время...;)

[ksa]

это я относительно веры в то, что обновление системы идет от младшей версии к старшей, Оказывается нет.

Это так, просто по пути что-то пошло не так с обновлением (например, не произошло принудительное обновление драйвера). Дистрибутивы потому и выпускаются, что некоторым проще поставить более новую версию, чем методом выявления причинно-следственных связей выявлять, где же что не так и почему драйвер не обновился, и можно ли его самому вручную обновить :)

[ksa]

Выделил дальнейшие вопросы в тему Некоторые вопросы по установке KDesktop

[asy]

В очередной раз разрушаются сложившиеся стереотипы, - это я относительно веры в то, что обновление системы идет от младшей версии к старшей, Оказывается нет.

Обновляется не система в комплексе, а пакетная база. При этом, не обновляется конфигрурация пакетов, если были сделаны какие-то изменения относительно конфигурации по-умолчанию от конфигов в пакетах, а не в установленном дистрибутиве. Это принципиальный момент - чтобы не поломать чего. То есть, другими словами, если в установленном дистрибутиве что-то настроено не так, как как в конфигах самих пакетов, конфиги меняться, скорее всего, не будут, ибо так принятно. Хотя, в отдельных случаях, бывают и исключения, конечно.

[zerg]

Это так, просто по пути что-то пошло не так с обновлением

Все очень просто. Нужно было обновить ядро, которое содержит новый видеодрайвер с поддержкой нового XRandr, через который работает KDE-шная конфигурялка.

[Speccyfighter]

В очередной раз разрушаются сложившиеся стереотипы, - это я относительно веры в то, что обновление системы идет от младшей версии к старшей, Оказывается нет.

Правильнее и да и нет.
Есть Линукс-системы у которых обновление сквозное, т.е. всё и вся.
В альтах (да и многих других) в данном случае 'apt-get dist-upgrade' это обновление системного и прикладного ПО, но не ядра!
Если не обновится ядро, не обновится и ядерный модуль видеодрайвера, а стало быть  новый видеодрайвер не обновится до актуального даже после 'apt-get dist-upgrade', если версия ядерного модуля ниже, чем у актуального драйвера.

Но вообще-то zerg уже кратко изложил.

Но надо или не надо дефолтом обновлять и ядро одним махом вместе с системой, вопрос очень спорный.
Бесконечно спорный.

[Spanish ArCher]

В очередной раз разрушаются сложившиеся стереотипы, - это я относительно веры в то, что обновление системы идет от младшей версии к старшей, Оказывается нет.

Обновляется не система в комплексе, а пакетная база. При этом, не обновляется конфигрурация пакетов, если были сделаны какие-то изменения относительно конфигурации по-умолчанию от конфигов в пакетах, а не в установленном дистрибутиве. Это принципиальный момент - чтобы не поломать чего. То есть, другими словами, если в установленном дистрибутиве что-то настроено не так, как как в конфигах самих пакетов, конфиги меняться, скорее всего, не будут, ибо так принятно. Хотя, в отдельных случаях, бывают и исключения, конечно.

Да-да, помнится я когда-то в конфигах миднайт командира полазил руками, и после очередного обновления он начал вести себя неадекватно. Вернул стандартный конфиг из пакета и всё пришло в норму. Вобщем - ССЗБ.

[ksa]

Это так, просто по пути что-то пошло не так с обновлением

Все очень просто. Нужно было обновить ядро, которое содержит новый видеодрайвер с поддержкой нового XRandr, через который работает KDE-шная конфигурялка.

О, как. Надо принять к сведению. У самого только встроенная intel, с которой никаких проблем нет.

[asy]

Да-да, помнится я когда-то в конфигах миднайт командира полазил руками, и после очередного обновления он начал вести себя неадекватно. Вернул стандартный конфиг из пакета и всё пришло в норму.

"Сам полазил" - это очевидный случай. Я про более скрытый вариант: релиз-менеджер и/или разработчик дистрибутива могут применять свои конфиги. И они, так же, будут нестандартными для пакета и не обновятся.