Ваше мнение о UALinux

[konovalenko_dima]

Всем привет!
Кто и что думает про эту фирму? И как вы думаете, они правы насчет свободных лицензий или это очередные продавцы воздуха? Официальный сайт - ualinux.com

[YYY]

Кто и что думает про эту фирму?

я ничего не думаю :)

И как вы думаете, они правы насчет свободных лицензий или это очередные продавцы воздуха?

Правы в чем? т.е. можно цитату что вас интересует?

Или у вас есть жгучее желание что-то у них купить и надо чтоб отговорили? :)

[ksa]

есть жгучее желание что-то у них купить и надо чтоб отговорили?

Так там речь вроде как об *бунто специфике исключительно.

т.е. можно цитату что вас интересует?

+1
От этого и надо было начинать плясать топикстартеру.

PS Ссылку из первого сообщения убрал, т.к. считаю это неоправданной услугой тем, кто к экосистеме альт линукс отношения не имеет (если бы ТС не был участником форума, я бы посчитал его сообщение троллингом либо его самого СЕОшником, т.к. конкретика в вопросе отсутствует). Это такая же невообразимая ситуация, как если бы у них (завязанных исключительно на *бунту) на ресурсе появилась ссылка на altlinux.ru в похожем антураже.

[YYY]

есть жгучее желание что-то у них купить и надо чтоб отговорили?

Так там речь вроде как об *бунто специфике исключительно.

Ну да... они оказывают всяческие услуги вокруг убунты.
Если правильно помню начинали с пакетирования игрушек и софта, которого не было в оф. репах убунты, резали на диски и продавали...

[Pureproft]

ровно тоже что и о http://ncpr.ubuntu.ru/
А вопрос топикастера насколько я понимаю о том есть ли у UaLinux согласованные права на сублицензирование и главное уровень квалификации в том что названо словом тех поддержка.

Мне вот тоже очень любопытна степень распространения оплаченных услуг НЦПР в Росии и УАЛИНУКС в Украине.
Сомнений в правомерности вроде как не должно быть:

[Speccyfighter]

как вы думаете,

Никак.

они правы насчет свободных лицензий?

В смысле?
Что и где противоречит GPL и “Free” here means free as in “free speech,” not free as in “free beer.”
(C) Richard M. Stallman/http://www.gnu.org

Плюс специфика комплектации чего-то, которой в оригинальной Убунту не может быть по-факту ни при каких допущениях.

или это очередные продавцы воздуха?

Download-ссылки с sf.net в личку бросить?

[konovalenko_dima]

Всем спасибо! Узнал все, что нужно.

[Kamrad]

Сколько не пытался пользоваться их "изделиями", ничего хорошего не замечал - системы после их пересборки работают на порядок "тупее", чем нативные, скорость скачивания пакетов по сети не превышает 256 кб/с (это при том, что у меня "толстый" канал, где оригинальная версия дистрибутива скачивает свои пакеты с тех же реп со скоростью 2-3 Мб/с! Не ведаю, что они там "прикрутили", но такой тормозистор мне не нужен).
Пусть ребята из UALinux не обижаются - на Украине хороши девушки, горилка и копчёное сало - а вот дистрибутивы пока что не очень как-то.

[Speccyfighter]

Сколько не пытался пользоваться ... скорость скачивания пакетов по сети не превышает 256 кб/с (это при том, что у меня "толстый" канал, где оригинальная версия дистрибутива скачивает свои пакеты с тех же реп со скоростью 2-3 Мб/с! Не ведаю, что они там "прикрутили", но такой тормозистор мне не нужен).

Это
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,30465.msg216127.html
не то же самое?

[worktowork]

Я не пользовался UALinux.

[YYY]

Я не пользовался UALinux.

ну и правильно