Автор Тема: Основы поттерингизации и прогрессизма  (Прочитано 39219 раз)

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452
все... поцтеринг убил дебиан...
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39064

?
sysv останется, как и у нас. Я полагаю, что это разумное решение.
Но Linux теперь окончательно не Unix.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
все... поцтеринг убил дебиан...
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39064

:-)

После того как в соседней ветке новости от 9-го pavlinux ответил в теме "Systemd выбран в качестве системы инициализации по умолчанию..."
Цитировать
Предлагаю отметить этот день как последний день
Free Software и Open Source!
Дальше будет ещё хуже!
за что его люто заплюсовали, топик подвегся цензуре и был демократически подчищен. Видно кто-то счёл, что есть два мнения, моё и все остальные неправильные.
Так что да, голосовали бы до тех пор, пока системд  не победил бы.

Нет такой идеи которую нельзя превратить  в [censored].

Оффлайн zerg

  • ненужная строка
  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 609
  • ненужная строка
    • Найдётся всё
Но Linux теперь окончательно не Unix.
Да ладно! launchd пропатчат под FreeBSD ;-)
Убрать этот мусор можно переключателем: Не показывать подписи других пользователей.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
все... поцтеринг убил дебиан...
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39064

?
sysv останется,

Неужели вы действительно думаете, что пользователь с опытом чуть выше чайника откажется от ввода install-gui чтобы залезть в интерактивный aptitude втаскивая в систему sysv?
Чтобы обрести непредсказуемые взрывы в sysv устроенные поттерингом?

как и у нас.

Дождаться от меня похвалы сложное занятие, даже если человек заслуживает этого, но факты упрямая вещь.
В альтах десктопный sysv жив до тех пор пока стоит неприступный форпост - Шигорин.
Вероятно в альтах есть ещё кто-то, но с их позицией не знаком.
enp в любой момент может перевести сборки xfce+sysv на systemd.
Ладно, что ещё из десктопного юзерфрендли с sysv?
Если пользователь узнает, что tde с sysv при выходе из спящего впадает в kernel panic, он сам войдёт в panic и шарахнется от сборки как чёрт от ладана.
icewm в принципе юзабелен, но для пользователя рангом не ниже среднего. И без шелл в нём не обойтись. Остальные, кроме опытных, от шелл просто шарахаются. Даже если им придётся пользоваться только три раза в неделю.

Альтернатива как реальность, в Линукс медленно умирает с подачи поттеринга у которого далеко идущие планы.

Но Linux теперь окончательно не Unix.

Остаются Slackware и PCLinuxOS у которых на этот счёт принципиальная позиция.
Но на общем фоне это капля в море.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
все... поцтеринг убил дебиан...
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39064

Похоже и Убунту тоже:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39090

Вольный перевод:
Те, кто не понимают UNIX, обречены изобретать его снова, и плохо.       Генри Спенсер

Оффлайн aen

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 2 452

Остаются Slackware и PCLinuxOS у которых на этот счёт принципиальная позиция.
Но на общем фоне это капля в море.

У Патрика (Slackware) не вижу принципиального отрицания systemd.
Интервью 2012 года:
http://www.linuxquestions.org/questions/interviews-28/interview-with-patrick-volkerding-of-slackware-949029/#post4697883

Про PCLinuxOS не знаю.

Оффлайн YYY

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 046
да... убунту тоже rip, систем-де..мо залезло везде чтоб испоганить уютный линукс...

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259

Остаются Slackware и PCLinuxOS у которых на этот счёт принципиальная позиция.
Но на общем фоне это капля в море.

У Патрика (Slackware) не вижу принципиального отрицания systemd.
Интервью 2012 года:
http://www.linuxquestions.org/questions/interviews-28/interview-with-patrick-volkerding-of-slackware-949029/#post4697883

Патрик это питерский интеллигент. Он не Линус.
Ему конечно нравится быстрая загрузка, но он не проводит дни напролёт перезагружая компьютер.
Ему нравится контроль системы через скрипты и большинству пользователей Slackware тоже.
systemd пытающийся контролировать всё и вся ему кажется странным, чужеродным и ломающим концепцию UNIX, который делает только одну вещь и делает её хорошо.
Дальше Патрик стоит перед выбором, будут ли в Slackware поддерживать udev сами имея systemd представленный только функциями udev или будут втягивать systemd целиком.

Суть не в том, что Патрик как бы не против systemd (для концепции Слаки системд более чем странный), а в том, что udev гвоздями прибит к systemd и как обойти эту проблему Патрик не знает. И наверное смогут ли потянуть поддержку udev.
Слака по масштабам всё-таки не РедХат, но своё отношение к системд Патрик высказал достаточно негативно.
Другое дело что у них просто не останется выбора.


В PCLOS udev просто заморозили в версии 168.
Там нет systemd.

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
да... убунту тоже rip, систем-де..мо залезло везде чтоб испоганить уютный линукс...

Ответ администратора ресурса PCLOS:
Цитировать
Цитировать
    Thanks Tex; any plans to move to systemd.
Not until I am forced to at gunpoint. I looked at 2 different distributions source rpm and both of them have over 140 patches applied to the systemd 208 sourcecode?

От себя добавлю:
Это вот эти помои стабильны? Там баги по полгода болтаются. Испытательный полигон с хлорпикрином, в котором юзвери - кролики.
https://bugzilla.redhat.com/buglist.cgi?component=systemd&product=Fedora

Оффлайн ext4ufs

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 16
  • startkit7 sysvinit tde i586
Спойлер
да ,при установке 7 система ставит исключительно systemd а sysvinit скидывает,,
хакните саит а то пробивает даже докторвеба спаидер , благодарю ))
http://americandream.su/
http://www.pcbsd.ru/forum/index.php/topic,3436.msg24627/boardseen.html#new
мигрируите )))
« Последнее редактирование: 17.02.2014 20:49:18 от ext4ufs »

Оффлайн ext4ufs

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 16
  • startkit7 sysvinit tde i586
 а вот это уже интересно , часовои завод _ракета_ использует криптовалюту
Спойлер
peer-to-peer network based anonymous digital currency
Q. What is Bitcoin?
 A. Bitcoin is a peer-to-peer currency. Peer-to-peer means that no
 central authority issues new money or tracks transactions. These tasks
 are managed collectively by the network.
 
 Q. How does Bitcoin work?
 A. Bitcoin utilises public-key cryptography. A coin contains the owner's
 public key. When a coin is transferred from user A to user B, A adds B's
 public key to the coin, and the coin is signed using A's private key. B
 now owns the coin and can transfer it further. A is prevented from
 transferring the already spent coin to other users because a public list
 of all previous transactions is collectively maintained by the network.
 Before each transaction the coin's validity will be checked.
пакет bitcoin для алт7. раз такое дело ,то надо мт4 и мт5 пакет подсобрать ,чтоб ваино не юзать и виртбокс
« Последнее редактирование: 17.02.2014 22:49:05 от ext4ufs »

чайник

  • Гость
а вот это уже интересно , часовои завод _ракета_ использует криптовалюту
Спойлер
peer-to-peer network based anonymous digital currency
Q. What is Bitcoin?
 A. Bitcoin is a peer-to-peer currency. Peer-to-peer means that no
 central authority issues new money or tracks transactions. These tasks
 are managed collectively by the network.
 
 Q. How does Bitcoin work?
 A. Bitcoin utilises public-key cryptography. A coin contains the owner's
 public key. When a coin is transferred from user A to user B, A adds B's
 public key to the coin, and the coin is signed using A's private key. B
 now owns the coin and can transfer it further. A is prevented from
 transferring the already spent coin to other users because a public list
 of all previous transactions is collectively maintained by the network.
 Before each transaction the coin's validity will be checked.
пакет bitcoin для алт7. раз такое дело ,то надо мт4 и мт5 пакет подсобрать ,чтоб ваино не юзать и виртбокс
Вы не об этом?
$ apt-cache search bitcoin
QtBitcoinTrader - Mt.Gox Bitcoin Trading Client
bitcoin - peer-to-peer network based anonymous digital currency

Оффлайн Speccyfighter

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 10 259
Быть такого не может!
   GParted ISO 9660 не поддерживает, потому таблицу и просит. ;-D

Наступило время, когда я начинаю соглашаться с теми, кто сидит на Линукс с древних времён и агрессивно относится к одесктопливанию и популяризации Линукс.

Разработчики gparted мыслят так же, как и Windows-чайники:
для них таблица, раздел и fs это единый монолит.
Им даже невдомёк, что fs никак не соотносится с ID FS. И уж таблица может существовать на носителе и без FS.
И  уж точно поттеринго-фаги не могут сообразить, что даже при наличии  fs iso9660, hidden ntfs раздел не может существовать без таблицы разделов.
Да создайте уже раздел с ID visible ntfs и затолкайте туда fs iS-DOS.

Знание Си и умение им владеть в Linux, не делает программиста автоматически хакером.
Цитировать
Дао кодирования:

Ученик спросил Учителя: “У меня есть программа, которая когда запускается, а когда и нет. Я следовал правилам программирования, но она всё равно не работает. Зачем же нужны эти правила?”

Учитель ответил: “Ты не получил желаемого, потому что ты не постиг Дао. Только дурак ожидает рационального поведения от людей. Почему ты ожидаешь его от машины, которая разработана людьми? Компьютеры только симулируют детерминизм, одно лишь Дао совершенно.

Правила программирования преходящи, только Дао вечно. Таким образом, ты должен созерцать Дао перед тем как достигнешь просветления”.

“Но как узнаю, что я достиг просветления?”, — спросил ученик.

“Твои программы начнут работать правильно”, — ответил Учитель.

Оффлайн Kirikekeks

  • Полу-попутчик, полу-мудрец, полу-невежда, полу-подлец...
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 314
[offtop]
Лёня грозится уничтожить fstab:
Цитировать (выделенное)
В systemd-gpt-auto-generator добавлена поддержка определения разделов /srv и root, в дополнение к /home и swap, а также добавлена поддержка шифрованных разделов (LUKS). Указанное изменение приближает к завершению реализацию механизма автоматического монтирования разделов на основе GPT-меток, позволяющего загружаться без /etc/fstab и без передачи ядру опции "root=";
Если абсолютно все это подхватят, Линуксу хана.
[/offtop]
Спасибо за ссылки, цитирую:
"Ведь конфигурация системы во многом (а может быть, и полностью) определяется в процессе начальной загрузки."
Я подозреваю, что голос русскоязычного сообщества линукс не может быть определяющим в решении стратегических вопросов развития Linux. Тем не менее законов диалектики ещё никто не отменял, "переход количественных изменений в качественные".
Подразумевая в "5.3. Стили начальной загрузки"
"Как пишет В.Попов в статье [42] главное отличие стиля BSD от стиля System V состоит в организации скриптов rc: если в системах стиля System V вызывается один и тот скрипт rc, только ему передается параметр, задающий уровень выполнения, то для систем BSD-стиля характерно наличие отдельного скрипта для каждого из уровней выполнения", что изначально разные подходы к загрузке можно охарактеризовать как "стиль", те изменения которые приходят с cmd - это уже изменения качественные, которые нельзя верно охарактеризовать как "стиль загрузки".
Это новое качество системы, лучше - хуже сказать не могу, просто иное агрегатное состояние: вода-лёд.
А раз это так, то может ли ALT сообщество поставить вопрос о переименовании (ребрендинге) названия cmd систем? Пусть они называются Линус, Потикс, Суперлинукс - но не Linux.
Отказ от ответственности: если я насыпал кому соли на рану, или оттоптал любимую мозоль, или озвучил очень старый анекдот - извините.
Ламер

Оффлайн Skull

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 159
    • Домашняя страница
А раз это так, то может ли ALT сообщество поставить вопрос о переименовании (ребрендинге) названия cmd систем? Пусть они называются Линус, Потикс, Суперлинукс - но не Linux.
Linux — это ядро. К системам инициализации оно не имеет никакого отношения. А определение и анализ стиля давайте оставим историкам моды. :)
Андрей Черепанов (cas@)