Визуальный сборщик тематических образов дистрибутивов

[neobht]

Предлагаю обсудить тему создания сервиса по созданию персональных сборок образов дистрибутивов на основе репозиториев Альт.

Как я это вижу:
1. Выбирается начальный стартеркит
2. Выбирается начальная тематическая подборка пакетов (скажем для образования, для cad моделирования и проектирования, для художника, музыканта, разработчика и тд. )
3. Осуществляется тонкая подборка отдельных пакетов
4. Осуществляется настройка системы - тема рабочего стола, брендинг, лицензия и прочее
5. На основе подборки формируется ISO образ.

В качестве сценариев может быть уже подобраны все этапы 1-4. Такими сценариями могут являться например близкие эквиваленты коммерческих  дистрибутивов.

[ksa]

В дистрибутивах сообщества обсуждаются конкретные сборки. Все, что касается не конкретики (а также _сервисов_, которые ни разу не дистрибутивы), а проектов/обсуждений, следует постить в Разработку.

[Koi]

2. Выбирается начальная тематическая подборка пакетов (скажем для образования, для cad моделирования и проектирования, для художника, музыканта, разработчика и тд. )5. На основе подборки формируется ISO образ.

Проще тогда один дистрибутив, а в инсталляторе сделать группы типа : Проектирование и в группе уже тонко подобранный софт. Человек просто включает нужную ему группу и все. Но сдается мне такой дистрибутив будет тонну весить. Можно сделать установку из инета, но трафик не у всех казенный.

Все же я склоняюсь к дистрибутиву небольших размеров и не особо заполненным ПО, только самое бытовое. Минус такого дистрибутива в сложности установки и выбора ПО для людей плохо знакомых с тем что есть в линуксе. Эту проблему можно решить центром приложений и будет все в шоколаде.

[neobht]

Вы сами в рассуждении пришли к тому, что не проще - будет большой размер.

А тут идея именно в сборке под конкретный запрос образа с последующим выкачиванием.

[Balbes]

Предлагаю обсудить тему создания сервиса по созданию персональных сборок образов дистрибутивов на основе репозиториев Альт.

Как я это вижу:
1. Выбирается начальный стартеркит
2. Выбирается начальная тематическая подборка пакетов (скажем для образования, для cad моделирования и проектирования, для художника, музыканта, разработчика и тд. )
3. Осуществляется тонкая подборка отдельных пакетов
4. Осуществляется настройка системы - тема рабочего стола, брендинг, лицензия и прочее
5. На основе подборки формируется ISO образ.

В качестве сценариев может быть уже подобраны все этапы 1-4. Такими сценариями могут являться например близкие эквиваленты коммерческих  дистрибутивов.

ИМХО Всё необходимое для такого "визуального сборщика" уже практически есть. Осталась только одна "мелочь" - создать нужные списки пакетов.  И тут вылезет главная проблема по  п.2 и 3. Из опыта (сборок специализированных дистров, установок дистров с возможным выбором пакетов), все предсеты по группам пакетов, всё равно приходят к тому, что "вырождаются" в попакетный выбор, т.к. сколько людей, столько разных предпочтений. Одному подавай один мультиплеер, другому другой и так практически по всем категориям. Единственной условие, которое заставляет пользователей применять единый набор - ограничения по возможностям железа, когда нет других альтернатив.

[neobht]

Это не совсем так.
К примеру в проекте MagOS Linux, мы пришли к выводу, что качественное СПО ограничено определенным набором. За рамки этого ПО почти никто не выходит в массовом порядке. Мы пробовали собирать такие тематические подборки. Как правило пользователь просто выкачивал их все и репозитории ему уже больше, как правило не нужны. Все было в этих подборках.

Другими словами -  эти самые пресеты - ограничены по количеству. Достаточно их найти и оформить. Более того, скорее всего собранные на базе этих пресетов варианты дистрибутивов не вылезут в количестве за десяток, может чуток больше.