Автор Тема: Помогите с НОВЫМ оборудованием 7.0.5 Centaurus...  (Прочитано 4468 раз)

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
А вы сделали
Цитировать
Особенности использования теста на субд PostgreSQL

Установите значение параметра standard_conforming_strings в конфигурационном файле postgresql.conf в значение ‘off’

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Меня смущает что тест Hardinfo такой дохлый!?


Там внизу в комментариях указаны величины

Цитировать
CPU Blowfish- результат в KiB/c , чем выше, тем лучше
  у  меня на ноуте 29940 - у вас не прошёл, видно , (lib)zip не установлен
CPU Fibonacci - результат в секундах - чем больше,  тем хуже
  у меня 3.289 , у вас  1.136  ( селерон - 8.1375674)
CPU MD5 - результат в MiB/c . чем выше, тем лучше (далше просто 3 цифры - у меня, у вас, селерон)
    134.714  257,504   38.66
CPU SHA1 - результат в MiB/c . чем выше, тем лучше
    40.296  205.833  49.67
CPU Blowfish  - результат в секундах - чем больше,  тем хуже
   13.223    7,016   172.816
FPU Raytracing - результат в секундах - чем больше,  тем хуже
   8.644     4,230   40.881

так-что всё правильно из 3-х приведённых машин у вас самая мощная.

« Последнее редактирование: 22.02.2016 17:56:52 от ruslandh »

Оффлайн San

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 745
А вы сделали
Особенности использования теста на субд PostgreSQL
Установите значение параметра standard_conforming_strings в конфигурационном файле postgresql.conf в значение ‘off’
А вот ЭТА фигня принесла противоположенный эффект!
С установленным параметром standard_conforming_strings = off значение попугаев в тесте Гилева упало до 7,63
Вернул комент на строку standard_conforming_strings значение вернулось до 9,8
Там внизу в комментариях указаны величины
Я выложил как есть без купюр, у меня комментариев нет...
   
Цитировать
CPU Blowfish- результат в KiB/c , чем выше, тем лучше
    CPU Fibonacci - результат в секундах - чем больше,  тем хуже
    CPU MD5 - результат в MiB/c . чем выше, тем лучше
    CPU Blowfish  - результат в секундах - чем больше,  тем хуже
    FPU Raytracing - результат в секундах - чем больше,  тем хуже
Я не разбирался как то с тестами просто? Думал что все - это "чем выше, тем лучше"  :-)
Спасибо!

Ну Подскажите Пожалуйста еще про:
1. Память
2. Видео
3. Интегрированную сетевуху

Оффлайн yaleks

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 6 242
А конфиг PostgreSQL со старой машины у вас сохранился?

Еще проверьте выравнивание разделов на hdd.

Оффлайн San

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 745
А конфиг PostgreSQL со старой машины у вас сохранился?
Конечно... нет!  :-) Старая машина тоже не блистала сверх производительностью... Кажись 5,83 по Гилеву...
Я сравниваю с Виртуальной Машиной, на ней Гилев 17,3...
На всякий случай выложил в теме https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36182.msg280160#msg280160

Господа! Просьба. Давайте в ЭТОЙ теме только ЖЕЛЕЗО оставим, PostgreSQL и Гилева в https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36182.msg280160#msg280160 перевезем?

Еще проверьте выравнивание разделов на hdd.
Забыл как это проверить, сейчас вспоминать буду... Но мне кажется для RAID это не актуально? Или?

***

Хм, интересно? На сервере нет ни fdisk, ни parted. Что делать? Устанавливать parted?
И как потом выбирать align-check? Для каждого раздела физических дисков sda и sdb? Или для md?
« Последнее редактирование: 23.02.2016 12:58:54 от San »

Оффлайн asy

  • alt linux team
  • ***
  • Сообщений: 8 368
Меня смущает что тест Hardinfo такой дохлый!?
А он точно считает на всех ядрах одновременно ?

Оффлайн San

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 745
А он точно считает на всех ядрах одновременно ?
Как узнать?

Хотя ruslandh выше подсказал, что все правильно, тест Нормальный? Это я в тестах не понимаю просто...
https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36421.msg280054#msg280054

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
А он точно считает на всех ядрах одновременно ?
он "примитивен до безобразия" считает например число Фибоначчи, на том числе процессоров, которое ему позволяет операционка. 

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Мне кажется для выравнивания разделов проще загрузиться с лайв носителя и выравнивать в нём. Правда я не знаю как с raid.
http://gparted.org/display-doc.php?name=help-manual&lang=ru

Цитировать
Для современных операционных систем используйте МиБ. Это выровнит разделы до мебибайта (1,048,576 байт). Такое выравнивание может дать прирост в производительности при использовании дисковых массивов RAID и USB-флэш накопителей.

« Последнее редактирование: 23.02.2016 14:28:11 от ruslandh »

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Насчёт жёсткого диска :
http://zenway.ru/page/hdparm-seeker

seeker есть в автоимпорте для Сизифа. Можно попробовать его собрать и в стандартный репозиторий.

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....

Оффлайн San

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 745
Еще проверьте выравнивание разделов на hdd.
Мне кажется для выравнивания разделов проще загрузиться с лайв носителя и выравнивать в нём. Правда я не знаю как с raid.
Загрузился с Лайва, пока только проверил выравнивание:
# blkid
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/sda1: UUID="352f377d-b4f3-7523-6593-c9069142cbe0" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sda2: UUID="9da27f1e-141d-092d-0278-44f9176cf29e" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sda5: UUID="0aa5d331-41ec-5052-8c85-5240da79f79c" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb1: UUID="352f377d-b4f3-7523-6593-c9069142cbe0" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb2: UUID="9da27f1e-141d-092d-0278-44f9176cf29e" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb5: UUID="0aa5d331-41ec-5052-8c85-5240da79f79c" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sr0: UUID="2015-05-22-11-19-22-00" LABEL="ALT Linux 7.0.5 Centaurus  (Ph" TYPE="iso9660" PTTYPE="dos"
/dev/md127: UUID="d25164ce-d718-4b66-b413-4f99093759aa" TYPE="ext4"
/dev/md126: UUID="a999a95e-0c36-4c7e-be73-3ef768bff6d3" TYPE="swap"
/dev/md125: UUID="70be6369-e8e0-4a8e-b58c-ccc561912b28" TYPE="ext4"
# parted /dev/sda align-check optimal 1
1 aligned
# parted /dev/sda align-check optimal 2
2 aligned
# parted /dev/sda align-check optimal 5
5 not aligned
# parted /dev/sda align-check minimal 5
5 aligned
# parted /dev/sdb align-check optimal 1
1 aligned
# parted /dev/sdb align-check optimal 2
2 aligned
# parted /dev/sdb align-check optimal 5
5 not aligned
# parted /dev/sdb align-check minimal 5
5 aligned
align-check для md не прокатывает. По тому и боюсь делать выравнивание с Лайва... Да и нужно ли оно в моем случае?
Видео - https://forum.altlinux.org/index.php?topic=35990.0
Самое интересное, что видео после Запуска Иксов подозрений не вызывает. Запускается как нужно, с полным разрешением 1280*1024... Однако при завершении сессии ошибка:
Цитировать
waiting for X server to shut down error setting MTRR (base = 0xc0000000, size =
0x03ff0000, type = 1) invalid argument (22)
(EE) Server terminated successfully (0). Closing Log file.
К стати подскажите где файл с этим выводом хранится? Найти не смог? Фотал экран и переписывал в ручную.

Отредактировал значение "GRUB_GFXMODE='800x600'" на "GRUB_GFXMODE='1280x1024'" в файле /etc/default/grub перезапустил груб update-grub при перезапуске системы grub с разрешением 1280*1024, далее при загрузке ядра опять разрешение низкое, даже не знаю сколько? 800*600 или 640*480 даже?

Значение похоже к самому ядру нужно прикручивать, а как не могу найти? Или вопрос не правильно задаю?

Насчёт жёсткого диска :
http://zenway.ru/page/hdparm-seeker
seeker есть в автоимпорте для Сизифа. Можно попробовать его собрать и в стандартный репозиторий.
hdparm в сервере есть, но вот девайса md в /dev/...# hdparm -t /dev/md0

/dev/md0:
 Timing buffered disk reads: 364 MB in  3.01 seconds = 120.94 MB/sec
# hdparm -t /dev/md1

/dev/md1:
 Timing buffered disk reads: 366 MB in  3.02 seconds = 121.35 MB/sec
# hdparm -t /dev/md2

/dev/md2:
 Timing buffered disk reads: 362 MB in  3.01 seconds = 120.16 MB/sec
С seeker посмотрю позже...

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
Возьмите - для пробы собрал для p7
http://git.altlinux.org/tasks/159923/

Оффлайн ruslandh

  • Поспешай не торопясь !
  • Модератор глобальный
  • *****
  • Сообщений: 32 361
  • Учиться .... Телепатами не рождаются, ими ....
К стати подскажите где файл с этим выводом хранится? Найти не смог? Фотал экран и переписывал в ручную.
~/.xsession-errors\:0 ?